This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 小说故事 / 经典重温 沈从文—《边城》
-rockywei(落基山);
2002-7-29
(#663683@0)
-
没人喜欢吗？:(((
-rockywei(落基山);
2002-8-3
(#672713@0)
-
已经存盘了。：）看第一遍的时候好象还在上初中吧。
-cartierf(有意栽花无心插柳);
2002-8-3
{32}
(#672855@0)
-
I like it.
-noexit(♂江湖夜雨省油灯);
2002-8-3
(#672876@0)
-
经典！！ 沈从文只凭这一部小说就可以列入中文小说大家之列！！！
-beingandnothingness(北溟);
2002-8-3
(#672892@0)
-
不少人说沈老的文章远胜过鲁先生
-jackskj(一天一天);
2002-8-3
(#672952@0)
-
拿沈从文和鲁迅做比较，好像没多大必要。中国现代才有几个文学大家？何必非要一分高下排排坐？:-)
-pingle(pingle);
2002-8-3
(#672968@0)
-
完全是不同的两种文字，他们的区别直接导致了某一类人在某年之后力推鲁而贬沈。其实设想如果他们的的作品都完成在那一年之后，那一类人对他们的态度会完全不同的。:)
-rockywei(落基山);
2002-8-3
(#673069@0)
-
我们已经不属于那个时代了，我觉得沈从文很不错，但我同样尊敬鲁迅的文字。^_^ 没办法，口味芜杂。:P
-pingle(pingle);
2002-8-3
(#673105@0)
-
言语不慎，只是想说我喜欢沈老的文章，并没有褒谁贬谁的意思。
-jackskj(一天一天);
2002-8-3
(#673144@0)
-
他俩没有什么可比性。和沈从文文风近似的应该是张恨水。都是写实性的白描。
-noexit(♂江湖夜雨省油灯);
2002-8-3
(#672978@0)
-
《小城三月》也是篇好文章，我想喜欢《边城》的人应该也会喜欢它
-jackskj(一天一天);
2002-8-3
(#672985@0)
-
沈的最大特色是乡土文学.个人认为比不上鲁.
-yesterday(超人);
2002-8-3
(#673029@0)
-
鲁先生的是革命文学，奋发激进，文学性不如沈。个人认为沈更好些小资情调？
-jackskj(一天一天);
2002-8-3
{10}
(#673063@0)
-
也可看看两人的传记,生活的取向不同吧, 我较喜欢鲁的风格. 两个都是.......
-yesterday(超人);
2002-8-3
(#673130@0)
-
可去图书馆借这本书, 那样读更有味.
-yesterday(超人);
2002-8-3
(#673052@0)