This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 乐韵书香 / 过秦新论（中部）－强国之路 -windriver(夏河); 2012-1-25 (#7235060@0)

1. 白手起家 -windriver(夏河); 2012-1-25 {1751} (#7235078@0)

秦强国之路的序幕拉开了，期待下文。 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-1-25 (#7235085@0)
哈哈, 有趣. 翻老底, ..... -member321(5天田); 2012-1-25 (#7235750@0)

2. 时代的困境 -windriver(夏河); 2012-1-25 {1911} (#7235117@0)

穷则思变. 为什么都要等到山穷水尽的时候, 才找出路? 看来这道理是百年不变, 千年不变, 万世也不会变. -member321(5天田); 2012-1-25 (#7235787@0)

３. 变法的版权问题 -windriver(夏河); 2012-1-25 {2155} (#7235245@0)

变来变去, 就为了变成defensive好点. -member321(5天田); 2012-1-25 (#7235792@0)

４. 抄袭者商鞅的秘诀 -windriver(夏河); 2012-1-25 {2766} (#7235892@0)

有深入探讨法儒之争的趋势 -kingsw(Steven); 2012-1-25 (#7235904@0)
sf~~~ 想当年, 孟尝门生3千, 何等壮观! .... 原来是不被国家喜欢的.....教训一: 不能聚众. :-) -member321(5天田); 2012-1-25 (#7235906@0)

sf 没抢到. :-( -member321(5天田); 2012-1-25 (#7235908@0)

好像忽略了商鞅开设“县”这么一个大事件。另外呢商鞅著有兵书（已遗失），至于商鞅抄袭李俚法经之说目前尚无考证。从目前能考证的秦汉文献来看，抄袭一说不大成立 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-1-26 (#7240245@0)

因为本文的目的主要在于提出变法中未引起重视的项目，因此对大家已熟知的其他条目就从简了。至于说抄袭，当然不能说商鞅全文照抄，问题是商鞅变法中很多主要条款都是在列国早已实行的。 -windriver(夏河); 2012-1-27 (#7240538@0)

５. “开阡陌封疆” 的真相 -windriver(夏河); 2012-1-25 {2387} (#7236396@0)

social stratification就是这么来的. 法家看来也同西方同鼻子出气. -member321(5天田); 2012-1-25 (#7236531@0)
王翦那个是不一样的。他是兵苻在握，为安秦王的心才显出副小家子气。 -walkalong(汉家儿郎); 2012-1-30 (#7248395@0)

哈哈哈，楼主能不能也一次贴出全文来啊？参加讨论的分段讨论，只学习不讨论的如我，喜欢一次看完。 -banruo(ILOVEWIKI); 2012-1-25 (#7236671@0)

尽量尽量：）不过这么严肃的东西，还是一章一节慢慢看好，一下子看多了会不消化的。 -windriver(夏河); 2012-1-25 (#7236703@0)

敬仰！一定要聘你为北大和The Study of China at Harvard University首席客座教授。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-1-25 (#7236677@0)
６. 全面土改 -windriver(夏河); 2012-1-25 {2419} (#7236701@0)

土地国有制篇，证据大都臆测，没有直接证据，不是很convincing. -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2012-1-25 (#7236959@0)
受教了! 好看. -member321(5天田); 2012-1-25 (#7237256@0)

７. 消灭资本主义 -windriver(夏河); 2012-1-26 {2292} (#7238050@0)
８.一石二鸟之策 -windriver(夏河); 2012-1-26 {2994} (#7238508@0)
9. 强制分居 -windriver(夏河); 2012-1-26 {2817} (#7238866@0)

何止历史事件，就是方韩之争，也充斥着道德观，政治观，粉观，而不是科学观 -kingsw(Steven); 2012-1-26 (#7238876@0)

Which is totally wrong. ２１世纪的现在，所谓的思想精英还在用这样的思维，何其可笑。 -windriver(夏河); 2012-1-26 (#7238959@0)

220世纪这样的思想恐怕还是会存在的，继续等你的下集。 -kingsw(Steven); 2012-1-26 (#7239028@0)

１０. 一个穿越到未来的国度 -windriver(夏河); 2012-1-26 {3589} (#7239286@0)

军功赏，农事也赏。秦法就是建立在“农事，战事”上，追求“治，富，强，王”目标的一套制度 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-1-27 (#7240317@0)

精辟！而且他们把这套制度建立得很完善，很细致。后来的时代都没有再出现过。 -windriver(夏河); 2012-1-27 (#7240539@0)

对比之下，宋朝真是太窝囊了。 -taoyuan(天涯); 2012-1-27 (#7242340@0)

１１. 统一前夜 -windriver(夏河); 2012-1-26 {2149} (#7239296@0)
１２. 把改革进行到底 -windriver(夏河); 2012-1-26 {2541} (#7239797@0)
算不上补充，只是一些感想。汉儒的话都是真伪参半的。他们诟秦是出于政治目的，一方面为他们自己争取说话的权利，也就是知识人作为“道统”的继承者，对“治统”的拥有者即专制君主形成强大的舆论压力，这是由于儒家历来认为自己肩负着“修齐治平”的义务和使命感；另一方面，司马迁等汉儒生活在武帝时代，他们不能直接骂武帝，就只能含沙射影地骂始皇，从这一点又能看出中国知识分子的悲哀和凄凉，从秦汉到毛朝，都是一个鸟样，丝毫没有改观。 -lifesucks(东坡道人已沉泉); 2012-1-26 {386} (#7239836@0)

鸟样 -vavav(山野兔子); 2012-1-26 (#7239862@0)
鉴古而知今，此之谓也。有时侯用历史作为言论的武器，比直责面斥来得更有力些。借古非今，其实我们不也在和汉儒做同样的事么？呵呵。 -windriver(夏河); 2012-1-26 (#7240054@0)

这正是读史写史的意义所在。 -lifesucks(东坡道人已沉泉); 2012-1-26 (#7240105@0)

中部完。 -windriver(夏河); 2012-1-26 (#7239889@0)

辛苦。仁兄的考据让我目瞪口呆。 -lifesucks(东坡道人已沉泉); 2012-1-26 (#7239896@0)

应该的。说历史，可不能空口无凭。所幸能站在前人的肩膀上而已。 -windriver(夏河); 2012-1-26 (#7240064@0)

从出土的秦简来考察古代制度，比参照《周礼》《尚书》这些伪书要有力得多。过去的学者没有这些真实资料，只能靠猜测，所以像钱穆考证孙武孙膑是同一个人这种笑话，就很难避免；现在好了，以后的考古成果会越来越接近真实情形。期待楼主下文。 -lifesucks(东坡道人已沉泉); 2012-1-26 (#7240095@0)

是的，将出土文物与古代史书参照来看，往往能得到与传统看法完全不同的结论。 -windriver(夏河); 2012-1-26 (#7240215@0)

出土文物是不说话的事实。史书是口口相传写下来的opinion. -member321(5天田); 2012-1-27 (#7240373@0)

大才 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-1-27 (#7240327@0)
高度集权用法西斯来代了？，，，有意思，，，期待下部。 -member321(5天田); 2012-1-27 (#7240372@0)

一家之言而已。我认为，象这样经济、社会、政治上全方位的集中制，加上禁止民间学术思想，仅仅高度集权是概括不了的。除了法西斯主义，没有更好的定义。 -windriver(夏河); 2012-1-27 (#7240565@0)

喜欢看你写的文章，辛苦了。。谢谢。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-1-27 (#7240564@0)
可惜没有花给，终于要看到下部了 -kingsw(Steven); 2012-1-27 (#7240598@0)

谢谢楼上两位有兴趣读，最后一部比较关键，需要仔细斟酌，请稍等。 -windriver(夏河); 2012-1-27 (#7240897@0)

高人。很多观点非常新颖。 -taoyuan(天涯); 2012-1-27 (#7242338@0)

能码这么多字，已经足以让我对你佩服地五体投地！！！个中的道理，容我慢慢再领悟吧！ -sweetbill(大兵); 2012-1-27 (#7240955@0)

More Topics

卡尔卡西练习曲, 作品59号之11"中板"

王立平为电影《少林寺》写《牧羊曲》的时候，第一版并不是我们现在听到的样子。而是他用河南豫剧的素材写了一首河南风格的歌曲（因为少林寺在河南）。这是这第一版的样子。陈力演唱

Intermezzo from Cavalleria Rusticana, Pietro Mascagni

弘一大师的作品，亘古流传。弘一大师的人品，不容亵渎……不懂的话，可以看看电影“一轮明月”

有意思，早年许多港台歌曲的曲子来自日本，邓丽君的星，张国荣的有谁共鸣，共同渡过，还有李香兰，还有梅艳芳最后唱的那首歌，都是很好听的歌

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 乐韵书香