Topic: ？？？Milosevic 有罪吗。看看雅虎的新闻，他的论辩我觉得有道理，其中还提及中大使馆被炸的事。现在的政治技巧是强强联合，瓜分利益，由政府参与的犯罪。？？？谁是恐怖分子。？？？为何不全球直播，公开审判？ @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

枫下茶话 / 社会 / ？？？Milosevic 有罪吗。看看雅虎的新闻，他的论辩我觉得有道理，其中还提及中大使馆被炸的事。现在的政治技巧是强强联合，瓜分利益，由政府参与的犯罪。？？？谁是恐怖分子。？？？为何不全球直播，公开审判？ -pop100(水火土木金); 2002-2-15 (#369975@0)

米氏声称：因为中国大使馆为南联盟提供通讯服务，所以挨炸。假如这是真的，我想问一句：为什么我们的政府总要和这些世界上孤立的政权站在一起？对阿拉法特的支持又是一个例证。 -lmx(Mashimaro); 2002-2-15 (#369995@0)

It is easy to understand. Who is China's enemy, US. -jdge(鱼); 2002-2-15 (#370002@0)
和啊啦发特在一起怎么了？照你这么说我们的政府代着大伙加入美国算了， -geek(！); 2002-2-15 (#370005@0)

The different political regimes may have some effects. -jdge(鱼); 2002-2-15 (#370028@0)

如果这是真的，美国的举动就是象中国宣战。 -violent_panda(钟楼怪熊猫); 2002-2-15 (#370013@0)
我觉得哪怕米氏有罪，我个人认为他说的大部分是真的，有罪当同罚，其他祸首呢，大使馆，王伟。。。black hawk down，wtc才是自作自受。祸首当时好莱坞。现在流行国家恐怖主义。 -pop100(水火土木金); 2002-2-15 (#370071@0)
do you remember that F117? There was some rumor said, it was knocked down with some new tech from China. -aabbcc(abc); 2002-2-15 (#370075@0)
中国支持南联盟，是因为担心科索沃独立，成为一个国际例证，从而影响台湾问题的解决。美国既然以人道理由出兵打击南联盟，以后中国攻打台湾，美国同样理由就可以打击中国。 -99999(老猫); 2002-2-16 (#370675@0)
站在自己对手的对手背后，正常的很呢，问题是中国有时候处理的手法太不高明，陷于被动，这个方面需要反思。再说，不唱“反调”，“正调”又不该你唱，你唱什么？嘿嘿 -lester(黑龙); 2002-2-16 (#370988@0)
红宝书：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。. -haonong(dandelion); 2002-2-16 (#370997@0)

@Baltimore