This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 乐韵书香 / 我为何选择了古典(原创) -pipibug(皮皮巴格golf); 2005-9-8 {1665} (#2491864@0)

顶 -pasu(InTheSky); 2005-9-8 (#2491869@0)
好好好!"你方唱罢我登场",好戏联台. -eagle_no1(瞎起哄); 2005-9-8 (#2491914@0)
是呀是呀，有家有口的人了，听流行总觉得和生活的节奏和韵律不贴。蹦蹦哒哒是我孩子做的事情嘛。看现在蹦蹦哒哒的人，长大了，有孩子了，还怎么蹦。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-8 (#2491978@0)

这是什么话？有家有口的人就不能听流行乐啦？古典与流行，名称就是最好的注解，古典乐的高深莫测与流行乐的自娱自乐，都是生活中不可缺少的。Celine Dion的亿万身价，与Mozart的流芳百世，一样使人向往。。。 -noproblem(大可以); 2005-9-8 (#2492026@0)

噢，年轻听众占大多数，他们喜欢的才叫真正流行。难道你也去找“整个冬天在你家门，。。。，眼看春天就要来了，而我也将不再生存。。。”来听，听得还跟人家16岁的一样联想？你要听没那么流行的十五的月亮什么的。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-8 (#2492039@0)

elton john还有多少年轻人喜欢?岁数不小了, 但是前天在air canada好象还很受欢迎的样子, 喜欢dido的多是中年人,也很流行, 你把我们老年人排除在流行爱好者外, 老夫很生气, "后果很严重"~;-) -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492547@0)

我那是一般而言，你那是特例。两码事儿，就算是两码事儿，老年人中狂热人口也大大不抵青少年的狂热人口，你说哪个更流行？你说你的，年轻人不认呐，有啥用啊，大哥。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-8 (#2492614@0)

给你补充一点, 就是非青年年人中狂热人口的发烧的消费能力也大大不抵青少年的狂热人口的发烧消费能力, 这是关键, 基本的原则是, 挣的越多消费的越小~ -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492737@0)

那个就算古典了，呵呵。巴赫---有几个年轻人喜欢？听过？巴赫算有名的了，他同时期的很多人根本无人知道了。。。。。。。数来数去，其实能留名的作曲家也就那几个，大浪淘沙。古典就是流行，流行就是古典 -expertune(伪劣); 2005-9-8 (#2492662@0)

最后一句,正和我意~;-) -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492667@0)
这是一种定义, 古典=classics. Elton John, Beatls 等都算古典. 但还有另一种定义, 古典=有严谨结构的精确音乐. 我想楼主指的是后者. -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 (#2492675@0)

其实太严谨了有时候也蛮boring的。首先申明我很喜欢古典音乐，没有偏见。 -expertune(伪劣); 2005-9-8 (#2492705@0)

是的. 但老的结构可以被新的结构所代替. 贝多芬打破了古典主义的结构, 而勋伯格打破了浪漫主义的结构, 不过他们还是保持了严谨的创作原则. -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 (#2492761@0)

老迷，多少年了，就这句话中听~~ -lifesucks(和谐性教育); 2005-9-8 (#2493020@0)

;)我以前的话那么难听, 让你度月如年? ;) -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 {36} (#2493593@0)

高见, 可以解释很多悬而未决的问题, -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492740@0)

我是从伯恩斯坦那儿偷来的 -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 (#2492839@0)

最近开始喜欢这老头了, 觉得他很亲和, 虽然手舞足蹈的有些花哨~ -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492877@0)

他自己也曾在流行与古典之间徘徊. 年轻时写音乐剧<西区故事>, 本想在这方面大有作为, 但反映不佳, 于是伤心地回到古典. 没有预料到多年以后他的<西区故事>大受欢迎, 成为现代经典. -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 (#2493598@0)

尽管他多才多艺,还是喜欢作为指挥家的他~ -njzy("王朔"); 2005-9-9 (#2493874@0)

迷老的逻辑超严，总能电击俺混乱的神经，暂时清醒一小下 -guoyutao(流淌的河); 2005-9-10 (#2495357@0)

留名的，古典的，现在听众人口稀少的，也叫流行的？ -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-8 (#2492745@0)

至少那个时候叫流行。否则早失传了 -expertune(伪劣); 2005-9-8 (#2492749@0)

嗯，这句话道出了古典与流行的Connection... -noproblem(大可以); 2005-9-8 (#2493183@0)

也道出了古典和流行的辩证关系~;-) -njzy("王朔"); 2005-9-9 (#2493864@0)
也不一定. 舒伯特的交响乐在当时并不流行, 但现在却是经典的古典 -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 (#2494197@0)

N百年后又不流行了。。。你用这样的特例来讨论，有些抬杠的嫌疑。当然，我们没有你执迷不悟。:-) -noproblem(大可以); 2005-9-9 (#2494253@0)

不是抬杠, 只是认为古典与流行没有必然的关系.古典音乐的一个重要特征是精确的记谱及对演奏的比较严格的要求, 因此后人在任何时侯都可以比较完整地, 忠实地再现作曲家几百年以前写的作品. 即使作曲家在世时不曾流行, 也还是能成为经典. 舒伯特只是一个例子而以, 还有很多其它的例子, 如马勒的交响曲在他死后不久就没有多少人演奏了, 只到四十年代后期或更晚才重又回到音乐会曲目中. -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 {311} (#2494278@0)

"留名的，古典的，现在听众人口"不稀少的，也可以叫流行的, 比如, 巴赫的, 近几年热了,~~~~或者是九十年代de拉赫玛尼诺夫热潮,电影,音乐会的曲目,专集,至今余热不减~当年走在马路上, 不说个拉二拉三的还不入流~;-)"留名的，古典的，现在听众人口"不稀少的，也可以叫流行的, 比如, 巴赫的, 近几年热了, 可能是因为重新评价gould的早年的演绎,也可能是因为perahia"新"人的诠释,又可能是生日的纪念, 或是千年一等的轮回~或者是九十年代de拉赫玛尼诺夫热潮,电影,音乐会的曲目,专集,至今余热不减~当年走在马路上, 不说个拉二拉三的还不入流~;-) -njzy("王朔"); 2005-9-8 {306} (#2492872@0)

干吗写两遍，浪费我的带宽！！ -lifesucks(和谐性教育); 2005-9-8 (#2493025@0)

L两遍的内容不尽一致啊, 说明看的很不以为然,痛心ing~ -njzy("王朔"); 2005-9-9 (#2493869@0)

对呀，复古也是一种流行，流行就是表现出来之后人人都喜欢，至少人人都知道。我看也应该给流行下个定义，两种定义也无妨。加定语，比如老年人中流行。。。，也可以。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-9 (#2494166@0)

流行本来就有两种定义. 一种是指所有流行的, 那么有些古典音乐, 如vivaldi的<四季>也算流行. 但pop 作为一种音乐类别的定义则要窄的多, 连Jazz, Hard Rock 等都不算Pop. -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 (#2494187@0)

说的对，现在的古典音乐，就是当年的流行音乐。今天的rock music, 300年后的人也要当古典音乐来欣赏了。 -windriver(天下有贼); 2005-9-9 (#2493834@0)

不全对. 为什么四百年, 五百年前的流行音乐没有成为古典, 为什么中国的古乐没有被称为古典? 不能把古典与经典混淆起来. -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 (#2494176@0)

我最喜欢的就是BACH的六首大提琴无伴奏组曲, CD永远在我的车子的CD机里. 不过, 我想没几个人爱听的. -firenewt(火蝾螈); 2005-9-10 (#2495541@0)

朴实无华,发自内心,可谓,清水出宝玉,天然去雕凿~~就是最后不要点名嘛~不加引号说王朔,怕触及真"王朔"的姓名权,加了引号说"王朔",那又受之有愧~

潜水大侠多了去,老夫汗颜着呢~ -njzy("王朔"); 2005-9-8 {104} (#2492007@0)

您老就别谦虚了. 有酒还不喝? 有人送酒给您就让我代收了吧. 我喝酒, 您答问.;) -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 (#2492023@0)

空腹饮酒可不利于健康，最佳佐菜当推高蛋白和含维生素多的食物。忌用腌腊制品肉下酒，不仅伤肝，而且损害食道粘膜，还诱发癌症~不知贤弟喜好什么下酒菜? -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492538@0)

麻辣臭干子 -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 (#2492630@0)

下红酒,还是白酒,还是啤酒? -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492642@0)

白酒 -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 (#2492663@0)

油炸花生米怎么样 -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492672@0)

不回答?是不是在炸着呢?!~不要太焦了,;-) -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492874@0)

到现在还没熟. ;) -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 (#2494159@0)

喝淡酒，宜听舒翁或者肖邦，饮竹叶青，可听勃拉姆斯或老柴，听老贝，应大口喝用冬阳暖透了的大曲，火辣辣的热力郁结在胸口再慢慢地发散，就像胸膛里澎湃着的各种声音，淹没，窒息。 -guoyutao(流淌的河); 2005-9-10 (#2495351@0)

好, 好, 好. 今天我请客时正好用上. :) -klassische(老音乐迷); 2005-9-10 (#2495360@0)

写得好!以前我也想写同样的题目的, 但喝醉了, 结果就只知到谈酒了. :) -klassische(老音乐迷); 2005-9-8 {58} (#2492012@0)

喝醉就跑题了。现在写嘛。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-9-8 (#2492079@0)

醉了, 老迷就进入境界了, 俗话说的好, 酒醉人不醉,醉倒不是罪~人家李白还斗酒诗百篇~况乎老迷? -njzy("王朔"); 2005-9-8 (#2492890@0)

惭愧. 我对歌剧以外的古典音乐了解是广度不如您老, 深度不如Lifesucks, 专业不如"瞎起哄", 所以只好装醉了. :) -klassische(老音乐迷); 2005-9-9 (#2494224@0)

呵呵，俺歌剧不如迷老，古典音乐不如王老, 深度不如Lifesucks, 专业不如"瞎起哄"，俺是个门外汉，所以没有负担，没有形式，没有要求，喜欢就是喜欢，爱，不需要理由：） -guoyutao(流淌的河); 2005-9-10 (#2495364@0)

俺呕心沥血地在这里扇阴风，点鬼火，怎么就没我什么事？ -noproblem(大可以); 2005-9-10 (#2495389@0)

嘿嘿，借火借火。。。 -guoyutao(流淌的河); 2005-9-10 (#2495394@0)

嗯，屁屁虫的第4个理由让俺惭愧，俺经常向乐友借CD(DVD), 快成损友了。。。 -noproblem(大可以); 2005-9-8 (#2492050@0)
不能说是100%的古典迷, 但发现在大堵车, 人人都忍无可忍的时候听莫扎特的确很有效, 心中东奔西跑的火气立即偃旗息鼓, 身心俱轻, 忍不住双手离把打起拍子, 旁边的车看到一定想: 可怜的人, 堵车堵疯了! -linghumao(令狐猫); 2005-9-8 (#2493166@0)
喜欢古典这么多年了，始终最爱莫扎特。乐友皆曰我恶俗。我想不通！ -windriver(天下有贼); 2005-9-9 (#2493815@0)

不是你的错,是因为你的朋友们都看过了Paul Fussell的"恶俗"~;-) -njzy("王朔"); 2005-9-9 (#2493847@0)

“我会说:爱,还需要理由吗?” ZT ;) -fangsongfangsong(放松放松); 2005-9-10 (#2495294@0)

More Topics

Tomaso Albinoni - Adagio (best live version)

周傳雄 Chou Chuan Hung / 有沒有那麼一首歌會讓你想起我【歌詞】

贴两个魔性上头的曲子第一个 ride of the valkyries

卡尔卡西练习曲, 作品59号之11"中板"

王立平为电影《少林寺》写《牧羊曲》的时候，第一版并不是我们现在听到的样子。而是他用河南豫剧的素材写了一首河南风格的歌曲（因为少林寺在河南）。这是这第一版的样子。陈力演唱

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 乐韵书香