This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 有关“台湾”事件和我们投诉的最后结果。
-msgr(中国心);
2005-3-3
{2701}
(#2156537@0)
-
好.
-metrotoronto(多伦多民选市长);
2005-3-3
(#2156553@0)
-
""住民自决"是联合国推崇的原则.
-chiliant(辣蚂蚁);
2005-3-3
(#2156838@0)
-
Thanks folks!
-babypig(babypig);
2005-3-3
(#2156559@0)
-
Support!...Tough guy!......
-mysabre(伟大而渺小的豪哥);
2005-3-3
(#2156566@0)
-
辛苦了，委屈了，谢谢你。但是记住，以后做事要圆滑，点到为止。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156570@0)
-
don't agree! they r pretty good /tough young guy!, way to go, 中国心!!!
-maple88(枫叶);
2005-3-3
(#2156585@0)
-
你也可以象她那样啊！：)
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156660@0)
-
不支持。年轻人要有朝气。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2005-3-3
(#2156622@0)
-
你也挺年轻的，要不你亲自去做点什么吧：)
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156662@0)
-
可能我没说清楚。她是好孩子，可是，就算是跟敌人也是圆滑点儿好，这又不是阶级斗争，也没必要牺牲自己的利益太多。做是该做，就是圆滑点儿为好，别伤了和气，什么都有得谈。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156692@0)
-
you are great!
-wmcn(偷得浮生半日闲);
2005-3-3
(#2156584@0)
-
“我们自认做了自己应该做的，问心无愧！”——好。
-pasu(InTheSky);
2005-3-3
(#2156590@0)
-
Well done. Nice to know the ending.
-rudy2000(不公开支持);
2005-3-3
(#2156598@0)
-
COULED BE STRONG?虚拟语气？
-eglington(eglington);
2005-3-3
(#2156607@0)
-
支持！
-iexcel(馄饨面);
2005-3-3
(#2156610@0)
-
放松一点,别较真,真理不一定在你一边这边普遍的观点是同情台湾和西藏,
因为一般是认为人民有权利决定自己的命运,
比如魁北克要独立,搞的政府很紧张,
只敢底下塞银子,却不敢说你要独立我就打,
夏威夷要独立,美国就让他独立了,后来
它琢磨不合算,又要求从新加入,美国就
又顺势统一了夏威夷
大家出发点不同,观点自然不同,
所以说你很难说你就真的占理了
中国真要统一,关键是自己,
自己搞好了,台湾就会天天哭着喊着要加入,
哪象现在,无论经济,政治,还是文化,
台湾都比中国优越,所以现阶段
实在没有统一的基础,
现在只能先拖着把,统一只有指望后来人了,
-hanniba(hanniba);
2005-3-3
{492}
(#2156644@0)
-
出发点和观点可以不同，但现实的情况是加拿大官方只承认台是一个地区。这是事实，和观点无关。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2005-3-3
(#2156656@0)
-
那只是外交而已,你看看上次达赖受欢迎的程度就知道了中国事先抗议了多少次,达赖
还是最终成行了,
-hanniba(hanniba);
2005-3-3
{42}
(#2156663@0)
-
达赖毕竟同时是宗教和政治领袖，让那脸变的来试试，保证不能成行
-happy30s(goodluck);
2005-3-3
(#2156685@0)
-
达赖可是支持西藏留在中国的。
-zhu(猪头);
2005-3-4
(#2157865@0)
-
支持。
-dnc(蛋泥);
2005-3-3
(#2156667@0)
-
出发点不同,观点自然不同,但首先你要搞清楚你是谁?没听说过要从别人出发点考虑来解决政治外交问题的.当然如果台湾或西藏人都想你一样想从中国出发点考虑来解决台湾西藏问题,我不反对
-wzap(识食物者为俊杰);
2005-3-3
(#2156686@0)
-
就是
-pasu(InTheSky);
2005-3-3
(#2156696@0)
-
支持。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156698@0)
-
JP
-mrblack(黑森);
2005-3-3
(#2156710@0)
-
right on!
-rudy2000(不公开支持);
2005-3-3
(#2156717@0)
-
刚才我只看了你前半句就说了一个支持，现在看了后半句，再说一个，呵呵。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156725@0)
-
Good Point !!!!!
-alice2003(秋韵);
2005-3-3
(#2156751@0)
-
精辟！我觉得中国人关健还是要思维现代化。这些年光想着赚钱了，脑筋还是没换
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156739@0)
-
有一个小岛(Turks and Caicos)要求加入加拿大, 咱们没敢同意呢.
-chiliant(辣蚂蚁);
2005-3-3
(#2156850@0)
-
Puerto Rico 也在要求加入美国联邦, 美国好象还没批准呢.
-chiliant(辣蚂蚁);
2005-3-3
(#2156856@0)
-
支持！
-heian(黑暗㊣);
2005-3-3
(#2156668@0)
-
" 我们自认做了自己应该做的，问心无愧 " 做的好, 谢谢你.
-huimin(huimin);
2005-3-3
(#2156672@0)
-
I do not care about Taiwan issue, but you guys can "fight" that's great!
-expertune(伪劣);
2005-3-3
(#2156680@0)
-
你总说我想说的话。//前段时间哈佛校长说的“男性比女性更适合理科”引起非议，虽然相当多的人心里都这么想，但是作为校长就是不能这么讲。:D
-bingle(bingle);
2005-3-3
(#2156695@0)
-
听错了吧？哈佛校长说“男性比女性更适合累伯”
-skywriting(天书);
2005-3-3
(#2156723@0)
-
好样的。都该学你们。讨厌有个阴阳怪气的，不知是什么人？
-beiji(北极狗);
2005-3-3
(#2156724@0)
-
算了吧， 点到为止。 从这件事看出， 两国人民的意识形态差异太大， 中国人思维还是停留在几十年前。
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156734@0)
-
你这个“两国人民”指的是哪两国？
-gthm(改头换面);
2005-3-3
(#2156747@0)
-
中加两国。
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156750@0)
-
两国人民的意识形态差异再大，也不能干预我们的内政。
-gthm(改头换面);
2005-3-3
(#2156757@0)
-
呐呐呐，你的点到为止和我的是有区别的，我还是红的，可你没说你是黑的还是红的。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156752@0)
-
#2156734 嗯，你好像偏黑。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156756@0)
-
" 中国人思维还是停留在几十年前' ? 不知几十年前是什么思维? 您的思维是停留在哪年?
-huimin(huimin);
2005-3-3
(#2156755@0)
-
我想楼主的意思是大家都要向前看。譬如，几十年前流行我们一定要解放台湾的口号，现在若改成我们一定要和平统一台湾，这算不算一种进步的思维呢？
-gthm(改头换面);
2005-3-3
(#2156771@0)
-
年轻真好!虽然我已没有你那样的勇气,但支持你!!
-alice2003(秋韵);
2005-3-3
(#2156761@0)
-
关于台湾问题， 我的看法是： 图穷匕见， 该摊牌了
-deen(修罗王);
2005-3-3
(#2156769@0)
-
有道理。台湾问题越往后拖，就越是“箭在弦上，不得不发”。到时候两边都头痛。
-gthm(改头换面);
2005-3-3
(#2156785@0)
-
关键是观念的落后。 中小学教育该改革了
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156802@0)
-
台湾作家信怀南说过一句名言：中国人，30岁前不爱国是没良心，30岁后还爱国是缺心眼。
-noproblem(大可以);
2005-3-3
(#2156779@0)
-
爱P个国...台湾会影响中国发展....就这一点它就该死....你有没有家人在国内?....
-mysabre(伟大而渺小的豪哥);
2005-3-3
(#2156789@0)
-
hehe, 豪哥什么时候都是豪哥, 我不是信怀南，你的豪气有些过了。
-noproblem(大可以);
2005-3-3
(#2156799@0)
-
Sorry....I thought it's your idea too.
-mysabre(伟大而渺小的豪哥);
2005-3-3
(#2156814@0)
-
You don't need to say sorry, his point is reasonable somewhat.
-noproblem(大可以);
2005-3-3
(#2156819@0)
-
Agree.....
-mysabre(伟大而渺小的豪哥);
2005-3-3
(#2156821@0)
-
影响中国发展的国家多了是了, 咱们要承认现实, 要不会自己气死的.
-chiliant(辣蚂蚁);
2005-3-3
{13}
(#2156884@0)
-
嗯，好像他们讨论的跟爱国不爱国没什么关系吧。比如中国人普遍认为魁省该是和加拿大并列的，你说加拿大人，他不管是爱国的还是混日子的，他会不舒服。对吧？我是混日子的。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156792@0)
-
爱P个国!台湾会影响中国发展?就这一点它就该死.?你有没有家人在国内?
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156793@0)
-
抵死！
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156801@0)
-
他说的你信吗？我不信。
-x888(做好国人，上班不唰网);
2005-3-3
(#2156798@0)
-
我倒对这件台湾事件不信，真实性值得怀疑
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156805@0)
-
:)
-noproblem(大可以);
2005-3-3
(#2156815@0)
-
说得好！
-canadiantire(轮胎-M.I.N.K.);
2005-3-3
(#2156809@0)
-
你爱祖国， 这国爱你吗？
-orcl(orcl);
2005-3-3
(#2156816@0)
-
是吗？我光听说过“三十岁之前相信共产主义，是浪漫。三十岁之后相信共产主义，是笨蛋”
-lmx(流氓兔);
2005-3-3
(#2156820@0)
-
什么狗p作家？没听说过，你下次是不是要引用某著名婊子的话来说事了？ 这个‘座家’把世界各国历史上的爱国者全骂了，倒也狗胆包天
-sarskiller(天道酬勤);
2005-3-3
(#2156827@0)
-
nonsense, bullshit
-xanada(㊣流水);
2005-3-3
(#2156919@0)
-
中国心! you let people know how chinese should be.
-golfer(.);
2005-3-3
(#2156848@0)
-
好样的！！！
-olicia(@_~);
2005-3-3
(#2156901@0)
-
好，能勇敢地发表自己意见就是好！
-qqq333(qqq333);
2005-3-3
(#2156936@0)
-
强力支持
-option1(option);
2005-3-3
(#2157020@0)
-
有骨气! 竟敢在鬼子面前耍花枪 ...
-tidy(大米虫);
2005-3-4
(#2157853@0)