This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 陈水扁，贾宁杨，咸生林
-lazhu(大理石);
2005-2-16
{1590}
(#2127663@0)
-
your wrote it? or ZHUAN TIE?
-table(桌子来了);
2005-2-16
(#2127682@0)
-
上次你在星星生活上的散文，写的太好了。最近有没有新的作品？
-gthm(改头换面);
2005-2-16
(#2127848@0)
-
thanks, actually I posted them in Rolia first. #2075151
-table(桌子来了);
2005-2-16
(#2127914@0)
-
虽说阿扁也不是什么了不得的人物，不过还是太高抬老贾了吧？
-tovan(tuuuuu);
2005-2-16
(#2127696@0)
-
这文章一看还以为文化大革命来了....
-mysabre(伟大而渺小的豪哥);
2005-2-16
(#2127851@0)
-
I don't know why you said "大中报对自己刊登的东西不负责任". "穷追猛打", "水落石出" does nothing to do with 负责任.
-rollor(Rollor);
2005-2-16
(#2127853@0)
-
我们能不能相信大中报上大字标题咸生林不能使用“特许保险经纪”？咸生林广告照登，大中报的下文呢？如果大中报对的，当然要“穷追猛打”，如果大中报错了，就要向读者交待，这样算是负责任吧？
-lazhu(大理石);
2005-2-16
(#2127920@0)
-
Wrong. Newspaper, like anybody, is just a by-stander. They have the right to decide what to say. As for whether 咸生林 may use certain titles, it is the business association's job to regulate.
-rollor(Rollor);
2005-2-16
(#2127938@0)
-
媒体的生命是公信，随便说，哪会有公信？大中报没有权决定咸生林可不可以用那个头衔，但他有权也有义务告诉我们咸生林是不是可以用，如果他发大字标题的时候没有查证过，现在不可以查证一下吗？
-lazhu(大理石);
2005-2-16
(#2127982@0)
-
It is very easy to 查证. See if you can find 咸生林 on the Chartered Life Underwriter list.
-rollor(Rollor);
2005-2-16
(#2127999@0)
-
谢谢提供信息。我按你提供的线索查证了，得到确定的回复，咸生林不再是Advocis会员，也不能再用CLU，但是！他仍旧是“Chartered Life Underwither"(特许保险经纪)！Toronto Star 报道说咸不能用CLU, 以Chartered Life Underwither来说明CLU，并没有说他不是Chartered Life Underwither，也没放在主标题。大中报想当然说咸不是Chartered Life Underwither(特许保险经纪)，并把它用来作主标题。问题在这里！大中报不向读者说明真相，就是对读者不负责。谢谢Rolor，让我有机会搞清了。
-lazhu(大理石);
2005-2-16
{294}
(#2128340@0)
-
这个贾什么不知道。这个咸什么不是好东西倒是知道。不知道你是不是他的托。2个问题纠正你一下。1。UNDERWRITER 不是Underwither。Underwither这个词金山词霸都没有,最接近的是underwitted：愚笨至极的2。在那个网站上QUERY CLU - Chartered Life Underwriter，LIST里面找不到根本找不到这个咸什么。“他仍旧是“Chartered Life Underwither"(特许保险经纪)！”从何说起？
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2005-2-16
{159}
(#2128413@0)
-
谢谢指教。拼错啦！CLU里是查不到，但如果你致电询问的话，你将得到咸是“Chartered Life Underwriter"的确切回复。请注意我说得到确认的全部内容。你说我是咸的“托”，我说你是贾的“托”，这样有意思吗，不跟你玩这个。
-lazhu(大理石);
2005-2-16
(#2128478@0)
-
I don't get it. He is no longer a Chartered Life Underwriter, he cannot use CLU as a title, why can he still call himself a Chartered Life Underwriter?
-rollor(Rollor);
2005-2-16
(#2128483@0)
-
对不起，没看明白。“是CLU”和“用CLU”有什么区别？
-flamenco(flamenco);
2005-2-16
(#2128485@0)
-
得到的确切回复是：咸不能用CLU这个缩写，但他还是“Chartered Life Underwriter"。我通过Rollor提供的线索得到的解释，我相信应该是权威的。谢谢Rolia讨论问题的环境，让我搞清楚了这点。
-lazhu(大理石);
2005-2-16
(#2128517@0)
-
还是不明白为什么他“是”CLU却不能“用”其缩写CLU。就算不理解也要执行，按照您所说，他不是还在“用”这个吗？那他不还是违规了吗？
-flamenco(flamenco);
2005-2-16
(#2128533@0)
-
How do you know " 他发大字标题的时候没有查证过"? Toronto Star 也写咸生林不能使用“特许保险经纪”？咸生林广告照登, Toronto Star 也对自己刊登的东西不负责任?
-huimin(huimin);
2005-2-16
(#2128049@0)
-
对你的回答在楼上
-lazhu(大理石);
2005-2-16
(#2128359@0)
-
无知不是你的错, 跑出来显眼就不对了
-benbendan(相忘于江湖);
2005-2-16
(#2127879@0)
-
另外, 顺便查找了一下, 咸生林 is not a member of 环球百万圆桌协会.
-rollor(Rollor);
2005-2-16
(#2128573@0)
-
咸生林的马甲？上过当受过骗的弟兄们，姐妹们！砸砖啊！！！
-shanbuzhuan(山不转);
2005-2-16
(#2128639@0)
-
否.此人是咸某的小舅子.
-pass(funny);
2005-2-16
(#2128688@0)
-
其实，不管咸还有什么头衔，大家都不是很在乎了，人们买保险也不敢找他了。至少大中报的贾宁扬让有些人不会再去花几万元买个不需要的保险了。媒体充其量也只能做到监督作用。现在大中报的目的也达到了。只是有时很不明白，象咸这样的人，还有人为他辩护，讨好他。真的不辨是非。
-xiaoke(小珂);
2005-2-16
{70}
(#2128890@0)
-
看看他的那些广告就知道了，下面一大堆徒子徒孙的，有人把祖师爷的骗术给揭穿了，那些人能不蹦出来摇旗呐喊吗？
-lmx(流氓兔);
2005-2-16
(#2128911@0)
-
大理石是咸的“托”.
-huimin(huimin);
2005-2-17
(#2130247@0)