This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 看到有人一边说"不歧视同性恋",一边说"反对同性婚姻".我觉得很可笑."反对同性婚姻"本身不就是"歧视同性恋"么?我坦白我虽然尽量去包容,但完全不歧视,我现在还不能做到.比如我不希望自己的子女成为同性恋.但我支持同性婚姻,因为我觉得虽然很难从情感上完全排除偏见,但至少我会支持在法律上消除偏见
-wzap(识食物者为俊杰);
2004-12-10
{172}
(#2023386@0)
-
你还是没有理解大家反对的是什么，大家反对的不是同性结合，而是“婚姻”这个词。你想象一下如果现在非要把1和2的意义重新定义一下，是否会引起混乱。我不是其实1啊，当然也不歧视2。
-happy30s(goodluck);
2004-12-10
(#2023409@0)
-
如果我们为同性结合创造一个新词，为了让同性结合和普通婚姻有同等地位，我们必须把所有原有法律中包含婚姻的地方全部加上这个新词。既然如此，就用婚姻这个词又有什么不行？
-helloyou(你好！QQ60);
2004-12-10
(#2023444@0)
-
无论怎么都是需要修改法律的。而如果不增加新词，只是修改定义，那么所有的历史，词典，社会等书籍都要修改. 增加一个新词，就不必修改以往的，只是在以后的书籍中增加就可以了。
-happy30s(goodluck);
2004-12-10
(#2023484@0)
-
咱们有一半是一致的，不歧视同性恋。另一半是五十/一百的区别，基本上算是没什么区别。
-x888(让我做个梦吧);
2004-12-10
(#2023432@0)
-
I hope people to be more honest ....Discrimination is discrimination .... no need to hide ... I look down those who on one side, do discriminate, but on the other side, always announce that "I do not ...."
I do discriminate homo .... so what ?
-st.peter(St.Peter);
2004-12-10
{213}
(#2023464@0)
-
soyou do, hahahaha
-happy30s(goodluck);
2004-12-10
{16}
(#2023486@0)
-
如果某人天生就是同性恋，我不歧视。如果正常人偏偏要做同性恋的事，就是BT。如果自己有偏见，干嘛又要同意法律上认可呢？不是更可笑么
-mrblack(黑森);
2004-12-10
(#2023474@0)
-
这东西你怎么确认是不是天生的，没准就和吸毒一样能上瘾的呢。要不你试试？：D
-happy30s(goodluck);
2004-12-10
(#2023491@0)
-
我确定不了，他们老嚷嚷自己是天生的自然的
-mrblack(黑森);
2004-12-10
(#2023495@0)
-
哈哈,进步了! 没白辩论
-blackmm(节日综合症);
2004-12-10
(#2023507@0)
-
#2023474 还是那句话，我承认这种不同的存在，所以希望对他们有自己的定义，不要和男女婚姻相混淆。需要尊重的是同性恋和异性恋之间的差异，而不是混为一谈
-mrblack(黑森);
2004-12-10
(#2023544@0)
-
说的对，免得日后说我老婆还要加上(女的)或(男的)。女的同性婚姻应叫“阴婚“。男的同性婚姻应叫”阳婚“。只有异性叫 ”婚姻“。
-cfd(唱反调);
2004-12-11
(#2024232@0)