This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 看看加国的教育局是如何篡改中国历史的——兼谈加中友谊
-victory(阿童木);
2004-10-30
{5263}
(#1956215@0)
-
顶。抗议肆意篡改历史
-orcl(orcl);
2004-10-30
(#1956270@0)
-
支持!我认为坚持如您一样的观点并向看不下去的言行进行正面交涉的作法本身就是"溶入主流社会"的一部分,否则只是表面上的"溶入主流"而非意识上的.同时,我认为发表自己主见的时候注意礼节效果更好.
-looker(looker);
2004-10-30
(#1956277@0)
-
放屁.出来的越干脆越好.最好是事后能把屁股擦干净点.别还没出来就到处找地方,会憋死你的.
-hdykc(我是葱);
2004-10-30
(#1956487@0)
-
支持关于西藏，台湾的那一部分，但是关于历史，我不知道我们所知道的历史是不是真正发生过了。
-zhu(猪头);
2004-10-30
(#1956616@0)
-
看了西藏7年，那些西方人把这个电影看成真正的西藏历史，我理解，因为没有另一个版本的历史给他们看。
-eglington(eglington);
2004-11-1
(#1959339@0)
-
谁说没有？ 中国版的他们看不看？
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959346@0)
-
It is truely naive to mention the term such as "加中友谊".
-engineer(peterpan);
2004-11-1
(#1959175@0)
-
中国对西藏和加拿大对土著可以比吗？是不是让汉人更多地移到西藏，占绝大多数，然后效仿加拿大对土著的政策，他们就觉得没意见了呢？
-x888(x888);
2004-11-1
(#1959190@0)
-
先顶后读。。。暂时没空。。
-maer(打死也不说);
2004-11-1
(#1959193@0)
-
因为很多事情是二面的 就拿台湾来说 课本不可能只满足中国人 就不故台湾人的感受。
-techih(Samuel);
2004-11-1
{527}
(#1959252@0)
-
补充说明一下，上面这位同学的确是台湾人。先把这个说明免得砖头乱飞。
-heian(黑暗㊣);
2004-11-1
(#1959255@0)
-
你回来啦？！不然这麼晚不睡做什麼？
-techih(Samuel);
2004-11-1
(#1959290@0)
-
加拿大一边承认台湾是中国的一部份，一边又教些相反的，这是不对的。
-x888(x888);
2004-11-1
(#1959263@0)
-
糊涂， 台湾自古就是中国领土不可分割的一部分。
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959270@0)
-
理解。台湾事实独立很多年了，年轻人中对大陆的归属感很淡。统一的问题慢慢谈吧
-mildkiller(M.K.);
2004-11-1
(#1959300@0)
-
同意。统一问题更不应该用武力来谈，有道是：强拗的瓜不甜。水到才能渠成。
-cyd(无产阶级SuperLoser);
2004-11-1
(#1959314@0)
-
没有武力做后盾，台湾早就独立了。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-11-1
(#1959366@0)
-
要么让联合国来裁定台湾应不应该归属中国或者独立，怎么样？
-cyd(无产阶级SuperLoser);
2004-11-1
(#1959307@0)
-
那讓加拿大人來投票 看台灣該歸於誰如何？联合国代表台湾人民吗？ 我不觉得耶
-techih(Samuel);
2004-11-1
{33}
(#1959335@0)
-
其实联合国也通不过台湾立即归属中国的决议。这是很明白的事实。
-cyd(无产阶级SuperLoser);
2004-11-1
{18}
(#1959351@0)
-
台湾不属于中国的话，中国有权打台湾，而且并不违反联合法宪章，因为台湾是战败国。当然台湾属于中国，那就是内战还没有结束。我奇怪，怎么有这么多人充大头算。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-11-1
(#1959390@0)
-
#1959308 这么好的文章为何无人问津？
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959400@0)
-
真是不明白﹐統過來對咱中國人有什麼好處﹖“中華民族和平撅起”幾個錢一公斤﹖不統坑定對台灣同胞沒什麼好處﹕“台灣主權獨立”是啥碗糕﹖能換一鍋米酒鴨子吃嗎﹖作為中國或台灣小國民﹐動這麼大氣值不值﹖
-llrm(小陳不姓徐);
2004-11-1
(#1959319@0)
-
你先找本台独的小册子看看，看看他们是怎么说的。台湾多么多么重要呀，美日是如何不会放弃台湾的。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-11-1
(#1959375@0)
-
看那些垃圾干什麼﹖讓他們折騰去﹐咱要跟著一起起舞﹐不就上了鬼子的當了嗎﹖臺獨對台灣一點好處沒有﹐等他們輸得叮噹響了﹐就明白了。
-llrm(小陳不姓徐);
2004-11-1
(#1959403@0)
-
本人坚决反对用武力统一台湾，更不赞成台湾独立。希望两岸首先能缩小政治体制和思想观念上的距离，然后在条件成熟的情况下走向和平统一。
-cyd(无产阶级SuperLoser);
2004-11-1
(#1959326@0)
-
有啥好處﹖統一了每人分2斤燒餅﹖
-llrm(小陳不姓徐);
2004-11-1
(#1959328@0)
-
建议由联合国教科文组织统一制定教科书，各国强制执行，以免造成观点非议，不知作者意见如何？
-wxr(wxr);
2004-11-1
(#1959267@0)
-
好主意。
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959273@0)
-
赶情指望上ＵＮ啦，指望人家做大家长，搞家长制式样的一言堂？是否中国特色的思维？
-table(桌子来了);
2004-11-1
(#1959312@0)
-
[转一篇好文] 台湾，你快宣布独立吧，我支持你！
-deen(修罗王);
2004-11-1
{3459}
(#1959308@0)
-
真是好文，顶。
-x888(x888);
2004-11-1
(#1959418@0)
-
多少世仇国家和民族的移民，比如穆斯林和犹太人，塞尔维亚和克罗地亚，甭管在原国家打得多么凶，到了加拿大，车臣和俄罗斯，大家都尽量避免引发冲突的话题，和平共处，珍惜和平的生活
-eglington(eglington);
2004-11-1
(#1959332@0)
-
也是因為人家真見過槍林彈雨﹐知道和平的珍貴。咱中國人多年沒打過帳了﹐不知道子彈不長眼。
-llrm(小陳不姓徐);
2004-11-1
(#1959344@0)
-
说得好。
-dundas888(登达寺);
2004-11-1
(#1959417@0)
-
因为没有了利益冲突。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2004-11-1
(#1959419@0)
-
我上个礼拜跟中国同事争论有些问题，午饭都没吃好。一方面说解放军进军西藏，杀死喇嘛，而听到另一个资料又说达赖喇嘛在中南海进出自由，人人尊重。到底什么是真相。
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-11-1
(#1959349@0)
-
要知真相， 上中文论坛。
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959359@0)
-
关键是她们应该看看中文论坛。她们还对那个谁谁谁感恩戴德。：（
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-11-1
(#1959369@0)
-
就看是谁写历史的了，双方都会选择性地使用对自己有利的证据，而有意忽略对自己不利的东西。
-linklist(小娥);
2004-11-1
(#1959364@0)
-
Both. PLA killed a lot, but didn't kill all. All slave owners were regarded as the enemies of people. However, Dalai Lama was specially protected by the top, for the purpose of 统一战线.
-rollor(Rollor);
2004-11-1
(#1959380@0)
-
想起当初粉碎四人帮， 转眼之间当初的红卫兵， 造反派们都成了受害者， 责任都在祸国殃民的四人帮，好玩极了
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959395@0)
-
我原来单位的造反派还是一辈子没有什么作为。原来的反动权威当权了。
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-11-1
(#1959401@0)
-
更好玩的是林彪、四人帮两个“反党反革命集团”的主犯最后统统被“包外就医”。记得有几个“罪大恶极”被判了死刑的都不例外。玩政治玩到这种层次，弱智的只有老百姓了。
-cyd(无产阶级SuperLoser);
2004-11-1
(#1959412@0)
-
案您的意思是統統槍斃﹐立即執行﹖他們都是政治犯耶﹗還沒有美國這樣的老爸在外營救﹐苦不苦也﹗中國從那時漸漸減少了因政治獲死﹐應該是進步吧。
-llrm(小陳不姓徐);
2004-11-1
(#1959420@0)
-
你是怎么给你的孩子讲中国历史的？
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-11-1
(#1959414@0)
-
Respect diversity.
-rollor(Rollor);
2004-11-1
(#1959421@0)
-
历史本来就是人写的，所以，我有时真的怀疑，后人，是不是能够得到真的正确的史实。
-linklist(小娥);
2004-11-1
(#1959358@0)
-
能得到， 多看书， 从不同角度学会换位思考， 就能得到。 关健是不人云亦云， 要有反潮流的精神
-deen(修罗王);
2004-11-1
(#1959368@0)
-
#1959364
-linklist(小娥);
2004-11-1
(#1959372@0)
-
也要有不为反而反，不为现而反的平常心。
-pasu(InTheSky);
2004-11-1
(#1959377@0)
-
历史也不是那么好写的。
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-11-1
(#1959373@0)
-
我不是认为谁在有意说谎，事实上，双方都认为自己说的是实话，都相信自己说的是实话。只是人性生来的弱点，很少反思自己的错误，对自己有利的东西，会不自觉地夸大，对自己不利的，会有意的忽略。
-linklist(小娥);
2004-11-1
(#1959385@0)
-
你说得简单了些吧。
-lilyba(sunshine 顶风作案);
2004-11-1
(#1959410@0)
-
歷史本來就不是科學﹐是屬於上層建築的東西
-llrm(小陳不姓徐);
2004-11-1
(#1959379@0)
-
我同意这是一个意识形态的问题。西方国家国家视共产主义为邪恶势力是明摆著的现实。中国的复兴是他们打心眼里不愿接受的事实。
-eim(eim);
2004-11-4
{764}
(#1964889@0)
-
我公司有个台湾来的cbc，对大陆人很敌视，公开支持台独。他就是在加拿大接受的关于中国历史的教育。我劝自己说‘中国人不急于证明什么’。
-free_air(闲云野鹤望尽天涯路);
2004-11-15
(#1982408@0)