This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 既然能重新定义婚姻人性别，为什么不能重新定义婚姻人的数量？他们三个五个的有了稳定的家庭关系，也有助于社会稳定。
-goes(goes);
2004-10-13
{48}
(#1927898@0)
-
快了！但是我不象反对同性婚姻那样反对。
-x888(x888);
2004-10-13
(#1927908@0)
-
嘿嘿，你以为是什么新创意啊？三妻四妾的三人婚姻四人婚姻又不是什么新鲜东西，中国的异性恋者不久之前都还在堂而皇之地享受着呢，如今世界上的某些地区，某些宗教，大男人们也在实行着呢。
-littlesong(我是一个同志);
2004-10-13
(#1927938@0)
-
这不是什么新创意啊。 我的问题是“既然能重新定义婚姻人性别，为什么不能重新定义婚姻人的数量？” 你能回答吗？
-goes(goes);
2004-10-13
(#1927956@0)
-
Good point!
-jdge(鱼);
2004-10-13
(#1927990@0)
-
那时候比尔该死一人就2千个老婆，你就该高喊不公平了。
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-10-13
(#1927998@0)