This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 我所知道的张家的为人
-olicia(sunny);
2004-7-26
{3061}
(#1817643@0)
-
有完没完。一会说她坏，一会说她好，到底谁说得对不知道，唯一可以肯定的是有很多人在说谎
-kent932(Pilot);
2004-7-26
(#1817644@0)
-
辨方、反方两伙人，一边站在房客立场、一方站在地主立场。当中还夹杂一些当事人的朋友，披上马甲在这里不断暴料所谓“真象”。
-pp_mm(◆反认他乡是故乡);
2004-7-26
(#1817904@0)
-
可不是吗，一夜之间冒出这么多托来。真真假假混乱一片，连主流媒体也会受影响。个人感觉，警察是大草包！
-echoes(echoes);
2004-7-26
(#1817916@0)
-
大连人说是"饼才"
-scottee(笑熬浆糊);
2004-7-26
(#1817933@0)
-
收到我的信么
-vega_lee(天津包子-就不改);
2004-7-26
(#1817988@0)
-
Yes. I think next time will be fine. Please let know in advance because on-call. You are so nice.
-scottee(笑熬浆糊);
2004-7-26
(#1818003@0)
-
你还看中国臭球
-vega_lee(天津包子-就不改);
2004-7-26
(#1817994@0)
-
没有办法，要赌球嘛。
-scottee(笑熬浆糊);
2004-7-26
(#1818012@0)
-
说得好，帮你顶！Loser死光光，华人更出众！
-charlesdong(坐电梯炒股票);
2004-7-26
{25}
(#1817649@0)
-
非常相信你的文章。其实我也间接知道一件事：曾经有个在渥太华学习的留学生H到多伦多玩时，就在他们家住过一个星期----挤在好友的床上睡。他们从没说什么闲话。H走时因为房东没收任何费用而不好意思，买了一个小玩具送给小孩。
-ncnll(白天却懂夜的黑);
2004-7-26
(#1817653@0)
-
你是什么人?和我这么像?____________却又是完全相反的呀!
-qiangwei(白天不懂夜的黑);
2004-7-26
(#1817885@0)
-
你是哪个的马甲?
-qiangwei(白天不懂夜的黑);
2004-7-26
(#1817936@0)
-
这样的文章多一些,少一些评论,多一些事实,..
-111111(快乐老家);
2004-7-26
(#1817660@0)
-
哎，只希望没有任何依据的人不要乱说就好了。
-milk(湖边夏日);
2004-7-26
(#1817674@0)
-
没错。看那些说张家不好的大都是“听说”，“我觉得”。楼主是亲身经历，应该很靠谱。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2004-7-26
(#1817689@0)
-
相信不是所有的人在所有人面前都是雷锋或圣人,一定是有的人相处之后能成心存感念的朋友,有的便是心存芥缔的路人,这可能就是缘分...
-yihan(逸涵);
2004-7-26
{846}
(#1817687@0)
-
责任大于天，做任何事要有责任感，无论在那里。
-thornbirdjjn(bird);
2004-7-26
(#1817753@0)
-
说得好: "暴利的教育产业是不是发展起来也有一点血腥"
-joyzhou(快乐小JOY);
2004-7-27
{530}
(#1820358@0)
-
你是不是想说: 为富不仁? 有失厚道.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
(#1820554@0)
-
你误解了我的意思. 我反对给别人随便冠上"为富不仁"之类的帽子.
-joyzhou(快乐小JOY);
2004-7-28
{1214}
(#1820856@0)
-
你说的话，有两句很经典：“一个孩子死了, 可是网上网下竟然有这么多的人不同情其父母. 这样的情形也是罕见的.” “他们可能是白莲花, 出污泥而不染也不一定. 但这朵白莲花此刻正站在污泥中那是肯定的了.”
-ruochen(凉爽夏季);
2004-7-28
(#1821038@0)
-
原来觉得你这个人是很理性的人
-johnnyzh(bubble);
2004-7-28
(#1820557@0)
-
这与我私下听来的他们夫妻的为人相符。
-aimaomao(爱毛毛);
2004-7-26
(#1817722@0)
-
我想从深处分析一下说坏话那些人的心理
-jeep_nj(Nanjing Jeep);
2004-7-26
{717}
(#1817733@0)
-
不能相信能把地下室同时出租给5个留学生的房东能有多慷慨？不能相信能把地下室同时出租给5个留学生的房东能有多慷慨？君子爱财，取之有道。
-flying2000(flyer);
2004-7-26
{75}
(#1817739@0)
-
EXACTLY
-x-type(Hahahaha);
2004-7-26
(#1817745@0)
-
你的见解太歪了，世界上什么事情没有。你还记得吗？一个印度的小伙子娶了他的奶奶做老婆。
-111111(快乐老家);
2004-7-26
(#1817774@0)
-
是什么事情都有，就是很难看出此房东很慷慨！
-flying2000(flyer);
2004-7-26
(#1817800@0)
-
不慷慨并不一定不善良；租房赚钱在移民中是一件很普遍的事，不必再指责了。如果他们能预见到这种后果，我估计月租百万他们也不会出租。
宽容点吧，没有谁经得起网络如此苛刻的道德拷问。
-aimaomao(爱毛毛);
2004-7-26
(#1817832@0)
-
真给你月租百万，你租不租?
-lionheart(lionheart);
2004-7-26
(#1817871@0)
-
我没说可以推出她不善良，但至少说她慷慨说不过去楼主把他们描述成和Angel一样，我深表怀疑。租房赚钱在移民中是一件很普遍的事，不错啊，但是地下室租2人是租（本来空间就只能适合住2人），租用5人也是租，租10人也是租。但我就不相信一个人考虑到租给10人的时候，我们还可以说他是慷慨，乃至kind.Maybe We can said that this guy is kind, honest and generous,but he rented his basement( which can only be suitable for staying 2 peoples) to 10 people.
-flying2000(flyer);
2004-7-26
{383}
(#1817881@0)
-
对你的推理本人不敢苟同。首先，“地下室租给5人”——你确知？还是道听途说？其次，即使是“地下室租给5人”，若你没去过他家参观，那如何知道他家地下室只够住两人？再次，就算是只够住两人的地方住了5人，如果生活质量太差，房客完全可以选择去留，犯不着旁人在此说三道四吧？
-cube(又见炊烟);
2004-7-26
{235}
(#1818007@0)
-
你根本没看报道，citytv 和 pluse24报道的5名留学生在出事的不久即从张家搬出，其中还有他们搬家的镜头，你这都没看，还在这说这么！！
就是你租给100人，我的确没资格说三道四。问题是这样的房东你说他正常我没意见，你说他慷慨，善良我就想说两句。
-flying2000(flyer);
2004-7-26
{194}
(#1818065@0)
-
租给5人怎么就代表“不慷慨”“不善良”了？这5个人住进他家，难道是房东拿刀架在他们脖子上逼的吗？现在人家被人杀了女儿，反而却被指责“不善良不慷慨”，真是可笑！在这儿说风凉话的人，有没有被偷被抢被人暗算被房东虐待过？有的话，按他们的推理，该属于他们自己“恶有恶报”，所以活该；没有的话，那今后吃饭走路都得小心了，别哪天阴沟里免翻了船也成为众人加油添醋的谈资和笑柄。
-cube(又见炊烟);
2004-7-26
{319}
(#1819033@0)
-
你要认为他这样还算慷慨的话，Go ahead你这个人的Logic有意思，没用刀逼人进来，尽管我把住2-3人的房间改成5间，谁叫你SB还住进来。我还是算慷慨善良中的一人。shit!
连张家住几人还不知道？新来的吧
-wqhe2000(mark);
2004-7-27
{150}
(#1819570@0)
-
最初的report说，basement 租给4个人，地上一间bedroom租给一人，Zhangs couple in 1 bedroom, grandpa in 1 bedroom, 所以小cici 就只能睡客厅了。
还是感觉这件事蹊跷，8个大人怎么就一点儿没发觉呢？
-pp_mm(◆反认他乡是故乡);
2004-7-26
{153}
(#1817775@0)
-
房间宁肯出租也不给孩子睡，还让孩子睡客厅，听起来真是有点太那个。
-lionheart(lionheart);
2004-7-26
(#1817877@0)
-
现在看到的所有报道都说是嫌犯从"卧室"里带走了女孩，请不要再传播谣言
-dundas888(登达寺);
2004-7-26
(#1818010@0)
-
拜托！bedroom是客厅吗？
-xiaoxiami(小虾米);
2004-7-26
(#1818269@0)
-
人家小女孩是睡在客房，不是客厅，媒体上一直是这么说的，别在这里造谣了
-omino(sleepy cat);
2004-7-26
(#1818284@0)
-
评论是根据这个帖子#1817775
-lionheart(lionheart);
2004-7-26
(#1818358@0)
-
她家的地下室我也去过一次，人已经搬空了，很凄凉，只剩下一些家具和每个房间的小冰箱。我的印象不深，但
-olicia(sunny);
2004-7-26
{717}
(#1818715@0)
-
"也不至于见到谁都咬呀！"——骂人的水平才见分晓
-lionheart(lionheart);
2004-7-26
(#1818736@0)
-
骂的就是这些落井下石拿着人家的哀痛说风凉话的人！
-cube(又见炊烟);
2004-7-26
(#1819074@0)
-
我觉得你话说得很诚恳, 这两天ROLIA象是在搞阶级斗争
-johnnyzh(bubble);
2004-7-27
(#1819150@0)
-
我真的忍无可忍地要笑了我没有进去过张家. 外面见过. 但是某些贴子如此肉麻地替张家粉饰,都到了穿帮的程度了!
"只有一个房间不是很大，其他几个房间都非常大，不要说可以住四个人，十个人住都很宽松的",
能很宽松地住10个人的地下室, 我没见过. 他家外观上也不象. 除非院子下面也挖了地道.
能宽松地住10人的地下室才租给4个学生, 好房东啊!
-joyzhou(快乐小JOY);
2004-7-27
{306}
(#1820273@0)
-
十个人住都很宽松的
-ra_95(小人-生命换来的金钱);
2004-7-29
(#1822703@0)
-
Unlike other good virtues, generosity is relatively easy to define. Anyone can tell us their house floorplan? How many people live there? What is the rent (deposite, security terms)? Olicia, can you give us some detail?
-tavar(tavarish);
2004-7-28
(#1820550@0)
-
"从山沟里把我接出来"? 多伦多有山沟吗?
-laotang(laotang);
2004-7-26
(#1818244@0)
-
沿着airportroad一直往北开。
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-7-26
(#1818482@0)
-
原文读起来是有点宣传稿的味道, 很难起到加分的作用.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
(#1820560@0)
-
我宁愿相信CICI的父母是个好人。不管怎样，在别人最痛苦的时候，不是给予安慰而是拿别人的隐私说来说去，实在不怎么样。
-afuca(阿福);
2004-7-26
(#1818457@0)
-
是客厅，因为那天有亲戚来了。
-bush123(nicole);
2004-7-26
(#1818665@0)
-
你好可笑！
-cube(又见炊烟);
2004-7-26
(#1819041@0)
-
那这样陈敏就没有杀人动机。要求痞警把我们中国人放出来，抓个真凶出来。
-ugly63(光膀子带厚手套);
2004-7-26
(#1818891@0)
-
我很相信有人说张家的好，有人却不。我昨天和一位3年前住在张家的同学通过电话，知道这家人对看的起的租客非常不错，包括我同学一家。但也对某些租客较差，给我讲了一件他家一个客人倒车撞划一租客车，给租客看到但后来不认，差点打起来的事。再后来把这租客定金退回，让他走人。从这件事看，张家对这个客人好得很，确
对那租客
-keny(keny);
2004-7-27
{271}
(#1819193@0)
-
他家人好也不见得他没得罪过，或者欺负过什么人。他人不好也不是杀小孩的借口.人已经死了，希望在坐的各位吸取点教训：好人一生平安!留学生是无辜的，不应该被移民红卫兵们到处帖大字报批判
-simon_dfer(simon);
2004-7-27
(#1819238@0)
-
Agree! The Zhangs' personality and the tragic death of their innocent child are two separate issues. Nothing can justify the brute murder.Ironically, those people who don't like to others discuss about Zhangs' personality spare no words to condamn international students. They seem to have no hesitation to call those youngsters trash.
-tavar(tavarish);
2004-7-27
{199}
(#1819398@0)
-
up
-chachacha(茉莉花);
2004-7-27
(#1820414@0)
-
这和我所听到版本刚好相反。
-flying2000(flyer);
2004-7-27
{1015}
(#1820235@0)
-
我只能保证我自己每讲的话句句是实。至于别人怎么讲话，看他自己的良心了。
-olicia(sunny);
2004-7-27
{569}
(#1820416@0)
-
用不着和这些口臭熏天的人争执什么了，明眼人自会知道是非公道。
-cube(又见炊烟);
2004-7-28
(#1821013@0)
-
写得太假了点儿.写成不好不坏普通人一个反倒容易相信一些.写成个圣人就象编的了吧?
-chachacha(茉莉花);
2004-7-27
(#1820285@0)
-
你才假！圣人是你说的。 她是个再普通不过的普通人，唯一不同之处，她是个可怜的失去了孩子的母亲，是我亲爱的朋友。
-olicia(sunny);
2004-7-27
(#1820385@0)
-
我没评论她是个什么样的人.我是说你"写"得有点儿假.你先看清楚再骂人.
-chachacha(茉莉花);
2004-7-27
(#1820401@0)
-
象在讲岳不群的前半生
-zzxk2000(george);
2004-7-29
(#1822693@0)
-
初看象孔繁森, 再看象焦裕禄, 三看象活雷锋.
-yahoohotmail(夏天怎么不热);
2004-7-27
(#1820365@0)
-
Exactly. 这篇文章有理性的人就能看出是假的，太明显地倾向于张家了, 把张家的人描述成完美的人了。我只信一句话：可怜之人必有可恨之处。
-apricot(天上飞);
2004-7-27
(#1820381@0)
-
可怜人必有可恨之处？您的意思是说南京大屠杀那些同胞都有可恨之处？嗯，想想倒也没错啊，谁叫他们那时候在南京呢。
-drugmart(救人一命);
2004-7-27
(#1820489@0)
-
我想恨也就不必了吧. 人家已把自己交代给主了. 大家不要审判他们了. 尤其在道德上. 与人为善. 只是希望悲剧不要重演, 好人一生平安.
-tavar(tavarish);
2004-7-27
(#1820513@0)
-
可见你这辈子没见过什么好人吧？可怜！
-olicia(sunny);
2004-7-27
(#1820387@0)
-
可笑啊！一个可能宽松的住下10人的地下室，估计也只能你想的出来！地下室除了kitchen,洗衣机等，正常的还应有空调管道之类的，最近还能宽松的住下10人，我什么觉得有点象skydome!
-flying2000(flyer);
2004-7-27
{104}
(#1820409@0)
-
这个，估计标准不同。可能搬空了家具的房间看起来比较空旷？不过，从张家的结构图上看，出租部分和车库是一层，楼上两间房（外公和Cecilia那天晚上各睡一间）是二层。想来大不到那里去。
如果要住上10个人，平均一个人大概摊不上4个平米。
-jianghongca(慎独);
2004-7-27
{168}
(#1820425@0)
-
对你这种人唯一的答案，是你没见过世面！你不知道的事情还多着呢！！还不知道谁可笑呢~~
-olicia(sunny);
2004-7-27
(#1820431@0)
-
你见的多好啦，我想你家地下室住个20人也没问题如果你认为每个人的生活空间只是一张床而已，那可能住上40人。
-flying2000(flyer);
2004-7-27
{58}
(#1820445@0)
-
我真的想知道更多！想知道会不会爆出案出案，牵出一个多伦多专门办非法移民的公司！并有人从中获取爆利的公司负责人。
想知道是不是有的父母处心积虑的想挽回自己的名声，甚至找个托。而这个人又口口声声的说所有不利于此人的话都是rumor。
想知道一个自称“多伦多山沟”的人见过的世面有多大？
-flying2000(flyer);
2004-7-28
{261}
(#1820585@0)
-
真对不起. 没有冒犯的意思, 只是说说我的感受而已.张家在案发后的表现, 我想大家有目共睹, 不用我多说. 这也是为什么各个媒体都称赞他们, 而同时大多数华人对他们都心存疑虑的原因.
不过, 你的文章写的不错. 只是稍稍有点过头. 有点象某位领导和群众心贴心的宣传稿了.
最后说一点, 看了你的文章, 我对张家的疑虑更深了. 可能是因为我总见到些坏人吧.
不当之处, 请斧正.
-yahoohotmail(夏天怎么不热);
2004-7-27
{307}
(#1820421@0)
-
请不要跟他们争了，所有的争执都是毫无意义的。
-3721(过路人);
2004-7-27
{775}
(#1820518@0)
-
谢谢！我一定把您朋友的话转给他们，您的朋友真是好样的。 life will go on。 您的话真让人温暖。我没被人气哭，看到你的MESSAGE ，我的眼泪往下掉。
-olicia(sunny);
2004-7-28
(#1820541@0)
-
喜欢你这样的善良...说实话,我常去那个网站看看,想给他们写点什么,可都没下笔...希望他们能再尽快有个孩子,或收养一个来填补所有因CECI离去的空白...总之生活会继续,而且带着祝福与感念,化解以前的种种...我孩子同学有位特别象NIKITA的漂亮妈妈,在中国领养了解3个女弃嬰,为了给他们最好的教育,搬进了比较昂贵的住宅区,开个是辆不很新的美国车,自己全值在家带孩子...
这在我们看来一定是有点不可理解,可她说这3个孩子给了他们无数的快乐.......
-yihan(逸涵);
2004-7-28
{224}
(#1820636@0)
-
谢谢你。一件事情可以让人看到这么卑琐的人性，真是叫人吃惊且失望。希望CICI的父母能够早日渡过这个难关。
-cube(又见炊烟);
2004-7-28
(#1821008@0)
-
“难关”这个词根本就用得不对，应该是让真正凶手早日抓到，以慰孩子的在天之灵。到了现在还只是想着自己，而没有孩子什么事儿，看来这仗势夫妻的朋友太不了解他们的朋友了。哈哈。
-ruochen(凉爽夏季);
2004-7-28
(#1821196@0)
-
活着的人就不重要了？死了孩子，父母会痛苦一辈子；但总要好好活下去。在下看来，抓住凶手为得也是保障社会安全，让活着的其它孩子大人多一些安全；告慰亡灵之类倒是虚了点，有也是给活着的亲人一点安慰罢了。
-diver();
2004-7-28
(#1821623@0)
-
你的文字抚慰了我忧伤的心，谢谢！很欣慰看到这样的文字，谢谢作者。我是刚关注论坛不久的新移民，被最近华人诸多负面的情形引发了些须忧郁。你的文字给了我抚慰。好人一生平安！愿所有的人无论发生什么事情，都能go ahead, we will have a more beatiful day tomorrow. 多伦多绚烂而短暂的夏天你享受了几天？
-thornbirdjjn(bird);
2004-7-29
{255}
(#1821985@0)
-
收到PM了?
-yihan(逸涵);
2004-7-29
(#1821997@0)
-
说得太假了，适得其反。可能是因为他们是相反的人，才这么需要到处去网上游说吧。清者自清，他们做出自己的行动来，谁能看不到、不理解呢？越抹越黑。
-ruochen(凉爽夏季);
2004-7-28
(#1820772@0)
-
It is sad for a family that lost their lovely daughter. I have no intend to add insult to injury. But I do want to say something about your article.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
{1231}
(#1821330@0)
-
Good points. 2 cents to add about decent and legally renting:
-joyzhou(快乐小JOY);
2004-7-28
{609}
(#1821347@0)
-
Well, I won't go that extreme.If every landlord needs a rental permission from municipal. Again, we will have many tenants end up sleeping on the streets. I just hope landlord and tenants together run this business reasonably.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
{196}
(#1821361@0)
-
I understand you're a nice guy. But law is law.
-joyzhou(快乐小JOY);
2004-7-28
{548}
(#1821386@0)
-
这么问是不公平的！文章作者与张家仅仅是朋友，并非他们的租客。而如你所言，租房是生意，是人家私事，作者为什么要知道？某些窥阴僻者实在可鄙。
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821457@0)
-
既然作者对张家很多的事情并不了解，就不要口口声声公布所谓的“事实”
-wqhe2000(mark);
2004-7-28
(#1821477@0)
-
你怎么不对说张家坏话的人说这个话呢？人家是朋友，看见朋友受到不公平待遇，挺身而出，有何不对？难道好事不出门恶事传千里就是你们喜欢的社会？
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821481@0)
-
我并非认为作者发布消息有没什么不对，但是别人有异议也是正常啦，何必进行人身攻击！难道这论坛只能一言谈？
-wqhe2000(mark);
2004-7-28
(#1821512@0)
-
受人身攻击当然感觉不爽。那么请想想张家，在失去爱女的情形下，还要在网上接受公众的审判，还要经受流言（至少是一面之词）的伤害，好受吗？
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821522@0)
-
算啦，不争论啦！清者自清，浊者自浊。自己有没有做什么事情，其实自己最清楚！无论别人如何攻击或哄抬，身正何惧影斜，如果身斜，影正也没意义
-wqhe2000(mark);
2004-7-28
{60}
(#1821526@0)
-
那你认为你自己是属于清的还是浊的？要不要把你自己的职业收入姓名年龄到这里来说说，让我们大伙儿也评论评论。
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821589@0)
-
继续跳吧，懒得理你
-wqhe2000(mark);
2004-7-28
(#1821599@0)
-
你为什么又懒得理我？你清者自清，人正不怕影子歪，你有什么不敢讲的？
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821620@0)
-
抢劫，放火我都干，而且只有我自己知道，我很浊。你不就是想听这句话吗？这下满足你的吧！
-wqhe2000(mark);
2004-7-28
(#1821645@0)
-
我不急。等你哪天出了什么事，被抓了被抢了，成了公众人物了，你的所有隐私，好的坏的，自然都知道了。当然，俺只对坏事感兴趣。
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821791@0)
-
对啊，就可以满足你那传说中的“窥阴僻”心理啦
-wqhe2000(mark);
2004-7-28
(#1821798@0)
-
听着! 你要还不认错写检查的话, 我就找你们领导, 让大家一起来帮助你提高认识. 了不起! 您真让我有了党的光辉要普照加拿大的感觉.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
(#1821789@0)
-
是吧？现在知道厉害了？你还想打听张家什么？你还想让党的光辉照耀到张家哪一处阴暗角落？
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821794@0)
-
说实话, 没看出你有多厉害. 原来还以为是老领导在加拿大借尸还魂, 不可不服. 人毕竟也是马列主义毛泽东思想武装起来的. 可你的招数说得不客气点有点像贵州的驴子, 除了蹄之还是蹄之.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
(#1821849@0)
-
我没什么厉害，是你们党的阳光厉害啊，是你们的逼供术和强烈的窥阴欲厉害啊。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1821857@0)
-
你是不咋地! 你那一招, 当年曲啸老师在蛇口就用过. 不灵! 人曲老师息"啸"也有年了. 不想你却他的烂招拿来活学活用, 升级为多伦多增强版. 加上收入年龄诸项.
-tavar(tavarish);
2004-7-29
(#1821987@0)
-
你让我想起我以前的宣传部长. 他常教导我们, 在理论斗争中, 先给对方定性下结论, 陷敌于俩难境地, 一招制敌. 看来你们还真是师承一脉, 久违了!如果想知到多一点, 就有窥阴僻, 知道少一点, 就是胡说八道. 我的唯一出路就是认输投降了. 不服不行!
-tavar(tavarish);
2004-7-28
{93}
(#1821668@0)
-
你让我想起文革逼供。不顺着你们的意思说，就罚下去重说，直到说出你们想听的来。康生同志，您就别谦虚了。
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821787@0)
-
我预设立场了吗? 我说了要听什么了吗? 你的帽子可真不小! 不过招术倒没变. 比俺的老领导逊色些.
-tavar(tavarish);
2004-7-28
(#1821810@0)
-
我说过你有预设立场了吗？我没有窥阴僻，关心你的立场干嘛？我为什么说你是康生，那不是顺着你自己的逻辑吗？对付你们这种人，最好的办法就是让你自己尝尝滋味。
-drugmart(救人一命);
2004-7-28
(#1821840@0)
-
我没预设立场的话, 逼的哪门子供? 你是不是想掌自己的嘴啊?
-tavar(tavarish);
2004-7-29
(#1821858@0)
-
你个蠢材！俺都得笑了。俺不关心你的立场，也不关心你有没有立场，ok?
俺关心你的思路，你的逻辑，并且用回你身上，让你尝尝滋味。明白了没有？
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1821870@0)
-
你有什么logic啊？一方面你称爱打听张家隐私的人为“窥阴僻”，一方面又突然对别人做的坏事很感兴趣。不是“窥阴僻”心理是什么？你不关心对方的立场还和对方争论什么？
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1821873@0)
-
我没什么logic啊，我都是用的你的logic啊。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1821896@0)
-
你的logic就是俺不关心你的立场，也不关心你有没有立场,我就是要和你争论？没说错吧。
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1821899@0)
-
不是“就是要和你争论”， 而是就是要让每个人自己都常常这种被迫当公众人物的滋味，而且是因为这样的大难才当的公众人物。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822021@0)
-
怕你还不明白, 再给你说个例子.如果大家在说赵老师欠钱的事. 有一人上前道: 赵老师我可认识, 熟着啦! 非但动物世界说的好, 还会琴棋书画, 人才一表. 对我又特仗义. 就是坐了黑车也不忘劳动人民的辛苦, 摸摸兜里有钱没有. 如果有的话车钱是一定要付的. 听见你门说他欠钱, 我心都碎了, 三天没睡觉, 四宿没合眼. 可不能这样!
这时候我说: 您先打住, 欠没欠钱, 只要看看有无借条即可. 实在不必引经据典地论证. 我们只想知道这些.
不料却有人跳出来, 抢占道德制高点. 指责大家心理阴暗. 想看欠条, 有窥阴欲并破坏安定团结之嫌.
我也只能说遇上浑人了.
-tavar(tavarish);
2004-7-29
{486}
(#1821889@0)
-
不不，要举例子该这么举。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
{576}
(#1821895@0)
-
真发生这件事，tavar倒不必惊慌失措，首先啦你可以找几个熟人大爆你的光辉一面，什么慷慨善良啦，和租客如一家（尽管tavar和租客至多是一般的关系），当然也有人表示怀疑，没关系，骂他们，我都发生这事啦，你们还落
井下石，有人想多了解一点，sorry,你们有窥阴僻啊？
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
{110}
(#1822122@0)
-
是嘛，wqhe2000完全可以亲自实践一下，看看其中滋味如果，想来一定非常美妙。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822136@0)
-
我不会觉得美妙，我只是觉得别人对你做法有怀疑是相当正常的，你大不必谁有不同想法，就是心理阴暗
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822156@0)
-
你不知道流言也可以杀人么？人的这种探他人隐私的欲望，虽然正常，原本是劣性之一。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822194@0)
-
我说实在话，张家和一些租客的一些过节，其实可能就破案关键所在。
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822205@0)
-
不错，是有可能是破案关键所在。因此最好是等正式开审，看法庭怎么处理，看证人如何作证。你网上发个帖子算怎么回事。你说张家好，我们信不过，你说张家坏，我们为什么就要信？而且你看看这主题下的留言，是正常质疑还是恶意盘问？
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822267@0)
-
如果我发贴子是叫你相信你的话？那么你发贴子不也是叫我相信的话呢？我可以不信吗？
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822292@0)
-
你要认为恶意盘问我也没办法
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822298@0)
-
对别人的说法有不同看法就是传流言？
你是不是已经完全克服人的这种劣根性啦？
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822240@0)
-
这不是“有不同看法”这么轻描淡写的，而是有些人，在别人落难的情形下拼命追究与自己毫不相关的隐私，并且一再要求说张家好话的人也必须说几句坏话。这都什么形象啊？
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822276@0)
-
我那个贴子叫每个人都要出来说张家的坏话？你自己理解的吧！
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822301@0)
-
如果你没有这意思，那么我不是在说你。谁是什么心思，自己想听什么话不想听什么话，自己清楚。
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822315@0)
-
这不是我last night说的话吗？今天什么变到你嘴去的？我昨天说说这话时，你不要要我公开我的隐私吗？ HEHE
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822324@0)
-
大大地不一样。你是在质问一位被迫成为公众人物的人，要他清者自清浊者自浊。我是质问每一位探究别人隐私的人：你到底想知道什么？知道了又怎么样？
-drugmart(救人一命);
2004-7-29
(#1822437@0)
-
好的，不说啦，我服的你。我认输的什么样，其实论来论去也没多大意思。
张家人好又什么样？人坏又什么样。每个人都有自己的标准，关心好自己的事情才是最重要。
我去吃饭
-wqhe2000(mark);
2004-7-29
(#1822363@0)
-
Come on, give me a break!
-tavar(tavarish);
2004-7-29
{1263}
(#1822680@0)
-
文中说"人非圣贤，孰能无过",好象是要说张家夫妇也有一点点"过",可是看完了通篇文章,也没看到他们有什么"过"啊.
-southsnow(江南飞雪);
2004-7-28
(#1821723@0)