Topic: 还一个公正给同胞！ @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

中国领事馆做了什么？一个是移民（可能已经是加拿大公民），一个是中国公民（中国留学生）。中国领事馆做了什么？一个是移民（可能已经是加拿大公民），一个是中国公民（中国留学生）。其实我也不知道我们在国外有什么公民权利，领事馆有什么能帮忙的地方，除了签证，他们还能做些什么？
在中国，一个加拿大公民怎么了（无论是犯了法还是没犯法），加拿大领事馆就跳出来说‘会密切关注此事’。或者是跟中国公安单位了解情况，不知道咱中国领事馆有没有这么做？感觉中国领事馆怕丢脸，静等形势的变化。 -superc(超级C); 2004-7-25 {380} (#1817362@0)

他们第2天就向警方表达了CM有权要求见中国领事，好象可能CM不知他的这个权利，没有提出这个要求。。。 -yihan(逸涵); 2004-7-25 (#1817368@0)

以前在国内，看到或听到外国的领事馆人员为他们的公民跟中国交涉，当时我还觉得他们多管闲事，犯了事还理直气壮的。以前在国内，看到或听到外国的领事馆人员为他们的公民跟中国交涉，当时我还觉得他们多管闲事，犯了事还理直气壮的。中国一般都不怎么会黑箱作业把那犯事的老外给干了，可是现在自己出国了，总感觉咱中国的领事馆从不主动出面帮助咱中国公民，总是一副高高在上的样子，出国前也从来没人灌输有什么事找领事的观念，难怪那么多中国人入加拿大籍，有什么事找加拿大政府比找中国政府有用的多，个人观点。 -superc(超级C); 2004-7-25 {370} (#1817470@0)

我想这么做是让将来的陪审团有个先入为主的印象，将来就能统一定罪了。最近警察的丑闻太多，破个大案来炫耀一下，看谁倒霉了。 -superc(超级C); 2004-7-25 (#1817365@0)
你们是不是跑题了？我们要求司法公正，不仅仅是对CM，也对广大华人，谁知道谁哪一天会遇到同样的事情呢？司法公正是我们权益得到合法保护的程序保障！！！ -tony2000cn(tony); 2004-7-25 (#1817489@0)

现在最明显的就是CM遭遇了不公正待遇。试想如果嫌疑犯是加拿大人或者美国人，那么警方还会那么歇斯底里吗？ -tony2000cn(tony); 2004-7-25 (#1817495@0)
昨天周日没有事情做,和老公在外面吃饭时候就讨论小东岳案件.应该说警察没有权利定罪的,CM顶多现在是嫌疑犯,不应该大造舆论.有没有罪要法官来说.如果CM请个好律师,现在这种舆论完全可能成为他未来无法定罪的证据.我和老公两个都不是学法律的,我们两个觉得现在没有办法选陪审团的人员了.因为陪审团可能真的先入为主,认为CM有罪.
我们知道著名的辛普森案件,那种情况也无法定他的罪.现在如果CM的未来律师控告警界和媒体,可能会有脱罪的可能.就看CM能出多少钱来请什么样的律师了. -nini1998(妮妮); 2004-7-26 {245} (#1817860@0)

m没有那么严重。培审团总是可以选出来的，Scott Peterson 那么众人关注、媒体全面曝光的案子不是一样开审么？某警官并非人人都会相信。他说一句话，普天下的王法还是不会受多大的影响的。 -canadiantire(水坛轮胎); 2004-7-26 (#1817880@0)
有点不理解的是，如果CM是无辜的，他仍然必须出大价格请好律师来还其清白。万一CM没钱请好律师，他岂不注定要受冤？这法律岂不成了富人的游戏和护身符了吗？ -echoes(echoes); 2004-7-27 (#1819568@0)

去查查什么叫做 beyond reasonable doubt, 你就明白了。 -canadiantire(八卦轮胎); 2004-7-27 (#1819578@0)

好奇地问一下，CM会不会反客为主，先下手为强地状告那个皮儿警察总长？如果告嬴的话后面官司岂不不战而胜？ -echoes(echoes); 2004-7-27 (#1819600@0)

我认为是的.但是要请个好律师,这个律师必须以前做过起死回生的CASE.但是价码一定也吓的惊人.记得去年在温哥华,几个香港富人家小孩子开车撞死了一个华裔警察,当时那几个家长就说:我们要不惜一切代价请最好的律师.可惜看不到下文. -nini1998(妮妮); 2004-7-27 (#1819610@0)

法律注重的是事实和Common sense，光凭一句话是搞不到警长的，警长只需要到个前就够了。 -canadiantire(八卦轮胎); 2004-7-27 (#1819640@0)

另外一个例子.98年我在香港,香港某富豪和朋友开两辆同型号法拉里飚车.(两车同属于该富豪)被街道摄影机抓拍,并给他罚单,但是只罚了其中一辆车.然后该富人聘请律师,控告警局. 因为两辆车不分先后,为何只给一个罚单.而且给的罚单是后面那辆车的罚单(录像里面清楚看见两辆车几乎并行,但是一辆落后半个车头).最后的结果是,该控告不成立,该富豪不需要罚款.

还有就是赖昌星案件,如果是个普通老百姓,没有好律师,他早就被遣送回去了. -nini1998(妮妮); 2004-7-27 {199} (#1819625@0)

不懂你说的中国话:什么叫摊子?什么叫免点?我们在说好律师可能使得CASE起死回生.另外警局疏忽造成了CM的CASE可能有脱罪的可能性(如果有好律师的话). 你想说什么??? -nini1998(妮妮); 2004-7-27 (#1819662@0)

我想说的是你过于相信金钱的威力了。如果我说辛普森案正好证明你的结论是错误的，你能否明白我的意思？ -canadiantire(八卦轮胎); 2004-7-27 (#1819768@0)

我相信金钱的威力了?有麽?我认为好的律师的确可以翻云覆雨手.另外随便一说:我主张好律师没有社会道德标准,他只应有的是职业道德标准. -nini1998(妮妮); 2004-7-27 (#1819780@0)

法律和制度本来就是为统治阶级服务的.资本主义社会的统治阶级是谁呢?资本家啊!这就是辛普森为什么可以逃罪.新普森的女友被他打死在卧室里面,警察追他,他在高速上逃了4个小时,DNA也证明其女友的指甲里面是他的肉,他的脸上也挂着被抓的痕迹.但是300万的律师费用,他无罪释放了. -nini1998(妮妮); 2004-7-27 {181} (#1819591@0)
That's the reason why communist party reject the capitalism since most of communist party members are poor.. -mycar(Love Car); 2004-7-27 (#1819635@0)

I hope CM has nothing to do with this case. None of any Chinese has anything with this case. But all up to the evidences and decision of the Court.I hope CM has nothing to do with this case. None of any Chinese has anything with this case. But all up to the evidences and decision of the Court.

What we can do now is to help CM have a legal protection. He is not a murderer but a Chinese until the courts make such a decision. -tony2000cn(tony); 2004-7-27 {283} (#1819533@0)

@Baltimore