This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 进一步比较两党的施政纲领，还是觉得ＰC的比较具体，并有落实计划和目标值。我看见数字目标就感觉心里比较踏实。自由党的空洞，越看越象江泽民的讲话。也许是先入为主。请大家发表反对意见。建议围绕我们日常生活中最关心的几个方面：
１。发展经济，提高就业，让更多的人有工作；
２。减少个人所得税，平衡政府开支；
３。提高教育的质量和减少家长负担，保障稳定的受教育环境；
４。医疗保健事业；
５。如何对待移民。
还有什么请补充。
保守党：http://www.ontariopc.com/main_fr.asp
自由党：http://www.ontarioliberal.com/en/
-ado(共产主义接班人);
2003-9-22
{339}
(#1380193@0)
-
同意. ＰC是资本主义党, Libreal是社会主义党, NDP 是共产主义党.
-huimin(huimin);
2003-9-22
(#1380248@0)
-
那COMMUNIST是什么党？那天听他们的广告，好像没说要推翻资产阶级，只讲为劳动者谋福利。
-rollor(Rollor);
2003-9-22
(#1380288@0)
-
NDP's platform, such as $10/day daycare, high tax for richers, strong union, big goverment and more spending, , aganist privatization, more welfare for poors etc, is more close to 共产主义.
-huimin(huimin);
2003-9-22
(#1380368@0)
-
怎么能跟共产主义比？那是我的理想，还没实现。共产主义的简单理解就是望着房芭掉馅饼。NDP差远了。
-ado(共产主义接班人);
2003-9-22
(#1380387@0)
-
简单理解NDP' platform 就是望着房芭掉馅饼. Kill the rich to help the poor.
-huimin(huimin);
2003-9-22
(#1380663@0)
-
Another important perspective is the leader capability. The TV debate can show the difference. Yrs ago, Harris was excellent on TV debate. McGuinty was like a joke. I hope Eves do a good job tomorrow night.
-letitsnow(hot);
2003-9-22
(#1380308@0)