This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 麦坚迪出身政治世家，父据渥太华南区省议席多年。姓名与父相同，老麦1987 年铲雪猝死，小麦1990 年步父后尘入政坛，有人调侃，小麦接替父亲投入竞选，是为了节省钱，因可不更改竞选牌。hahah, it is funny
-table(桌子来了);
2003-9-4
{3564}
(#1356267@0)
-
安省保守党领袖伊夫斯: 小型政府，省营企业及机构更多民营化，提倡市场竞争，通过减税促进经济成长.
-table(桌子来了);
2003-9-4
(#1356277@0)
-
我更倾向这一派观点。
-deen(修罗王);
2003-9-4
(#1356290@0)
-
same here.
-patpat(侃侃伐坛);
2003-9-4
(#1356305@0)
-
余若扬: 安省保守党的竞选政纲里，将移民与罪恶相联，提出种种不切实际的移民政策的改革方向，令舆论普遍不满// is this true????
-table(桌子来了);
2003-9-15
(#1370597@0)
-
No, it is not true. The article is misleading.
-contact(Contact);
2003-9-16
(#1371312@0)
-
保守党政纲中有这两条：1。吸引更多新移民 2。打击犯罪，增加警力。
-need4spd(need4spd);
2003-9-24
(#1383341@0)
-
安省自由党领袖麦坚迪: 坚决反对保守党政府缩小政府规模理念，激烈反对减税、尤其反对为富人减税，主张合理地分享社会财富。
-table(桌子来了);
2003-9-4
(#1356280@0)
-
安省新民主党领袖汉普顿: 主张增加福利、教育与医疗服务开支；认为电力事业必须省营；保守党要将省营企业民营化，汉普顿将之指为拱手将利益转让给有钱人
-table(桌子来了);
2003-9-4
(#1356284@0)
-
左派党
-deen(修罗王);
2003-9-4
(#1356292@0)
-
支持EVES，虽然他有很多缺点和不足。不准教师罢工将很得人心。感觉McGuinty缺乏一些个人魅力, 说话难以打动人。
-dundas888(登达寺);
2003-9-4
(#1356288@0)
-
P.C believes if give rich guys more money, they can give more chances to poor people which I 200% doubt it. personally, I support Lib.
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-9-4
(#1356293@0)
-
税率是和收入联系在一起的，交税最多的人也应该得到多一点的减税优惠，给人家一点甜头嘛，我觉得这个观点可以理解啦。其实如果有个强大的自由党做反对党，相信政府最后的决策也不会差别太多的。：D
-dundas888(登达寺);
2003-9-4
(#1356299@0)
-
Immigrants rap Tory plan - I don't like tory
-iamback(杠开花);
2003-9-4
(#1356598@0)
-
sounds like Bush Administration. I will vote Lib.
-york_region(york_region);
2003-9-4
(#1356744@0)
-
教师也有罢工的权利，不能因为多数人的利益而简单的禁止少数人的权利，政府应该想办法怎样在教师罢工时减少对社会的影响。EVES提出这个让人感觉纯粹是为了迎合选民，给人一个政客的感觉。不过我也不喜欢自由党，因为我反对同性婚姻。
-viv(viv);
2003-9-16
(#1371278@0)
-
Eves确实是个老政客，这次能否连任挺够呛。不过有些“少数人”确实是禁止罢工的，例如急救医生，警察，消防队员，因为这些都是政府提供给公众的基本服务，不能被用来做个人斗争的砝码。个人觉得教育系统和医疗系统一样，也应该归类于基本服务。
-dundas888(登达寺);
2003-9-16
{186}
(#1371303@0)
-
所有人都有表达不满的权利。但是，我反对允许学校、警察局、消防队、市属垃圾处理公司等公立机构人员罢工。这些罢工不承担任何风险，对受损失的百姓不公平。应该把他们的工资、福利与经济指数挂钩，保持相对稳定。
-rollor(Rollor);
2003-9-16
(#1371309@0)
-
如何解决宪法给与的权利，又不会对普通百姓影响太大，确实非常难。
-viv(viv);
2003-9-16
{714}
(#1371471@0)
-
有权利罢工的前提应该是有被解雇的风险。否则我们纳税人岂不是要把我们获得公众服务的希望全寄托在这些永远也没有被解雇风险的大爷的道德良心上了。
-jianghongca(慎独);
2003-9-16
(#1372504@0)
-
[因为我反对同性婚姻], but why? give me any special reason for this point?
-table(桌子来了);
2003-9-16
(#1371317@0)
-
你对别人有不同意见好像很奇怪？：D 不是每个人都和你想法一样的。。。
-dundas888(登达寺);
2003-9-16
(#1371322@0)
-
我不是基督徒，不是因为圣经的规定就反对。但是，男女之间的婚姻关系是几千年的人类社会一直这样下来的。现在就这么轻易的改变，我们有没有考虑后果？
-viv(viv);
2003-9-16
{826}
(#1371443@0)
-
会不会影响那些本来不会成为同性恋的孩子成为同性恋? I heard this conclusion many many times, but where is the facts? here is a link u might want to have a look
-table(桌子来了);
2003-9-16
(#1371505@0)
-
link in Chinese: (3) 社会规范既不能阻碍也并不助长同性恋倾向，换言之，同性恋倾向并不会因为某个社会对它持严厉的否定态度而减少，也不会因社会规范的宽容而增多
-table(桌子来了);
2003-9-16
{656}
(#1371508@0)
-
我不知道这是不是学术界目前公认的。不过，之所以很多宗教，国家对同性恋如临大敌，是因为同性恋曾经对社会造成了很大的影响。据说古罗马当时的同性恋非常普遍，以至于社会的生育率下降得非常严重，有人将之列为古罗马衰退的一个原因。如果按照你引用的文章，这种情况就不应该出现。
-viv(viv);
2003-9-16
{228}
(#1371621@0)
-
比“同性恋结婚”更重要的事, FOR YOUR INFO
-table(桌子来了);
2003-9-17
(#1372863@0)
-
人类“无父无母时代”即将来临//another for your info:
-table(桌子来了);
2003-9-17
(#1373122@0)
-
如果你以为这是一个可以用科技发展来解决的技术问题，只能说明你到现在还不了解这个问题的本质。这也解释了你为啥对别人反对同性婚姻表示非常不解和奇怪。
如此看来, 你并非真的支持同性恋结婚，只是觉得无所谓, 从而不反对而已。
-dundas888(登达寺);
2003-9-17
{126}
(#1373326@0)
-
I post this info just to viv's point here: 据说古罗马当时的同性恋非常普遍，以至于社会的生育率下降得非常严重，有人将之列为古罗马衰退的一个原因。(#1371621 ) not my general idaes about same sex marriage
-table(桌子来了);
2003-9-17
(#1373350@0)
-
我只是想通过这个来表示对你提供的文章的一点怀疑，因为那里面说不论什么社会，同性恋的比例都是类似的，大约百分之三，四左右。如果这样的话，就很难解释为什么古罗马会有这么多的同性恋？
-viv(viv);
2003-9-17
(#1373869@0)
-
其实回答这个问题很简单，咱们有句老话，将心比心，只要问一问这儿的各位ＤＸ，也问一问你自己，你会不会被“教育”被“引诱”被“社会影响”，从一个异性恋｛变｝成同性恋？
-table(桌子来了);
2003-9-18
(#1374297@0)
-
这种回答没有道理。
-viv(viv);
2003-9-18
(#1375195@0)
-
Adults are not kids.
-rudy2000(动一动);
2003-9-24
(#1383368@0)
-
如果大部分人都是这样的话就十分让人担心，只关心自己，不关心别人；只关心现在，不关心将来。
-viv(viv);
2003-9-17
(#1373860@0)
-
我从来都不支持左派和中间派.
-hearts(hearts);
2003-9-4
(#1356945@0)
-
Slimpiggy是什么党的？还有谁是什么党的？
-pingle(Pingle Reloaded);
2003-9-4
(#1356955@0)
-
瘦猪好像是自由党的，我受够了ＰＣ，坚决打倒ＰＣ！
-baygirl(冰淇凌);
2003-9-15
(#1370608@0)
-
谁 给 普 及 一 下 各 党 纲 领 ？ 谁 对 移 民 好 些 ？
-frankbd(中外多少事， 都付笑);
2003-9-15
(#1370621@0)
-
要说移民政策，应该是ＮＤＰ最好，不过我不喜欢ＮＤＰ，尤其不喜欢粥志蕙她老公。
-baygirl(冰淇凌);
2003-9-15
(#1370624@0)
-
拥护PC,坚决拥护PC,PC必胜!!!不过我不喜欢那个没下巴的头目.他要是和BUSH平均一下,两国就不会老出现埋汰残疾人的怨言了..
-hearts(hearts);
2003-9-15
{86}
(#1370679@0)
-
不选自由党, 麦坚迪没有领袖风范, 民主党政策对我们不利"安省自由党领袖麦坚迪: 坚决反对保守党政府缩小政府规模理念，激烈反对减税、尤其反对为富人减税，主张合理地分享社会财富"
缩小政府有什么不好, 政府大了税就高, 还不都是我们养着.
什么叫合理分配? 那不是跟共产主义差不多了? 按需分配也好, 合理分配也好, 最后的结果都是将沉重的税务加在老百姓头上, 收去的税都被政府那班官僚霸占着, 或是贪污了或是浪费掉了.
富人未必可恶, 政客则肯定可恨.
-ruguo(ruguo);
2003-9-16
{380}
(#1371534@0)
-
没错,矮子里面拔大个,还是选PC
-beetgrey(Girl Interrupted);
2003-9-16
(#1371617@0)
-
Agree :)
-wade(wade);
2003-9-17
(#1372882@0)
-
Vote PC. I like PC's economical policy(Tax, welfare..). Another reason is federal government is Liberal party.
-alice2003(秋韵);
2003-9-17
(#1373893@0)