This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 小处着眼感受加拿大社会的公平
-table(桌子来了);
2003-8-13
{629}
(#1331002@0)
-
已经习惯办事先想到有门路有关系有熟人的我们自己，可能也得花点时间来适应这样的社会公平。否则可能会抱怨这个公平社会的效率低下，可能会怀念有门路有关系有熟人的生活。
-table(桌子来了);
2003-8-13
(#1331056@0)
-
效率低和遵守次序办事是2码字事吧
-heian(黑暗㊣);
2003-8-13
(#1331061@0)
-
对的许多已经习惯于有门路有关系有熟人甚至有权威有钱势可以事事优先插队的人来说，他们生活的社会自然是超高效率的了。看看这儿好多癌症病患心脏病患的住院轮侯，自然觉得效率低下了。
-table(桌子来了);
2003-8-13
(#1331094@0)
-
研究人员进行了七年研究，发现富人和穷人等待大致同样长的时间做关节镜手术、子宫切除术、输卵管结□、甚至乳房切除或前列腺切除等手术。
-table(桌子来了);
2003-8-14
(#1331949@0)
-
怎么有点日本腔？
-win(秋天的菠菜);
2003-8-14
(#1331957@0)
-
good point
-susse(仙不鲜);
2003-8-13
(#1331100@0)
-
it is also your money if you paid tax in Ontario, :D 痴肥者到国外做手术 安省支付费用
-table(桌子来了);
2003-8-14
(#1331943@0)
-
小处着眼看加拿大的国民素质， #1332657
-table(桌子来了);
2003-8-15
(#1332769@0)
-
不会那么严重吧.
-huoran(skydoesnotfall);
2003-8-16
(#1334197@0)
-
感觉桌子考虑问题一向很深刻.往往能从小事情上悟出大道理.佩服.
这两件事无疑能够从某个角度反映一定程度上的公平.不过,我更愿意认为这是一种秩序.平均是一定意义上的公平,但公平不应该是一种简单的平均. 试想一下,这对于有钱人公平吗?
-huoran(skydoesnotfall);
2003-8-16
(#1334640@0)
-
我更侧重更感兴趣的是考虑问题的出发点，人的思维惯性，不是具体的社会现象。我找不到那个中文写的帖子了，说多伦多停电之后恢复供电，是按照房地产价格的高低顺序来恢复的，无论实际真假，这样的思维出来，就非常令人深思。
-table(桌子来了);
2003-8-17
(#1334885@0)
-
深刻.你关心的不是发生了什么WHAT;不是人们是怎么看的HOW;而是人们为什么这么看WHY--思维惯性.这个中文帖我见过,没当真.不知道这算不算你所说的思维惯性:多伦多停电,有华人趁机涨价==>中国人就这素质.
多伦多停电,交通路口井然有序==>加国人素质高.
关于有华人指挥交通,渥太华发生抢劫,尚未见到相关评论.
-huoran(skydoesnotfall);
2003-8-17
{141}
(#1335214@0)
-
是的，者这也是某些同胞的习惯性思维方式，指望洋人的好，幸灾乐祸华人的差，动不动就以素质来论，更见识过自视甚高的国人，动不动叫别人人渣，不知道自己是谁了。
-table(桌子来了);
2003-8-17
(#1335649@0)
-
有了这样的公平就没有了效率.比如企业高级主管不愿意呆在加拿大,因为这里不但税收高,就连他想用他赚的钱在"多伦多湖上的岛"建各别墅也不行.这样加拿大就比较接纳工薪阶层,而只有工薪接触没有好的企业管理阶层和世界顶尖的科技人才加拿大要想在全球一体化的竞争中建立有竞争力的企业就很难.没有具有竞争力的企业就业机会缺乏又造成了许多新移民抱怨要加拿大经验才能找到工作,这又造成了新的不公平.
-intoronto(Torontoguy);
2003-8-16
{209}
(#1334647@0)
-
不是这样的，加拿大社会一样是分等级和阶级的，以多伦多岛上的别墅为例，申请者已经有房地产市场价格和建别墅的经济承受能力的初选，大约是多伦多富人太多，才有抽签一说。能参加抽签，已经是富人俱乐部的成员了。
-table(桌子来了);
2003-8-17
(#1334875@0)
-
应该拍卖,谁出的钱最多卖给谁.
-intoronto(Torontoguy);
2003-8-17
(#1334961@0)
-
公开投标是公平的形式之一，但不适合这个例子，否则，MONEY BECOME THE ONLY ONE POWER，让钱做主了。
-table(桌子来了);
2003-8-17
(#1335639@0)
-
感觉而已:加拿大是社会主义(和欧洲国家较像),美国是资本主义.美国理应更具竞争力,至少其制度是鼓励创新和进取的.
-huoran(skydoesnotfall);
2003-8-16
(#1334658@0)
-
Not really. I think the drawback in Canada is the country is not well populated. But the system is there, for anyone who is a true innovator.
-wade(wade);
2003-8-17
(#1335008@0)
-
我想社会制度包括了政治制度经济制度.没有看到有关统计,感觉和美国比,加拿大国有比重更高一些.一个是大政府(大包大揽),一个是小政府(私有化).在欧洲,英国跟美国有点像,得益于其前女首相的私有化.
-huoran(skydoesnotfall);
2003-8-17
(#1335260@0)
-
我不认为加拿大的国有比重很大。至於英国和美国相近，到真没有看出。
-wade(wade);
2003-8-17
(#1335489@0)
-
急诊虽然挂号是按先来后到,但是看医生的顺序却是由医生和护士说了算,如果你是明星, 100%的可能是先得到医生看.
-guest3(guest);
2003-8-17
(#1334915@0)
-
瑕不掩瑜.医生和护士有这点权力我倒不以为过.
-huoran(skydoesnotfall);
2003-8-17
(#1335004@0)
-
明星都去美国看病了，谁愿受这罪呀
-diver();
2003-8-17
(#1335381@0)
-
医生护士当然有权决定看病的顺序,难道一个老人得了心肌梗塞这样的急病,还要遵守first come first service的规则吗?
-killer(十步杀一人千里不留行);
2003-8-17
(#1335512@0)
-
(#1348150)那边已经转过一次了，这次转到我自己的主帖下，提醒自己和同胞，事关国人的”社会公平“的思维惯性。
-table(桌子来了);
2003-8-28
(#1348745@0)