This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 最后应该是经济让民主党翻了船，可能很多人因为通胀吃了大苦头。Harris主攻女人堕胎和民主议题，而没有具体经济政策让摇摆州选民不满意！
-itistime(Now);
11-6
(#16379186@0)
+9
-
你才知道？？？
-uuontario(uuontario);
11-6
(#16379188@0)
+12
-
你们左左不是一直说拜登时期，经济很好吗？
-itwriting(halfpercent);
11-6
(#16379317@0)
+15
-
领到大量福利？
-**🌛;
11-6
(#16379442@0)
+1
-
相比老川时代要好点,这个有多项数据支持,通胀不是经济发展的主要指标,只是三笑不会利用,与商人拼经济是就自觉矮了三分
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
11-7
(#16379705@0)
-
美国人民的切身感受不是如此。事实上人们的共识是拜登和哈马斯输在两个重大问题上，一是恶化的经济形势，二是失控的移民政策
-the_dumb_one(百尺竿头);
11-7
(#16379722@0)
+4
-
还有近七千万票是另一种感受?比如我就对那点通胀无感
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
11-7
(#16379729@0)
-
只有五千万，因为其中有两千万是作弊票？LOL。玩笑话。你说得没错，那七千万票可能是衣食无忧的理想情怀票，草根们对通胀是有切肤之痛的
-the_dumb_one(百尺竿头);
11-7
(#16379734@0)
+2
-
你加了移民问题,就数据而言,尽管白等时代移民进来的多,但是驱逐的百分比更高,这个数据三笑也不会利用
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
11-7
(#16379737@0)
-
驱逐多少，人民看不见听不见，非法近来多少，可是常常在头条跳来跳去
-the_dumb_one(百尺竿头);
11-7
(#16379743@0)
+2
-
这个是不会利用主媒了
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
11-7
(#16380006@0)
-
驱逐是亡羊补牢，错误的举措在先
-the_dumb_one(百尺竿头);
11-7
(#16380089@0)
-
那是,你自己种菜方便面也便宜,骑小电驴不加油还能多拿碳税补贴,肯定没感觉到通胀压力.😂😂
-wmza(奔跑中);
11-7
(#16379767@0)
+4
-
换机油人工费加倍应该算通胀,不过远赶不上OAS和GIS随通胀增加的钱量
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
11-7
(#16379989@0)
-
穷人的感受和经济数据不相符。普通蓝领的工资上涨跟不上通胀。借用中共的话语：要让老百姓有获得感。过去4年，4成的美国人获得的是无力感。
-iamflying(叶和花);
11-7
(#16380004@0)
-
还有非法难民
-whoislikethegod(We The People);
11-6
(#16379359@0)
+8
-
非法移民看看这个帖子的分析
-makessense(makesense);
11-7
{741}
(#16379763@0)
-
这种巨大的失败，不是具体议题能做到的，是普遍的通胀造成的后果，如果不在道德人品上取胜，几乎不可能取胜，谁也无法
-3293(春眠不觉晓);
11-6
(#16379451@0)
-
西方国家普遍高通胀选民知道，他们需要一个人可以给他们画饼来解决他们的燃眉之急！我没有看到Harris在竞选中有很多提及如何解决。相反trump有像贸易税让中国买单，tips不收税什么的！trump很多政策不可行但让选民受用！
-itistime(Now);
11-6
(#16379469@0)
+4
-
所以美国人民考虑的是现实问题，贺锦丽不可能赢得人心，因为人们已经受够了，才不考虑国家发展方向，体制，所以人们原谅trump的一切，才抛弃Biden贺锦丽
-3293(春眠不觉晓);
11-6
(#16379520@0)
+1
-
说的很到位。而且容易被学历低的接受
-makessense(makesense);
11-7
(#16379779@0)
-
哈里斯主打堕胎，川普主打非法移民。两人其实都没有具体的经济政策。美国现在经济够好了，通胀也就那么回事。说到底，选民们认为堕胎的事还是可以自己掌握的，移民的事只能靠政府。
-pili(小黑);
11-7
(#16379755@0)