This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 电脑电信 / 家里有几个设备用的电缆网络, 好象不同的插座速度差别很大. 都在一个房子里. 我以为对于网络通信, 电线足够粗. 还是有别的原因?
-lzh0007(lzh0007);
2020-12-18
(#13387456@0)
-
你先看一下网线的型号，线上印着，和有多远，再接着聊
-keysi(K.S);
2020-12-18
(#13387482@0)
-
到路由器就是用高压电线。适配器连到一般的双绞线再到电脑。
-lzh0007(lzh0007);
2020-12-18
(#13387545@0)
-
noise, 线路经过的地方有noise，比如电话，造成信号损失
-keysi(K.S);
2020-12-18
(#13387732@0)
+1
-
网卡的速度也有关系吧
-wdmcz(冬天来了);
2020-12-18
(#13387527@0)
+1
-
啥电线?网线?最烂的cat5几百兆都肯定没有问题。
-ding_ding(丁_丁);
2020-12-18
(#13387530@0)
+1
-
cat5最多是100兆。 cat5e能几百兆。
-https(url);
2020-12-18
(#13387611@0)
+2
-
To the same switch? If yes use an external test cable to test the ports. If ports behave the same then the cables inside walls likely have conductivity issues.
-troyd(Troy);
2020-12-18
(#13387540@0)
+1
-
这就是奇怪的地方，高压线都差不多吧，怎么不同的插座速度差好大
-lzh0007(lzh0007);
2020-12-18
(#13387547@0)
-
高压线?你用的是power line network adapter?
-ding_ding(丁_丁);
2020-12-18
(#13387552@0)
+2
-
是滴
-lzh0007(lzh0007);
2020-12-18
(#13387638@0)
-
Power Line的实际速度不同很正常，不能跟网线比。你只能每个插座试，找出较满意的那个。
-alex76(雪中之城);
2020-12-18
(#13387702@0)
+1
-
电源相位不同也会有影响
-cocnut(tz);
2020-12-18
(#13387719@0)
+1
-
Ethernet over powerline最好不要跨breaker，速度会降低，还有不要用接线板，尤其是带surge protector的。
-honeylager(No Name);
2020-12-18
(#13387856@0)
+3
-
经过breaker的话会相差很多。
不同类型的breaker，或者不同品牌的breaker都有很大影响。
-9613019(海怪);
2020-12-19
(#13388707@0)
-
家里是2相电，如果插座在2相，速度就慢，
-googlebot(bot);
2020-12-19
(#13388008@0)
-
现在还费这劲干嘛？有条件拉cable 的拉cable ,没条件的直接mesh 就完了嘛。
-ontario_2014(rolian);
2020-12-19
(#13388037@0)
-
拉网线是最终解决方案，当然两个路由无线桥接也可以。
-columbus(Edgar);
2020-12-19
(#13388221@0)
+1
-
没错，有条件的还是拉网线，速度比无线电快，尤其是长时间工作和学习用，效果一定比无线的好。一劳永逸。
-yaya99(yaya);
2020-12-20
(#13390481@0)
-
现在还在用power line的估计已经不多了，俺也曾经用过，但确实不太稳定。解决办法是换信号强度更大的路由器，加上有RJ45接口的WiFi信号延伸器(将无线转有线)，效果应该比用power line好，只是需要注意干扰问题。另外，LZ为何不试试用WiFi无线上网呢？
-see1see(Isee);
2020-12-19
(#13388042@0)
-
Powerline速度有时还比不上5Ghz wifi的互连。如果拉网线不可能而速度又要求比较高的话可以考虑Moca Adapters，用的是家里的cable，速度可以达到Gigabit ethernet。
-gzxixin(Lixx);
2020-12-19
(#13390084@0)
-
不过这东西比较贵
-gzxixin(Lixx);
2020-12-19
(#13390089@0)