This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 美丽家居 / 请教个Richmond Hill By-law 的问题:能否在widened driveway 上停车?最近收到信说不能在加宽过的driveway停车,说加宽部分只可以用来walk,属于landscaping 部分,不能停车。我们都住了很多年了,第一次听说这个说法。所以查了下这个bylaw 84-03。 里面对landscaping的解释是any area of land surfaced by unit paver, patio stone, concrete, decorative stonewalk ,etc. all of which is designed to enhance visual amenity of property. 谁加宽车道是为了enhance visual amenity? 不都是为了多停一辆车吗?有谁碰到过这样的情况吗?能不能给解读一下?郁闷!
-cindy36(TorontoFun);
2019-9-5
{458}
(#12312817@0)
+1
-
信从哪里来的?
-zzddlljj(告别严冬);
2019-9-5
(#12312878@0)
-
Town of Richmond hill
-cindy36(TorontoFun);
2019-9-5
(#12312896@0)
-
By-law enforcement
-cindy36(TorontoFun);
2019-9-5
(#12312906@0)
-
政府说的对。
-giss(rr);
2019-9-5
(#12312970@0)
+3
-
是这样的。 自家车道旁的草地上也不能停车, 都会被罚款
-almond2(almond);
2019-9-5
(#12312955@0)
+3
-
影响市容和降低小区的房价 - “The By-law was created to respond to residents' concerns about the appearance of front yard parking and the related decrease in property values.”
-almond2(almond);
2019-9-5
(#12312959@0)
+4
-
多伦多好像更厉害,要75%的softscape,估计加宽车道都不可以。
-newvest1(newvest);
2019-9-5
(#12313175@0)
-
草地上当然不能停车,make sense 呀!我没看到谁在自家草地上停车的。
-cindy36(TorontoFun);
2019-9-5
(#12313205@0)
-
要小心了,现在只是警告不能停车。如果真要搞麻烦,政府会强令拆除非法加宽的部分
-hammer_king(锤镰帮);
2019-9-5
(#12312985@0)
+5
-
车停的太多了,邻居有意见了。
-newvest1(newvest);
2019-9-5
(#12313172@0)
+4
-
出租屋嗎?
-canadagoose(🇨🇦 秋雁);
2019-9-5
(#12313187@0)
+5
-
我不认为是邻居做的,都住了好多年,也没什么可被揭发的。加宽是允许的,肯定不是非法。再说不是我加宽的,前房主或者前前房主做的。这么多年了,都没事。我的问题是如何认定landscaping area。根据by-law的定义,我不认为加宽部分属于landscaping area。
-cindy36(TorontoFun);
2019-9-5
(#12313199@0)
-
是不是landscaping area不是看长啥样,一样有bylawMaximum driveway widths:
Lot Width Maximum Driveway Width
Less than 9 m 3 m
9 m to less than 18 m 6 m
18 m to less than 30 m 9 m
-choubing(冰);
2019-9-5
{129}
(#12313303@0)
+2
-
做的有多早?如果是30年前加宽的,也就是1988年之前做的就没关系了。之后做的必须按要求才行
-hammer_king(锤镰帮);
2019-9-5
(#12313329@0)
+3
-
30年前这地方才几万人,估计没啥需求加宽车道.
-choubing(冰);
2019-9-5
(#12313363@0)
+2
-
帮你丢个source
-newgrad2010(闲人);
2019-9-5
(#12313402@0)
-
应该是邻居做的。
-redmansion(hurontario);
2019-9-5
(#12313367@0)
+2
-
不一定是隔壁邻居 可能是同一条街的邻居 这种事儿没人举报就没人管
-newgrad2010(闲人);
2019-9-5
(#12313398@0)
+2
-
是你邻居干的,但不一定是紧邻的那家。
-kansaslpa(lpa);
2019-9-5
(#12313393@0)
+2
-
根据bylaw 能不能停车基于1)你的front yard的landscape够不够45% 2)你的driveway有没有在max以内(根据你的lot size决定)
-newgrad2010(闲人);
2019-9-5
(#12313406@0)
+1
-
如果”加宽部分“是在车道经前院到前门开辟出来的地方,那就不是车道也不能停车了。一般车道能加的宽度有限,不足够停车的
-canadagoose(🇨🇦 秋雁);
2019-9-5
(#12313488@0)
+2
-
你停了几辆车?
-googlebot(bot);
2019-9-5
(#12313519@0)
+2
-
你觉得你比政府官员更明白by law。祝你抗争成功
-jameschen6(梦想农庄);
2019-9-6
(#12315795@0)
+2
-
2005年之前加宽不追究
-foodbank(foodbank);
2019-9-6
(#12316509@0)