×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Government is elected by the people.. however, it is SPONSORED by big corps.

Imagine I am the CEO of Goldman, most of my risks are being hedge by derivatives issued by AIG. If AIG failed, I am failed as well. So it is our collective interest to press for a governement bail-out, in the name of public interest.
Remember this report regarding how Goldman won big over mortgage breakdown? Not so smart after all.. the revenge is catching up quick.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 既然是市场经济, 为什么美国政府还要插手救市?
    • 有没有人记得中国政府出手救国有银行的事?当时坏账起码有2万亿人民币。现在四大资产公司怎么样了?美国应该派专家组到中国去取经。
      • 我觉得还是不要救了。可政府看来付不起这个政治责任。不救的话, 以后还有谁听政府的?
      • 中国政府救银行的事我还大概记得。。。简单来说,老美用的就是当时中国政府的招数,差别是中国的效率更高,没有经过老美的议会通过这样一个扯皮过程。
      • 取什么经?人家雷曼垮台的时候好像也不是资不抵债。他总资产好像是6200个亿,总负债是6100个亿。人家还有上百个亿的净资产呢。你那四大国有商业银行有这处境吗?个顶个的资不抵债!坏账比例最高的是中行,金额最大的是工行,
        如果政府不成立那四个冤大头公司把那些烂帐接过来,中国那四大国有商业银行连一天存在的道理都没有。对了,接了烂帐还不够,温家宝不是又动用450个亿的外汇储备补充商业银行的准备金吗?就中国政府这些伟大举措,整个老牌帝国主义阵营里哪个国家干的出来?

        你让人家美国跟中国学什么?学怎么坑老百姓?呵呵。
        • 本质是一样的,不良资产剥离。共产党好歹里外是一家。布什这个假公济私就很不地道。让老美去中国学习,是揶揄老美。不代表我给中国的做法叫好。另外很久没有听到四大资产公司的消息了,顺便打听一下而已。说不定赚了?
          • 开玩笑,怎么会一样呢?四大银行那些烂帐你可曾占了一份?还别说你,这个论坛上能有谁能得了好处?布什怎么假公济私了?难道他收了AIG或是两房老总给他的什么好处了,它到底怎么不地道了?他最大也就是个监管不力的罪过,你还能查出他贪污受贿了?呵呵。
            那四大资产管理公司还能有好消息?还能赚啦?怎么跟你说呢?你呀,

            哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
            • 救市是有争议的。假公济私我指得是用美国老百姓的钱救少数资本家和他们的企业,那是私,小利益集团。BailOut可以直接bail out老百姓的房贷,大学生的读书贷款。从华尔街切入有争议。四大资产公司还是有研究价值的。要笑话,先笑话张五常,自由经济学家,还研究中国经济呢。
              哥们儿,不要那么极端。我前面说了,我不给土共和老共叫好。但不等于中国的问题不可以或不值得谈。知己知彼。
              • 这次所谓的bailout是负有条件的, 经济好转时美国国民可能还有赚, 四大资产公司我不太清楚, 但是可以肯定的是土共从国库里拿钱去填窟窿,老百姓直接负担了那些烂账
                • 四大资产公司理论上也有机会赚回来。不清楚,所以要研究。
    • 政府干预个人觉得绝对是必要的. 而且要果断.
      • 谁来买单? 政府一定救得了市吗
        • This is what I got after read some history about 1929-1933 deep depression. You don't want people lost confidence in the banking system.
          • who is "you" here? "you" means "government" ?
    • 市场经济不是政府不作为。这个问题在上个世界三四十年代都已经有人开始解释了。当代集其大成的是保罗.A.萨缪尔森为首的的“混合经济制度”学派。你到那里可以找到全部答案。
      • 那好像只是一家之言吧。不是还有很多其他学派吗?
    • Government is elected by the people.. however, it is SPONSORED by big corps.
      Imagine I am the CEO of Goldman, most of my risks are being hedge by derivatives issued by AIG. If AIG failed, I am failed as well. So it is our collective interest to press for a governement bail-out, in the name of public interest.
      Remember this report regarding how Goldman won big over mortgage breakdown? Not so smart after all.. the revenge is catching up quick.