本文发表在 rolia.net 枫下论坛以全民投票方式去决定一些重要事情，是民主政治的一个最基本的方法。
一般来说，投票的基本方式是五十加一：一票的胜利就是100%的胜利。当然，某些情况下会有以区域/人口来划分选区，在这种情况下，获得最多选票的未必会是当选的---------------现任美国总统当选时就不是获得最多数人支持。
作为一个中国人，完全不需要考虑选举事宜：既不需要花时间精神去区分谁与谁的政纲的分别，也不需要考虑选谁或不选谁，更不需要知道你可能会成为候选人。
作为一个加拿大人，假如你对你的社区有一份热爱，假如你对你的邻居有一份关怀，假如你对你的权利重视的话，你就会以选票去表达你对这个社会的关注。
问题是：你如何在选举投票上作出你认为‘正确’ 的选择呢？
有权利就必然有义务。你有责任尽你能力去了解每一个候选人(党) 的政治纲领，判断谁能更好地解决当前的问题，带领你的社区/市/省/国家走向繁荣安定。
然而，我们几乎不可能以跟这些候选人单独坐下来慢慢交换意见这种方式来确定他们的政纲和能力，我们甚至没有机会出席大会去聆听候选人的演说。通常，我们是(甚至乎只能是) 通过传媒-----------比如电视，电台，报纸等去了解候选人------------而我想指出的是，这种方式其实并不可靠。原因是任何一种传媒尽管他们都标榜‘尊重事实，力求客观公正’ ，但实际上每一种传媒其实都是政治/利益角力的工具。假如你以传媒报导作为你决定投票的资料，那么结果是你可能会后悔。
获得选举权极为轻而易举-----------只要你成为加拿大人，遵从选举法就是了。但选谁呢？这一直是困扰我而且是看不到解决办法的问题。
首先是我们获得的资讯有限而不完整，而其真实性也毫无保正。对于执政党，我们可以由过往的表现来决定是否支持，但对于在野党，我们只能十分主观地凭个人印象的好坏来决定-----------因而常常后悔。
上次BC省选，原执政新民主党因为荼毒省民，天怒人怨，下台已成定局。新民主党淡出后，政坛生态变成自由党一党独大-------------- 79个省议员议席中竟囊括了77个！当初投了自由党一票的人现在不少反受其所害：自由党摆明车马是以两个大字来施政的------------减税-------------虽然没说，但减税的背后必然是以减服务来做代价。那些投了自由党票的人，在他们的福利被大刀阔斧地削减的的时候，会不会后悔当初的一票？
此外，正如所有的决定一样，在作出决定之前，我们是无法确切知道这些决定是正确还是错误的。更多时候会是在非常困难的情况下去下决定：比如即将在温哥华举行的全民公决是否申办2010年冬季奥运会。介时除非你不打算投票，否则你只有两种选择：赞成或反对。
不顾一切地赞成的话，很容易。但假如你是温哥华人而你又同时具有小学以上教育程度的话，你就会先评估温哥华市政府究竟有没有能力去承担奥运的费用和风险。而这些工作需要很多资源，不是任何一个人都有能力做到的。
澳大利亚悉尼市歌剧院名闻天下，而代价就是其兴建费用令市政府在连续10年里面都濒于破产边缘。
不投谁的票，我们很容易下决定。投谁的一票呢？那就需要三思了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
一般来说，投票的基本方式是五十加一：一票的胜利就是100%的胜利。当然，某些情况下会有以区域/人口来划分选区，在这种情况下，获得最多选票的未必会是当选的---------------现任美国总统当选时就不是获得最多数人支持。
作为一个中国人，完全不需要考虑选举事宜：既不需要花时间精神去区分谁与谁的政纲的分别，也不需要考虑选谁或不选谁，更不需要知道你可能会成为候选人。
作为一个加拿大人，假如你对你的社区有一份热爱，假如你对你的邻居有一份关怀，假如你对你的权利重视的话，你就会以选票去表达你对这个社会的关注。
问题是：你如何在选举投票上作出你认为‘正确’ 的选择呢？
有权利就必然有义务。你有责任尽你能力去了解每一个候选人(党) 的政治纲领，判断谁能更好地解决当前的问题，带领你的社区/市/省/国家走向繁荣安定。
然而，我们几乎不可能以跟这些候选人单独坐下来慢慢交换意见这种方式来确定他们的政纲和能力，我们甚至没有机会出席大会去聆听候选人的演说。通常，我们是(甚至乎只能是) 通过传媒-----------比如电视，电台，报纸等去了解候选人------------而我想指出的是，这种方式其实并不可靠。原因是任何一种传媒尽管他们都标榜‘尊重事实，力求客观公正’ ，但实际上每一种传媒其实都是政治/利益角力的工具。假如你以传媒报导作为你决定投票的资料，那么结果是你可能会后悔。
获得选举权极为轻而易举-----------只要你成为加拿大人，遵从选举法就是了。但选谁呢？这一直是困扰我而且是看不到解决办法的问题。
首先是我们获得的资讯有限而不完整，而其真实性也毫无保正。对于执政党，我们可以由过往的表现来决定是否支持，但对于在野党，我们只能十分主观地凭个人印象的好坏来决定-----------因而常常后悔。
上次BC省选，原执政新民主党因为荼毒省民，天怒人怨，下台已成定局。新民主党淡出后，政坛生态变成自由党一党独大-------------- 79个省议员议席中竟囊括了77个！当初投了自由党一票的人现在不少反受其所害：自由党摆明车马是以两个大字来施政的------------减税-------------虽然没说，但减税的背后必然是以减服务来做代价。那些投了自由党票的人，在他们的福利被大刀阔斧地削减的的时候，会不会后悔当初的一票？
此外，正如所有的决定一样，在作出决定之前，我们是无法确切知道这些决定是正确还是错误的。更多时候会是在非常困难的情况下去下决定：比如即将在温哥华举行的全民公决是否申办2010年冬季奥运会。介时除非你不打算投票，否则你只有两种选择：赞成或反对。
不顾一切地赞成的话，很容易。但假如你是温哥华人而你又同时具有小学以上教育程度的话，你就会先评估温哥华市政府究竟有没有能力去承担奥运的费用和风险。而这些工作需要很多资源，不是任何一个人都有能力做到的。
澳大利亚悉尼市歌剧院名闻天下，而代价就是其兴建费用令市政府在连续10年里面都濒于破产边缘。
不投谁的票，我们很容易下决定。投谁的一票呢？那就需要三思了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net