×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

【转帖】跟省、市两级政府公务员们说说联邦大选

本文发表在 rolia.net 枫下论坛跟省、市两级政府公务员们说说联邦大选
51.ca
西风纵


我知道,51里有一些逢保守党必反的公务员。我这里所指的“公务员”,实际上包括所有靠政府拨款(也就是纳税人税金)获取薪水的公营机构雇员,包括政府机关工作人员、警察、教师(含正在准备罢工的)、TTC职工(含上班睡觉的售票员们)、垃圾工人等等。值此联邦大选之际,我想就这个话题跟你们说两句。放心,我不会讲什么“小政府、大社会”的大道理,这些别的网友都说过,相信你们自己也明白。我今天就从你们自己的利益出发说两句。耐心看完,然后你们心里琢磨琢磨我说的对不对。

先声明一下:如果你是联邦级政府的公务员(比如搞诈捐的CRA税局会计师,或者不断放“负面新闻”攻击哈珀的CBC员工),那你就不用往下读了,请出门左转,该干嘛干嘛去。我今天的话,主要是针对省级和市级政府公务员说的。

作为省、市两级政府公务员,你们为什么要反保守党?这个,有点常识的人都心知肚明:因为保守党主张为纳税人省钱以促进消费,主张低税收以活跃经济,主张精兵简政以提高政府效率,主张缩小公务员队伍以减轻社会负担......——这些都威胁到你们公务员的身家饭碗。可是,且慢!我们现在谈论的是联邦大选。在联邦层面,保守党真的对你们省、市级公务员“有百害而无一利”吗?

众所周知,经过最近两年的省选和市选,现在的安省政府和多伦多市政府,已经完全是亲公务员的自由党天下(别跟我狡辩庄市长的党派归属,我今天只想打开天窗说亮话),所以,至少在一段时间内,你们的饭碗在安省和多伦多是有保证的。在这种情况下,联邦层面如果再出一个左派政府(NDP或自由党),对你们的利益是锦上添花呢?还是釜底抽薪呢?虽然自由党和NDP号称会保护你们公务员的饭碗,但他们不会从自己腰包里给你们出一分钱,你们的饭碗最终还是来自纳税人。这些年,保守党在联邦政策上给大家省钱减负,这在一定程度上,减轻了自由党省政府苛捐杂税给纳税人带来的痛苦,实际上对维护你们省、市级公务员的饭碗有好处。换句话说,正是由于联邦保守党让利于民的政策,才使得广大纳税人在安省自由党的巧取豪夺下,日子没有变得太糟,从而给了安省自由党更大的空间来不断加税给你们公务员输送利益。如果,联邦政府经过这次大选也被左派政党控制,联邦层面必然也会像省、市两级左派政府一样,开始扩大开支,加重纳税人负担。到那时,不堪重负的纳税人必然会激烈反弹,安省纳税人必然要对自由党省政府和多伦多市政府在节支减负上施加更大压力,而你们公务员首当其冲就会成为这种压力的牺牲品——这难道这符合你们的利益吗?

说白了,纳税人不是可以无限剥削的奴隶,纳税人能负担的税金就那么多,这些税金能饲养的公务员就那么多。联邦分走的多一些,剩下能分到你们省、市级头上的就少一些。你们省、市级的公务员现在已经饭碗无忧,已经既得利益在手,难道你们希望再出现一个左派联邦政府招收更多的联邦公务员,来和你们争夺有限的纳税人资源?来瓜分你们已经到手的大饼??所以我说,一个NDP或自由党上台的左派联邦政府,对你们省、市级的公务员来说,绝不是锦上添花,只会是釜底抽薪!

这点很重要,但不是全部。继续往下读。

虽然你们是政府公务员,但你们本身也同时是纳税人,你们也要给联邦政府交税。我前面说过,一个保守党执政的联邦政府,对你们省、市级公务员的饭碗没有什么影响。不仅如此,你们还与其他人一起,享受联邦保守党给与纳税人的各项惠民措施(比如GST减免,比如TFSA等等)。但是,如果一个左派政党(NDP或自由党)上台执掌联邦政府,对你们省、市级公务员的利益不但没有丝毫好处,反而你们不得不与其它纳税人一样,要承担更重的税负——这难道符合你们的利益吗?

还没完,还有!

我理解,虽然你们为保自己的饭碗,在省、市级选举上把自由党捧上台,但你们心里也明白,自由党和NDP的那些理念与做法,在治国执政上根本就不靠谱:高税收高福利,只会奖懒罚勤,破坏国家的竞争力;招收更多的联邦公务员,只会把加拿大变成希腊那样的国家,百业凋零,外债高筑......。想一想,如果联邦、省、市政府都由左派政客把持,他们会更加肆无忌惮。当整个国家被左派政客们搞垮的时候,像我这样在私营部门靠技术吃饭的人,可以拍拍屁股走人,反正到哪都是给资本家打工;而你们这些吃官饭的公务员呢?你们能拍拍屁股到别的地方找个同样吃香喝辣的公务员职位吗?在不影响你们自己饭碗的情况下,你们真的希望整个加拿大都变成左派政客胡作非为的地盘吗?真把加拿大搞得像希腊那样,到底谁的损失更大?私营部门工人,还是你们这些政府公务员?

最后,last but not least。

左派政党虽然号称保护你们公务员的饭碗(我说“号称”是因为他们只是慷纳税人之慨,他们不会自己掏腰包),但它的副作用也相当大,安省自由党的新版性教育大纲就是一例。我相信作为华人,你们也不见得支持自由党的那些激进做法,只是为了保住你们的饭碗,你们才不得不“两害相权取其轻”,硬着头皮给韦恩站台,或保持沉默。而现在,联邦选举并不影响你们的饭碗,难道你们还要为自由党、NDP的那些激进理念背书吗?难道你们愿意看到左派政客们不干正事,整天用什么“大麻”、“变性”把国家搞得像安省一样乌烟瘴气,毒害你们的孩子吗?

总之,作为省、市两级政府的公务员,你们和联邦层面的左派政党(以及联邦公务员们)是有潜在利益冲突的,而且这种利益冲突还不小。我只不过是把这种冲突指出来给你们看,把那层窗户纸捅破而已。你们不是高尚的人,但你们肯定都是聪明人,自己的小算盘打得噼啪响,心里会明白。

读到这里,也许你会诛心:我怎么这么“好心”要对你们说这些?我可以负责任地告诉你:我可没这好心。我说这些,不是因为我对你们公务员突然有了什么好感;我说这些,是因为在联邦选举上,你们省、市两级政府公务员与私营部门的纳税人(包括我)有着共同的利益。谁是你们的朋友?谁是你们的敌人?这是投票的首要问题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 【转帖】跟省、市两级政府公务员们说说联邦大选 +10
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛跟省、市两级政府公务员们说说联邦大选
    51.ca
    西风纵


    我知道,51里有一些逢保守党必反的公务员。我这里所指的“公务员”,实际上包括所有靠政府拨款(也就是纳税人税金)获取薪水的公营机构雇员,包括政府机关工作人员、警察、教师(含正在准备罢工的)、TTC职工(含上班睡觉的售票员们)、垃圾工人等等。值此联邦大选之际,我想就这个话题跟你们说两句。放心,我不会讲什么“小政府、大社会”的大道理,这些别的网友都说过,相信你们自己也明白。我今天就从你们自己的利益出发说两句。耐心看完,然后你们心里琢磨琢磨我说的对不对。

    先声明一下:如果你是联邦级政府的公务员(比如搞诈捐的CRA税局会计师,或者不断放“负面新闻”攻击哈珀的CBC员工),那你就不用往下读了,请出门左转,该干嘛干嘛去。我今天的话,主要是针对省级和市级政府公务员说的。

    作为省、市两级政府公务员,你们为什么要反保守党?这个,有点常识的人都心知肚明:因为保守党主张为纳税人省钱以促进消费,主张低税收以活跃经济,主张精兵简政以提高政府效率,主张缩小公务员队伍以减轻社会负担......——这些都威胁到你们公务员的身家饭碗。可是,且慢!我们现在谈论的是联邦大选。在联邦层面,保守党真的对你们省、市级公务员“有百害而无一利”吗?

    众所周知,经过最近两年的省选和市选,现在的安省政府和多伦多市政府,已经完全是亲公务员的自由党天下(别跟我狡辩庄市长的党派归属,我今天只想打开天窗说亮话),所以,至少在一段时间内,你们的饭碗在安省和多伦多是有保证的。在这种情况下,联邦层面如果再出一个左派政府(NDP或自由党),对你们的利益是锦上添花呢?还是釜底抽薪呢?虽然自由党和NDP号称会保护你们公务员的饭碗,但他们不会从自己腰包里给你们出一分钱,你们的饭碗最终还是来自纳税人。这些年,保守党在联邦政策上给大家省钱减负,这在一定程度上,减轻了自由党省政府苛捐杂税给纳税人带来的痛苦,实际上对维护你们省、市级公务员的饭碗有好处。换句话说,正是由于联邦保守党让利于民的政策,才使得广大纳税人在安省自由党的巧取豪夺下,日子没有变得太糟,从而给了安省自由党更大的空间来不断加税给你们公务员输送利益。如果,联邦政府经过这次大选也被左派政党控制,联邦层面必然也会像省、市两级左派政府一样,开始扩大开支,加重纳税人负担。到那时,不堪重负的纳税人必然会激烈反弹,安省纳税人必然要对自由党省政府和多伦多市政府在节支减负上施加更大压力,而你们公务员首当其冲就会成为这种压力的牺牲品——这难道这符合你们的利益吗?

    说白了,纳税人不是可以无限剥削的奴隶,纳税人能负担的税金就那么多,这些税金能饲养的公务员就那么多。联邦分走的多一些,剩下能分到你们省、市级头上的就少一些。你们省、市级的公务员现在已经饭碗无忧,已经既得利益在手,难道你们希望再出现一个左派联邦政府招收更多的联邦公务员,来和你们争夺有限的纳税人资源?来瓜分你们已经到手的大饼??所以我说,一个NDP或自由党上台的左派联邦政府,对你们省、市级的公务员来说,绝不是锦上添花,只会是釜底抽薪!

    这点很重要,但不是全部。继续往下读。

    虽然你们是政府公务员,但你们本身也同时是纳税人,你们也要给联邦政府交税。我前面说过,一个保守党执政的联邦政府,对你们省、市级公务员的饭碗没有什么影响。不仅如此,你们还与其他人一起,享受联邦保守党给与纳税人的各项惠民措施(比如GST减免,比如TFSA等等)。但是,如果一个左派政党(NDP或自由党)上台执掌联邦政府,对你们省、市级公务员的利益不但没有丝毫好处,反而你们不得不与其它纳税人一样,要承担更重的税负——这难道符合你们的利益吗?

    还没完,还有!

    我理解,虽然你们为保自己的饭碗,在省、市级选举上把自由党捧上台,但你们心里也明白,自由党和NDP的那些理念与做法,在治国执政上根本就不靠谱:高税收高福利,只会奖懒罚勤,破坏国家的竞争力;招收更多的联邦公务员,只会把加拿大变成希腊那样的国家,百业凋零,外债高筑......。想一想,如果联邦、省、市政府都由左派政客把持,他们会更加肆无忌惮。当整个国家被左派政客们搞垮的时候,像我这样在私营部门靠技术吃饭的人,可以拍拍屁股走人,反正到哪都是给资本家打工;而你们这些吃官饭的公务员呢?你们能拍拍屁股到别的地方找个同样吃香喝辣的公务员职位吗?在不影响你们自己饭碗的情况下,你们真的希望整个加拿大都变成左派政客胡作非为的地盘吗?真把加拿大搞得像希腊那样,到底谁的损失更大?私营部门工人,还是你们这些政府公务员?

    最后,last but not least。

    左派政党虽然号称保护你们公务员的饭碗(我说“号称”是因为他们只是慷纳税人之慨,他们不会自己掏腰包),但它的副作用也相当大,安省自由党的新版性教育大纲就是一例。我相信作为华人,你们也不见得支持自由党的那些激进做法,只是为了保住你们的饭碗,你们才不得不“两害相权取其轻”,硬着头皮给韦恩站台,或保持沉默。而现在,联邦选举并不影响你们的饭碗,难道你们还要为自由党、NDP的那些激进理念背书吗?难道你们愿意看到左派政客们不干正事,整天用什么“大麻”、“变性”把国家搞得像安省一样乌烟瘴气,毒害你们的孩子吗?

    总之,作为省、市两级政府的公务员,你们和联邦层面的左派政党(以及联邦公务员们)是有潜在利益冲突的,而且这种利益冲突还不小。我只不过是把这种冲突指出来给你们看,把那层窗户纸捅破而已。你们不是高尚的人,但你们肯定都是聪明人,自己的小算盘打得噼啪响,心里会明白。

    读到这里,也许你会诛心:我怎么这么“好心”要对你们说这些?我可以负责任地告诉你:我可没这好心。我说这些,不是因为我对你们公务员突然有了什么好感;我说这些,是因为在联邦选举上,你们省、市两级政府公务员与私营部门的纳税人(包括我)有着共同的利益。谁是你们的朋友?谁是你们的敌人?这是投票的首要问题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 八月底投稿给51,现在已经十月了,但51既不发表也不回应给作者。有人的地方就有江湖,安大略的水不比中国的水浅~~
      • 贴出来让大家看看有没有浪费小编的时间 +3
    • +1。这个不错,一定要点赞。貌似是我第一次给你点赞。
      • 别漏看了【转帖】二字~呵呵(^_^)
        • 那就给转贴点赞吧。 +1
    • 我也点赞,完了才发现是转帖。反正我强烈同意本文观点。不针对发帖本人。
    • 太离谱了。先把对手定位为公务员,然后各种攻击。我也可以先把这位定位为偷税漏税的小老板,然后跟他说各种大道理。 +8
      • 对付”偷税漏税的小老板”只能通过严格执法,靠 NDP 到干活人身上去割肉更不公平。
    • 为什么哈珀在他发家地大本营失势?为什么当初说好的大好经济形势变成衰退? +8
    • 瞅瞅
    • 很巧,昨天我和某大学文学院教授在家里争论两小时。他这个四十年铁杆左派说这次会同意保守党。拼了,这不仅仅是个人恩怨,为了加拿大的长久稳定繁荣,好朋友也不放过。
    • 这些浅显的道理是个有一定思维能力的人都会懂,问题就是既得利益和长远利益的平衡和选择。 +2
      是党派都有自己的原则,就象一个人一样,保守党比较坚持原则和基本价值观,而有些多半就是为上位而已。很多拿福利的人,其自身条件要比我们这些辛勤劳作的人好很多,因为不求上进和拿钱太易,反而遗害了下半生。尤其是这个阶层的人越来越多,游手好闲的造成社会一害。令人不能不对社会的未来产生担忧。
    • 省市两级政府有工会吗?保守党推行的c-51是反工会的。