×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

花店搬家(1) - 两年前的会议

移民到加,没有人没搬过3、4回家的。我们在加拿大的第一年就搬了4回。这现在开了花店, 要搬店还是头一回。

人都是懒惰的,都是想多一事不如少一事,特别是做小生意,都是宁愿在一个地址永远做下去。我们花店要搬家的原因只有一个—那就是所在的商铺楼要改建了。

在一个旅游区改建大楼比较少见,我们根本都没想到。这说来话就长了。

两年前的会议……
接店一年多后,就听说房东在向市里打报告,希望能拆楼建高层高级公寓。我们向周围邻居打听才知几年前房东就有意想建高层,但市政府没批。我们几家商户也就抱着侥幸的心理,觉得我们这条小街紧邻於人村主街,就在主街音乐台后面,要保护於人村主街历史风貌,市政府肯定不会同意建高楼的。

几个月后邻居便利店店主得到顾客的通报,说是要针对盖楼开会了。周围的居民都得到了通知,说是会有个关于建楼的公开会议。在加国,市政规划中一些重大建设,特别是会影响到附近居民利益的决策,在实施前都会有一个公开会议,让居民们了解情况和发表见解。我们几家商户却很生气,我们一点消息都没有得到,看来我们的待遇一点都不如附近的居民。

开会的那天是四月初,天气阴冷下着小雨,晚上快7点我和先生还有便利店的店主相约一起走去开会,会场是借用主街上的一家饭店。等我们到了门口,已经有很多人在排队了,大家次序井然地签字进场。到后来加了很多凳子都不够坐,很多人站在过道上。看来,关心此事的人还真是很多。第一次参加这样的会议,我们两家小店主在这里遇到了很多熟客,向他们一一打招呼。一些人也很关心地询问我们的生意将会做什么打算。

会议开始后才知此会是由附近居民及纳税人自发组织的一个类似国内居委会的团体,Unionville Ratepayers' Association(於人村纳税人协会)主持,这个团体每个月有活动,主要是对内向附近居民通报区内消息,对外靠团体的力量来解决一些大家关心的问题。会员自由参加,首脑都是义务服务。这次参加会议的有开发商、市议员、区议员,当然房东代表是不会来的,不会到此来挨骂的。

开发商讲解了他们的设计意图,演示了设计草案之后,大家就炸开了锅似的,你一言我一语。我们几个语言没有他们利索,只能一边消化得到的信息,一边听别人发言。很多人关心的是他们的地产会贬值;紧邻的住户担心隐私问题;一些人担心地下水问题;一些人就设计草案提议认为外观太现代化了,不符合於人村主调;更多的人觉得交通方面已经很紧张的主街,将会面临更大的挑战。一位提议建更多酒馆的人,被大家反对的声音给压下去了。只有一位花店老客户为我们商户提问,问那些商户该怎么办?她的声音很快消失在其他人的声音中,看来少有人关心我们这些商户的利益。

我也很想提个问题:设计草案中一楼都是商铺,草案图中没见到给大货车卸货的地方,因为商铺常有大货车来给供货,还有送递公司给居民送货的车也是大一些的车,两辆货车同时来时,草案中的小停车坪不知是否合适?我天真地想,也许设计人员忽略了这个问题,他们就得重新设计。但是在这种嘈杂的场合,对自己的语言能力没有信心,只能把问题给咽到肚子里了。

这时听到我们后面一熟悉的声音在说:我的店该怎么办?原来是花店隔壁沙发店老店主唐嚷了一嗓子,发泄他的怨气。唐的店都开了30多年了。他快八十岁了还是老当益壮,不愿退休。每天不管有没有活,7点钟准时开工。我们就住在他的店铺上,不用闹钟,准7 点他店里的高压气泵就会启动一下。

会议结束时议员们都表了态,愿意以大家的意愿为准行事,还让大家如有意见可以发邮件。

于是大家各怀心事散了会。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 人生足迹 / 花店搬家(1) - 两年前的会议

    移民到加,没有人没搬过3、4回家的。我们在加拿大的第一年就搬了4回。这现在开了花店, 要搬店还是头一回。

    人都是懒惰的,都是想多一事不如少一事,特别是做小生意,都是宁愿在一个地址永远做下去。我们花店要搬家的原因只有一个—那就是所在的商铺楼要改建了。

    在一个旅游区改建大楼比较少见,我们根本都没想到。这说来话就长了。

    两年前的会议……
    接店一年多后,就听说房东在向市里打报告,希望能拆楼建高层高级公寓。我们向周围邻居打听才知几年前房东就有意想建高层,但市政府没批。我们几家商户也就抱着侥幸的心理,觉得我们这条小街紧邻於人村主街,就在主街音乐台后面,要保护於人村主街历史风貌,市政府肯定不会同意建高楼的。

    几个月后邻居便利店店主得到顾客的通报,说是要针对盖楼开会了。周围的居民都得到了通知,说是会有个关于建楼的公开会议。在加国,市政规划中一些重大建设,特别是会影响到附近居民利益的决策,在实施前都会有一个公开会议,让居民们了解情况和发表见解。我们几家商户却很生气,我们一点消息都没有得到,看来我们的待遇一点都不如附近的居民。

    开会的那天是四月初,天气阴冷下着小雨,晚上快7点我和先生还有便利店的店主相约一起走去开会,会场是借用主街上的一家饭店。等我们到了门口,已经有很多人在排队了,大家次序井然地签字进场。到后来加了很多凳子都不够坐,很多人站在过道上。看来,关心此事的人还真是很多。第一次参加这样的会议,我们两家小店主在这里遇到了很多熟客,向他们一一打招呼。一些人也很关心地询问我们的生意将会做什么打算。

    会议开始后才知此会是由附近居民及纳税人自发组织的一个类似国内居委会的团体,Unionville Ratepayers' Association(於人村纳税人协会)主持,这个团体每个月有活动,主要是对内向附近居民通报区内消息,对外靠团体的力量来解决一些大家关心的问题。会员自由参加,首脑都是义务服务。这次参加会议的有开发商、市议员、区议员,当然房东代表是不会来的,不会到此来挨骂的。

    开发商讲解了他们的设计意图,演示了设计草案之后,大家就炸开了锅似的,你一言我一语。我们几个语言没有他们利索,只能一边消化得到的信息,一边听别人发言。很多人关心的是他们的地产会贬值;紧邻的住户担心隐私问题;一些人担心地下水问题;一些人就设计草案提议认为外观太现代化了,不符合於人村主调;更多的人觉得交通方面已经很紧张的主街,将会面临更大的挑战。一位提议建更多酒馆的人,被大家反对的声音给压下去了。只有一位花店老客户为我们商户提问,问那些商户该怎么办?她的声音很快消失在其他人的声音中,看来少有人关心我们这些商户的利益。

    我也很想提个问题:设计草案中一楼都是商铺,草案图中没见到给大货车卸货的地方,因为商铺常有大货车来给供货,还有送递公司给居民送货的车也是大一些的车,两辆货车同时来时,草案中的小停车坪不知是否合适?我天真地想,也许设计人员忽略了这个问题,他们就得重新设计。但是在这种嘈杂的场合,对自己的语言能力没有信心,只能把问题给咽到肚子里了。

    这时听到我们后面一熟悉的声音在说:我的店该怎么办?原来是花店隔壁沙发店老店主唐嚷了一嗓子,发泄他的怨气。唐的店都开了30多年了。他快八十岁了还是老当益壮,不愿退休。每天不管有没有活,7点钟准时开工。我们就住在他的店铺上,不用闹钟,准7 点他店里的高压气泵就会启动一下。

    会议结束时议员们都表了态,愿意以大家的意愿为准行事,还让大家如有意见可以发邮件。

    于是大家各怀心事散了会。

    • Then?