×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

谢谢楼上各位的建议和看法。我是第一次遇到这种事,没有经验加上对保险制度的幼稚认识才造成了现在的结果。

虽然希望不是很大,但我会尽一切努力再争取一下。有这样一个事实,他当时没有要我的任何信息,只说是他的错。第二天他的公司来电话要我的信息,我没有给。而我的保险公司说他们也告我变线。我就不知道他们没有我的信息怎能告我?我有一种感觉,从一开始双方的保险公司就试图找到借口搞双赢(保险公司方面),而让我们双败,涨双方的保费。这回是真正体会到了保险公司是如何抓机会钻空子坐享其成的了。听到他们很高兴地将50/50的结果通知给我时,就意识到自己寄托于自己的保险公司想法是多么幼稚可笑。有律师告诉我,从你报案时起,他们就为这个结果工作和努力着。不管怎样,想将自己的教训和感受写出来和大家分享。谢谢各位!
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 急!请教各位对保险公司不公平赔偿的解决办法?
    本人前不久在高速上被大卡车变线从左后方刮了一下,造成约2000元左右的损伤。由于头一次遇到此事,只得到了他的车牌,驾照和保险信息(是商用车)。虽然他当时一再说是他的错并说要私了,但没有留下证据并很快地离开了现场。因本人没有受伤,加上惊慌和没有经验,所以就没有叫警察并放他走了(当时高速上堵车)。 过后回到家里觉得这样处理很危险,于是就报了警和保险公司。可他们都说我这样处理是妥当的。然而,经过了近一个月的所谓“调查”,我的保险公司居然得出50/50的荒谬结论。理由是他们也告是我变线,因双方都没有证据,就惩处双方。我觉得很冤,可由无法提供其他证据。也许我就不应该报警?应该等他们私了?不知坛子里有没有高招,能帮我找到伸张正义办法。我总觉得他们太容易逃避责任了。也许保险公司就希望惩罚两边,这样他们都的好处?难道就讨不回公道吗?
    耽误大家时间了。谢谢各位的热心帮助。
    • 听说法庭辩论时,常有"疑点利益归于被告"的原则,问问你的保险代理员,你的保险公司是怎么看待这一条的。问完了,记得回复一下结果。
      • "疑点利益归于被告"的原则是什么意思?英文如何说?谢谢!
    • 根据保险公司得到的资料,这是个公平的结论。问题不是保险公司,而是对方欺骗。当然,和你当初处理不当也有关系。找当时报警的警察看能不能找到录像。
    • 再说了,那是个大卡车,又不是个小车,躲盲点你看不见,你不要命了才会看不到它,主动变线到它前面。要强烈表达这句话。
      • 说的很有道理,但保险公司只强调出示证据/证人。现在找律师有用吗?
        • 问保险公司"WHAT WILL MAKE U BELIEVE ME。"然后说你要上法庭,和大卡车司机对质。反正也不会有更坏的情况了。其实保险公司就是咋唬你,你怕了,认输了,保险就上去了,他们就把修车的钱赚回来了。
        • 不用找什么律师,省下那个钱,准备交涨的保险费更好。自己去法庭问,怎么申请这种诉讼。
    • 1. Do you have witness? 2. Do you have picture? 3. Do you have police report? If neither, not much luck. You might have screwed your case already.
      • 没有证人,没有碰撞瞬间照片,没有现场警察的报告。只有几个小时之后的报警报告。可保险公司说对方也报了警,也有他们的报警报告。这就是麻烦之处。如果有你列出的这些就没有现在的问题了。谢谢!
        • 人是安全的,就行了。破财免灾吧。8 成你是不会赢的。我曾经说过什么时候也不能私了,最大化自己的权益,被肉友嘲笑。
    • 没有证据就吃哑巴亏。没有人能帮你。这事怨不着保险公司,是火车司机不诚实,是你自己太天真幼稚。你当时就应该让火车司机写书面的责任认定书,承认是他全责才能放他走。现在变成了“He Says She Says”。
      • 谢谢楼上各位的建议和看法。我是第一次遇到这种事,没有经验加上对保险制度的幼稚认识才造成了现在的结果。
        虽然希望不是很大,但我会尽一切努力再争取一下。有这样一个事实,他当时没有要我的任何信息,只说是他的错。第二天他的公司来电话要我的信息,我没有给。而我的保险公司说他们也告我变线。我就不知道他们没有我的信息怎能告我?我有一种感觉,从一开始双方的保险公司就试图找到借口搞双赢(保险公司方面),而让我们双败,涨双方的保费。这回是真正体会到了保险公司是如何抓机会钻空子坐享其成的了。听到他们很高兴地将50/50的结果通知给我时,就意识到自己寄托于自己的保险公司想法是多么幼稚可笑。有律师告诉我,从你报案时起,他们就为这个结果工作和努力着。不管怎样,想将自己的教训和感受写出来和大家分享。谢谢各位!
        • 你有些多疑且偏激了。以后小心就是了。
          • 我很冷静,没有经验被人坑也不觉得丢人。谁天生就什么都懂?就当学费就是了。但保险公司钻空子也是事实。不信的可以试试。
            • 从碰撞部位看,确实很容易引起歧义。卡车那么大,并线时候很少能碰到前车左后部,毕竟车头视野很好。如果你也是从另一侧刚刚换线过来,就比较容易解释了。相信这也是保险公司的推理过程。
              如果你没有什么证据,很难说服他们。只能花钱消灾了。有了这次教训,以后加倍小心开车,焉知非福。
              • 大卡车前面是盲点,又是在楼主左边,驾驶位怎么看得见楼主,那个是危险位置,楼主确实不该待那。
              • 保险公司不用推理,先引诱你受害人说自己犯错,一个不小心,没斩钉截铁的说自己没粗错,就楼主这样了,你报过保险就知道了。
                • 谢谢你热心地答复! 我始终都毫不犹豫地强调是他的错,保险公司表面上也说深信是对方的错。但信不信不重要,重要的是证据。他们也是照章办事。也许从一开始现场的处理就注定了现在的结果?这是我想知道的。
            • 你太多疑了。保险公司一打工仔根据公司给的guidance来判断谁的责任,他没事和你过不去干啥?
              • 同意你的观点,一个打工仔没必要和我过不去。我说的是保险制度。
                打工仔照章办事,他个人为我打赢了也不会多拿钱。我输了他和保险公司也不会有损失,可以名正言顺地涨保费。设计章程时就想好了,照章办事就可以了。我只是想说保险公司是有空可钻的。不针对打工仔。
                我在这里想学习和探讨的是像我的这种情况(不包括有经验地一开始就什么证据都在手的情况),我还应不应该报警报保险?还是应该私了?因为反正报了还是很有可能被惩罚。以许这是我这种情况的唯一出路和结局?
            • 我?试了很多次了。得了2次赔偿了,一次是 10W,一次是 12.5W,现在这个我要 1 MILLION,估计不成,但是对方的 OFFER 已经是 10W 了。全是我自己争的。PROPERTY DAMAGE 我从 0 OFFER 争到 5,500。也都是自己。你没有给对方帮你的条件,是怪不了别人的。
      • 保险公司给保户的提示是出了事故不要签任何东西,你没义务,别人也没权力让你这么做, 保险公司判断过失百分比基本靠软件辅助,比如追尾,后面的车一定是100%过失。