×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我觉得大家这些日子对外包的讨论这么多,恐怕多少有种恐慌情绪,甚至后悔来这里的想法。我觉得大可不必,当然您要是对本地生活的期望过高,要过高人一等的日子,恐怕是不能了。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中印等地能够维持低廉的人力资源价格,是外包可以持续的首要原因。外包无非是资本家要降低成本提高竞争力,所以把活交给工资低的地方去干。而实际的资源和物质成本其实相差不多。外包的成本差额还必须包括运输、远程管理、协调不便、出入关税费、外国风险等等,扣除这个以后比本地制造还要廉价很多才值得去做。这就表明本地价格比外包已经有很多优势了。当然了IT的那些费用比较低,更容易外包。
外包的结果实际上是使售价在本地更低,我们花小钱办大事。这就意味着,我们在工资降低的情况下,还有可能比以前享受到更多的服务和产品。
当然如果工作都没了,再便宜也不行。但是本地人为了生活只能接受比较低的工资,而且生活质量不见得下降。与此同时,外包输出国的劳动力因为得到了外来资本投入,有提高工资的意愿,又会导致本地人力资源及产品价格的上涨。而相对于当地的物质资源,人口压力,他们的资源占有不会有较大改变,所以对于大多数人生活质量也不会有太多改变。这是一个此消彼长的过程,一直动态存在,不会改变,早晚趋于平衡,而这种平衡的结果只能还是西方国家的工资和生活高于外包输出国。
外包输出国,如果要保持人力资源低廉优势,必须有近于无限的人力资源可供挑选。计划生育的中国目前已趋于饱和,不远的未来,中国人口将会下降,就不可能有任何低价都有人接受的情况出现了。而印度没有计划生育,但是国土资源有限,早晚会出现入不敷出的情况,那就是大乱,混乱的地区是不可能为西方提供稳定的产品输出的,风险太高。
总之吧,人口多的地区才能提供外包,但其优势有国土资源限制,不可能永远持续下去。而西方国家由于生育力低,尤其北美有广大的资源,人均占有的资源多,相同的工资一定能购买更多的物质。而在中国印度,就算你有西方一样的工资,却不见得能买到相同价值的东西(不是说现在,是说平衡以后)。在其他地方土地承载人口超过极限之后,还有很多富裕资源可以使用。这也是我不留在中国,也不去日本、欧洲的原因之一。更不要说人口问题带来的其他问题了。所以,我是不为子孙后代担心的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 我觉得大家这些日子对外包的讨论这么多,恐怕多少有种恐慌情绪,甚至后悔来这里的想法。我觉得大可不必,当然您要是对本地生活的期望过高,要过高人一等的日子,恐怕是不能了。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中印等地能够维持低廉的人力资源价格,是外包可以持续的首要原因。外包无非是资本家要降低成本提高竞争力,所以把活交给工资低的地方去干。而实际的资源和物质成本其实相差不多。外包的成本差额还必须包括运输、远程管理、协调不便、出入关税费、外国风险等等,扣除这个以后比本地制造还要廉价很多才值得去做。这就表明本地价格比外包已经有很多优势了。当然了IT的那些费用比较低,更容易外包。
    外包的结果实际上是使售价在本地更低,我们花小钱办大事。这就意味着,我们在工资降低的情况下,还有可能比以前享受到更多的服务和产品。
    当然如果工作都没了,再便宜也不行。但是本地人为了生活只能接受比较低的工资,而且生活质量不见得下降。与此同时,外包输出国的劳动力因为得到了外来资本投入,有提高工资的意愿,又会导致本地人力资源及产品价格的上涨。而相对于当地的物质资源,人口压力,他们的资源占有不会有较大改变,所以对于大多数人生活质量也不会有太多改变。这是一个此消彼长的过程,一直动态存在,不会改变,早晚趋于平衡,而这种平衡的结果只能还是西方国家的工资和生活高于外包输出国。
    外包输出国,如果要保持人力资源低廉优势,必须有近于无限的人力资源可供挑选。计划生育的中国目前已趋于饱和,不远的未来,中国人口将会下降,就不可能有任何低价都有人接受的情况出现了。而印度没有计划生育,但是国土资源有限,早晚会出现入不敷出的情况,那就是大乱,混乱的地区是不可能为西方提供稳定的产品输出的,风险太高。
    总之吧,人口多的地区才能提供外包,但其优势有国土资源限制,不可能永远持续下去。而西方国家由于生育力低,尤其北美有广大的资源,人均占有的资源多,相同的工资一定能购买更多的物质。而在中国印度,就算你有西方一样的工资,却不见得能买到相同价值的东西(不是说现在,是说平衡以后)。在其他地方土地承载人口超过极限之后,还有很多富裕资源可以使用。这也是我不留在中国,也不去日本、欧洲的原因之一。更不要说人口问题带来的其他问题了。所以,我是不为子孙后代担心的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 小小的商榷:加拿大的资源以后不值钱了,你会不会又开始担忧了?
      美国的页岩气开发必定降低加拿大油砂的利润。加拿大如果连金融业质量和就业职位都保证不了,加上staple产业衰退,马上就会成为二三流发达国家。你怎么能不担忧?
      • 没关系,影响不大,谢谢你提醒啊。
      • 你的逻辑使我想起这样一件事:许多年前,当人类发明蒸汽机,以及后来发明电脑时,人们幻想着许多事情就不需人来做了,人们要么失业,要么呆在家无所事事。结果今天大家也发现了,人类更本没有从这些科技发明中解脱出来。相反,人类仍然忙碌。
        我比较倾向于,当人们减少喝水时,那么吃水果和喝其他饮料的程度就增加。当中国人不再做IT民工时,新的一种民工就会产生。
    • NDP上台的机会终于到了。我打算辞职,然后专找NDP要福利
      • 我觉得ndp上台会适得其反。现在我们之所以必需比印度高的原因之一就是我们在本地享受的服务产品价格都是加了本地人工的,本地人工不降,我们的日子就过不下去了。其他都好说,唯独政府机构最基本,他是靠我们税金养活的,如果不缩减,本国无法完成价格平衡的。