本文发表在 rolia.net 枫下论坛David：除了12这个词，还有什么词是舌位变化大，中国人难点的？

苏修：control，这个词对中国人很难。

David：有什么难的？我周围的中国人都说成“啃臭”，还有说成“砍臭”的，别人都能听懂，没问题。

苏修：不要偷换概念。这个词有独特的sound pattern，而且有了上下文，你不管是说成“啃臭”，还是“砍臭”，别人都懂。但是我讨论的是如何把这个词说正确。

David：我来试着分析一下这个词舌位的难点。这个音的初始舌位，舌头是放平的。

苏修：不尽然。因为第一个音节有n，所以舌头中部向上隆起一些。

David：然后说到辅音TR的时候，舌尖先接触上牙膛，然后向后卷。最后又回到舌尖接触上牙膛，就是L的位置。

苏修：你忽略了一个重要舌位，就是元音ou的舌位。在发出元音ou的时候，舌头要放平。说这个词，整个的过程是这样的：con，舌头中部隆起，t，舌尖点上牙膛，r，舌头向后卷，ou，舌头放平，l，舌尖点上牙膛。整个一个词说下来，舌尖在口腔里前后上下走了一又四分之一圈儿。

David：我的娘。这可太复杂了。

苏修：我建议，你不用着急。把所有的音的舌位都搞清楚后，在来攻克这个单词。反正你说“啃臭”大家也都懂。

David：噢，是这样。那我先不管他了。

苏修：你刚才忽略了元音ou的舌位。所以我觉得我应该告诉你一个重要理念。

David：什么理念？怎么个重要法？

苏修：这个理念是这样的。你首先要理解一个舌位。这个舌位，舌尖是轻轻接触下牙后面的，既不要使劲顶，也不要脱离和下牙的接触。你能不能摆出这个舌位，然后张嘴我看一下。

David：我今天早上太忙没刷牙，你将就看吧。

苏修：OK，这个就是我说的舌位。在美式发音里，除了R控制元音以外的所有元音，你在发音的时候，舌尖都必须是接触下牙的。多数的元音，你舌尖接触下牙，只是轻轻接触，不要使劲顶，也不要脱离；少数的元音，有舌尖略微用力顶下牙的感觉。但不管怎么说，必须和下牙接触上。这个是美式元音的一个根本所在。

David：你说只要不是R控制的元音，发音的时候舌尖必须接触下牙。那R控制的元音舌尖是怎样的呢？

苏修：你糊涂啦。R控制的元音，舌尖是向后跑到软腭位置的，当然不能接触下牙。

David：这个我明白了，但是你最好给我举几个例子我来理解一下。

苏修：先不忙说例子。我先要跟你说的是，辅音里有近一半，你在发音的时候，舌尖完全脱离接触下牙，但另外的辅音，在发音的时候免不了多少和下牙有接触。

David：哪些辅音是完全脱离下牙接触的？

苏修：我没有一个准确的这样的列表。这个需要你自己体会一下，并参考一些现成的文献资料。不过在举例词之前，我有一个方法让你对这件事情有个大致的理解。

David：快说快说。

苏修：咱们把26个英文字母你跟我整个说一遍，你就有体会了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛David：苏修你可真能逗。26个英文字母，谁不会呀？还得重读一遍字母？

苏修：没有经过系统纠正发音的人，26个字母能读对5个就已经了不起了。咱们废话少说，开始跟我读，注意除了R以外，遇到每个元音都要保证舌尖接触下牙。

David：不就五个元音字母吗？

苏修：我说的不是五个元音字母，而是字母读音里的元音，vowel。

David：开始读啦。A,B,C,D,E

苏修：你读这五个字母，舌尖离开下牙几次？

David：好象好几次，有什么问题吗？

苏修：这就对了。这就是中国人美语发音一个重大问题。说汉语的时候，舌头在口腔里乱跑。你把这个习惯带到英语里了，很多词因此发不对。

David：那你说这五个字母，舌尖离开下牙几次？

苏修：一次而已。就是发字母D的辅音D的时候，舌尖离开下牙接触硬腭。其他时候，舌尖都应该是接触下牙的。你再慢慢说一遍。

David：A,B,C,D,E，就说这几个字母，还要时刻注意舌尖的位置。太不习惯了。

苏修：好在这一次你基本说对了。不习惯也没办法。精准美式发音的元音，对中国人可不是一件容易的事儿。

David：下面多说几个字母，F,G,H,I,J,K,L。我的感觉，G,H,J,L的辅音把舌尖带离了下牙位置。

苏修：我也是这么认为的。

David：M,N,O,P,Q,R,S,T，只有R和T舌头离开下牙。U,V,W,X,Y,Z，这几个我说不清楚了，你来说把。

苏修：你怎么搞的，弄了这么久发音，怎么W这个字母还是说不对呢？

David：怎么不对了？

苏修：那个不叫“打波流”，而叫“打包油”。

David：以前有个老师也提过，这个有那么重要吗？

苏修：我也不知道有多重要，但是在北美好像除了中国人没人说“打波流”。你觉得呢？

David：还是跟人家一样好一点。

苏修：W这个字母本身就是两个U嘛，double-U，看起来不难，但是推翻你那个根深蒂固的“打波流”的习惯，是最困难的。

David：我承认，我承认。

苏修：W这个字母有点复杂，因为他包含辅音D和L，所以舌尖离开上牙两次。还有Z，美国英语说zee，舌尖不离开下牙，但是加拿大英语说zed，舌尖离开下牙。

David：26个字母，我有几个过关了？

苏修：少说能有十五六个吧，挺不简单哪。

David：你还是别夸我了。这26个字母，我回去肯定要好好体会。可是，你是不是也举两个单词的例子呢？

苏修：是该给你举个单词的例子了。这样吧。这儿有个单词road。你说说看，这个单词的发音和汉语里“肉的”，发音有什么不同？

David：汉语里的辅音D，和美音里的D舌位是不同的。这个你说过的。

苏修：但这不是最大的不同。最大的不同在于，元音的舌位。你来说一下汉语“肉的”，你在说元音ou的时候，舌头在哪儿？

David：肉的，肉的，说实在的我也不知道。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛David：我平时说中文，哪里会考虑什么劳什子的舌位呀！

苏修：这倒也是。不过为了克服中文习惯对英语的影响，分析一下还是必要的。

David：那你来说说，是什么中文习惯影响了road这个词的发音呢？

苏修：这个中文习惯，具体来说，就是在汉语里，元音，或者说是韵母，舌位是不固定的，而是跟前面的辅音，或者说是声母有关。就拿这个“肉的”来说，肉是卷舌音，于是在发出ou这个韵母的时候，舌头是卷着的。

David：那英语里呢？

苏修：英语里，元音ou必须是舌头伸平的。但是受汉语习惯的影响，很多人在说road的元音ou的时候，舌头还是略卷的，当然说出来就不对了。

David：那照你这么说，说road的时候，发r音的时候，舌头是开始卷着的，然后舌头需要放平来说ou这个元音。

苏修：对了。说完ou这个元音，舌头要上翘，到达D音的舌位。这样说出来的就是对的了。你可以想象自己是一条变色龙。在发road的时候，最开始舌头是卷的。然后舌头突然弹成直的，粘住一只苍蝇，然后舌头再往上翘，把苍蝇送嘴里。

David：你能不能不举这么恶心的例子。我觉得我们和变色龙不同的是，不需要把舌头伸到嘴外边去。

苏修：这倒也是。只是个比方嘛。

David：我现在大致明白你的意思了。老外说road，舌头是卷，平，翘先后三种舌位变化。而中国人说road，舌头卷，翘，却少了把舌头放平的过程，于是听起来就不对了。

苏修：对了。这就是受汉语习惯的影响。另外我还必须提醒你。舌头放平的时候，舌尖一定是接触下牙的。你可以回去练习一下road这个词，体会一下。如果说这个词的时候舌尖没有碰到下牙，则一定是说错了。

David：说到这儿我得问问你了。roll的过去式，rolled，和road有什么不同？

苏修：rolled，说到元音ou的时候，舌头依然需要放平。但是后边跟的dark L必须让人清楚地听到。也就是说，要给L音一点时间。

David：我明白了。我们组的中国同事很多人说code象是cold。我今天终于知道原因是什么了。

苏修：那就好。最后我还要告诉你一句。虽然发元音的时候舌尖要轻触下牙，但并不等于说舌头其他的部位没有变化。有的元音，舌中部下压，有的元音，舌中部往上拱。但这都是舌中部的变化。舌尖还是要接触下牙。

David：我争取回去多找些例词来练习。

苏修：除了找例词，你还可以多观察一下周围老外讲话。周围的本地人，人和人说话的习惯还不太一样。

David：怎么个不一样法？

苏修：口才好，喜欢讲话，吐字清楚的人，说话时嘴巴张得比较大。而口才差，讲话前言不搭后语，吐字不清的人，说话时通常嘴巴张得小。如果你能经常有机会观察前一种人讲话，你可以多注意他的舌头的位置。根据我的观察，本地人讲话，绝大部分的时间，舌头是平放在口腔底部舌尖接触下牙的。

David：而中国人讲汉语就不同了，对吧。

苏修：中国人讲汉语，舌头在口腔里乱跑。没办法，汉语就是这样的。

David：说到这里，我有个感觉。好象中国人英语的问题很多都是汉语习惯造成的。

苏修：不是很多，而是几乎都是。而且汉语习惯对中国人运用英语的不良影响，遍布语音、语调、用词、语法、写作的各个环节。

David：我不太认可你说“不良影响”这个词。汉语毕竟是世界上最美的语言。

苏修：汉语是很美，可是很多说汉语的人不尊重汉语，汉语现在已经被污染得跟淮河差不多了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛一个星期后

David：我回去琢磨了一个礼拜，感觉你说得有道理。你听我现在说code，cold，road，rolled这几个词，都能分清楚了。

苏修：刚听你说这几个词，确实分得很清楚。看来你真的用心琢磨了。不过既然说到这儿了，我就再提一下，你可以考虑考虑。

David：请讲。是不是又有哪个音发得不对了？

苏修：不能说不对，只是还有点改进余地。就是辅音R，你说得是中式R，不是美式R。

David：这个问题严重吗？

苏修：一点都不严重。根本不影响理解。所以这个是个低优先级问题。我跟你说一下，只是因为你自称希望学习地道美音。

David：中式的R和美式的R区别在哪儿呢？

苏修：美式的R，在发音的预备动作里，多少有个噘嘴的动作。而中式的R则没有这个动作。你看我给你示范一下。right，right，前面是中式，后面是美式。

David：噢，是有区别。

苏修：R音对本地孩子来说，是最难掌握的音之一。有相当一部分孩子，过了七八岁，才能把R和W这两个音分开。我猜想，就是跟这个噘嘴动作有关。如果在美式发音里引入中式R，就几乎不会存在这个R和W分不清的问题了。

David：R和W分不清，是怎么个效果呢？

苏修：It's not a rabbit; it's a rat. 说出来就是 It's not a wabbit; it's a wat.

David：这个有意思。没想到这个看似简单的卷舌音还有说道。

苏修：我一直不是很认可把这个音叫卷舌音。在多年以前，我是用卷舌的方法发这个音的，但是后来我把它改成了另一种发音方式。

David：还有另一种发音方式？

苏修：是的。具体就是说，舌头不是舌尖向后卷，而是舌中部往后缩，一直缩到舌尖到达软腭位置。这样出来的音还是R。

David：有人这么说话吗？

苏修：我查过资料。资料上说美国所有人口，57%用卷舌的方法发R音，另外的人用缩舌法。我就用的缩舌法。而这两种方法，发出的R音是几乎听不出区别的。

David：那你为什么要从卷舌改成缩舌呢？

苏修：得先说句题外话。你知道中国人最发音的词有一个是“世界”，对吧。

David：没错。这个词，出国前外教就提了很多次。惭愧，到现在我还是说不好。

苏修：中国人发美音，最怕的就是舌位变化。而这个就涉及了一个中国人最难的舌位变化，就是从R舌位变到L舌位。

David：这个和卷舌，缩舌有麻关系呢？

苏修：卷舌法，从R过渡到L，对中国人来说比较困难，而缩舌法，则相对容易。自从我改变了R音的发音方式，world这个词就变得极其容易。

David：那你是不是建议大家都改过来呢？

苏修：不是。因为汉语的习惯，很多人自然而然地习惯卷舌。把R音从卷舌改成缩舌，对很多人来说代价太大。所以我的建议是大家根据自身的情况来判断。而不能一概而论。

David：不过，我回去还是打算试试你说的R音发音方法。

苏修：练出毛病来我可概不负责。

David：我在北方上大学，学了不少北方话。北方人的儿话音无处不在，真是好玩儿。而学校里好多广东同学四年也学不会。北方人的R音没问题。

苏修：在美式英语里，北方人的R音问题，比起广东人要严重好多倍。

David：你说反了吧？

苏修：没说反。很多北方人经常喜欢干一件恶心人的事儿，就是嘲笑南方人的英语发音，实际上他们自己根本也没好到哪儿去。你听我慢慢说。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛David：你说的北方人的R音问题比广东人的还多，这个是怎么回事呢？

苏修：这个事情又得从头说起。你说说看，英式发音和美式发音，R音有什么差别呢？

David：这个我知道。元音前的R，英音美音都应该发出来。

苏修：没错，这个不用多说。那元音后的R呢？

David：英音里不发这个R音，而美音里要发出来，而且要发得清楚。美音里，只要见到R，就一定要把它发出来。

苏修：说得对。同时你还要知道，如果没有R，是不能发出R音的。

David：这和北方人广东人有什么关系？

苏修：你知不知道，在美国，有一定数量的人，是不发出元音后边的R音的。

David：还有这样的美国人？

苏修：Seinfeld里的George Costanza就是其中一个呀。这些人虽然不说元音后边的R，但一点都不影响他们做一个美国人，而且一点不影响和别人的交流。

David：我还是没明白这个和广东人有一毛钱关系。

苏修：很多广东人，就是这样，能发出元音前的R，但发不出元音后的R。这个根本就算不上是个问题。

David：你这就没道理了。广东人发不出来R音，反倒没问题。北方人能发出这个R音，反倒有问题。

苏修：北方人的问题，不是发不出这个R音，而是随心所欲地胡乱发R音。这个是问题所在。

David：都有哪些问题呢？

苏修：随心所欲地胡乱发R音，主要有三类。第一类，缺少consistency。有些词有超过一个元音后R音，但他只发出一个R。

David：比如？

苏修：比如particular，很多人只知道发第二个R，把第一个R给丢了。northern这个词，有的人发第一个r丢第二个，有的人发第二个丢第一个，反正是千奇百怪，能说对的人极少。

David：第二类呢？

苏修：第二类，是单词里有一个R音，但是大家读出来的时候，把R音给安到了别的音节上。比如，modern，很多人说成morden；purpose，很多人说成pupers；formula，很多人说成fomuler。

David：modern，pupers，fomuler。糟了糟了，我就是这么说的。但是这样说很顺口啊？

苏修：你自己是舒服了，可你这是在弓虽女干别人耳朵呀。

David：我回去马上整改。这个问题我以前咋就没注意呢？还有第三类？

苏修：第三类属于陈芝麻烂谷子，老生常谈的问题了，就是明明没有R，很多中国人就给加了个R进去。

David：这个我再熟悉不过了。最有名的两个词，famous，大家说成famors，idea说成I deer。

苏修：别的还有不少呢，我都懒的举例子了。

David：其实你说的这三类，我想应该算成同一类问题。这些问题，是不是又跟汉语习惯有关呢？

苏修：我觉得这个是个例外。这笔帐不应该算在汉语习惯头上。

David：那算在谁的头上？

苏修：我觉得责任在于中国的英语教育体制。

David：噢，是体制问题。

苏修：你回国听听就知道了。国内中学和高校50岁以下的英语老师，80%以上都有这问题。就是因为当年引入美音教学的时候，没把该做的工作做好。就成了今天这个鸟样。

David：难道这个跟北方人的儿话音就没有关系吗？

苏修：我觉得跟儿话音没啥关系。北方人，哪些词应该加儿话音，那些词不能加儿话音，分得极其清楚。“大便”和“大辫儿”，绝不会有人把这两个词弄混。

David：你还让人吃中午饭不让了？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛网友：这一部分的语音讲解，回应甚少。你分析这是为什么？

苏修：这些语音现象，当时别人讲给我听的时候，我根本没法理解。每一个语音现象，我都是通过反复比较模仿，用了几周甚至几个月的工夫才研究明白。现在我把这些东西发在这儿，没人回应很正常，因为看了我写的东西，还需要一段时间揣摩才能明白。没有弄清楚之前，一般人是不愿回帖发表看法的。

网友：还有多少要写？

苏修：美式英语和中式发音，你只能找到一部分相近的辅音。而其他的辅音和元音，则想去甚远。从理论上说，美音的每一个元音和辅音，都值得大说特说。但是有一些是非常基础的，每一个改进发音的人都应该知道的，我就不去废话了。我愿意在自己的文章里写的，是那些大家容易忽略的方面。这样来看，应该能在写上10篇左右。

网友：如果有朋友想根据你写的这一部分的发音现象来把自己的发音refined，你有什么建议？

苏修：三思而后行。这部分内容如果你信以为真并且愿意以此为guideline来进一步修正自己的发音，你要付出很大代价，付出很多时间和心血。打个比方你就明白了。比如你是高三学生，明年参加高考。你会用一部分有限的精力，把物理从92分提高到98分呢，还是会用同样的精力，把政治从70分提高到88分呢？想想这个道理。生活中是不是还有更重要的事情要你去做？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net