本文发表在 rolia.net 枫下论坛这家务事尤其是涉及到隐私话题拿到网上公开就难免掀起一堆人的好奇七嘴八舌话长里短,真正能出于善意而给别人看法的毕竟少,呵呵。
先说不好的吧,当一个人把隐私说出来时哪怕是披着马甲也犹如让自己赤身裸体暴露于大众,所以一般而言内心都会比较脆弱与敏感。那么尤其当有人把烂苹果臭鸡蛋扔来时,我想我的反应也算正常吧。我做人的原则向来是滴水之恩涌泉相报,人敬我一尺我敬人一丈,人若辱我我也绝不可能坐以待毙沉默缄言,自卫也属本能吧。因为你不是我的亲人不是我的朋友,与我没有任何关系,所以我不必去掩藏自己的情绪而对你客气。但我自问自己涵养也还勉强,如果不是太出言不逊我也不会逢“不顺”的帖就出言反击。有些没水平的帖我且一笑置之无谓理睬,但有些太过分的回帖那么就抱歉我不能坐视不理了。
俗话说家家有本难念的经,有些事不是可以凭三言两语一言以敝之去评断的。更何况每个人心里都有自己衡量道德的标准,在这里我不想多讨论道德话题,因为没有任何一个人有权力把自己的道德标准冠盖凌驾于别人,以为自己是谁呢?上帝?救世主?试问你有什么权利去谴责别人指责别人?芸芸世界大家不过凡人一个,你自问自己很高尚吗?
静坐常思己过,闲谈莫论人非。
除了向那些给我发私信以及认真回帖的真诚善良热情的网友表示感谢外,其他的话就不想多说了。愿好人一生平安!
下面,且让我以一个理性的态度来探讨一些话题吧。无谓辩争,因为人都认为自己是对的,都有表达的权利。就象有些人说我强势说我自恋说我鄙视丈夫说我高抬自己,呵呵,这些我就不一一加以反驳辩解了,因为有句话说得好,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。人只要做到问心无愧就可以了,不必向任何人尤其是与自己无关的人交待什么不是吗?
关于爱情与婚姻的论题,池莉的文章里有个观点,她说“在很久以前,我们把一个冲动的爱情游戏玩成了法律条款。我们把婚姻设置得太神圣太严格太沉重太紧张了。无法否认,不管婚姻是否存在,也会有许多相爱的男女白头到老,我们愿意白头到老,那是因为爱。假如爱已不存在,婚姻又有什么意义呢?爱是人类最不可以被强迫的个人意志。而我们的婚姻,却只是重视两性忠诚,并将忠诚视为了婚姻的唯一誓言。”我不知道这是否阐述了婚姻的落后性?
情欲是本能。本能就没有道理可言。它就那样,没办法。 本能的东西难免就不符合道德。可是我们是先有道德还是先有本能呢?要先来者去遵守后到者的规矩,是不是有点勉为其难呢?
当然,我并不赞成不忠贞的婚姻,但是,但有时也在想,因为婚姻,就有了强烈的责任感,而爱情呢,有几个人对爱情有那么强烈的责任感?我们究竟应当听从内心深处的声音,让爱作主,对爱负责,还是应当屈服于社会秩序,对婚姻负责,即使不爱,也要相守至老?
爱情不是道德。爱情是一种感觉。只看它是否强烈到一个人的理智不可抵挡。
综上所述,我只能说:
感情不是婚姻的唯一内容,
婚姻也不是感情的唯一形式。
相看两不厌,唯有敬亭山。对于我来说,只有值得与不值得,而无所谓对与错。
好了,写到这,其实我已经知道自己该怎么处理事情了。其实,人只要置身事外,换个角度看自己的问题,那么一切都会明朗起来的。最后再次特别感谢那位给我发英文私信的朋友,向你致意!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
先说不好的吧,当一个人把隐私说出来时哪怕是披着马甲也犹如让自己赤身裸体暴露于大众,所以一般而言内心都会比较脆弱与敏感。那么尤其当有人把烂苹果臭鸡蛋扔来时,我想我的反应也算正常吧。我做人的原则向来是滴水之恩涌泉相报,人敬我一尺我敬人一丈,人若辱我我也绝不可能坐以待毙沉默缄言,自卫也属本能吧。因为你不是我的亲人不是我的朋友,与我没有任何关系,所以我不必去掩藏自己的情绪而对你客气。但我自问自己涵养也还勉强,如果不是太出言不逊我也不会逢“不顺”的帖就出言反击。有些没水平的帖我且一笑置之无谓理睬,但有些太过分的回帖那么就抱歉我不能坐视不理了。
俗话说家家有本难念的经,有些事不是可以凭三言两语一言以敝之去评断的。更何况每个人心里都有自己衡量道德的标准,在这里我不想多讨论道德话题,因为没有任何一个人有权力把自己的道德标准冠盖凌驾于别人,以为自己是谁呢?上帝?救世主?试问你有什么权利去谴责别人指责别人?芸芸世界大家不过凡人一个,你自问自己很高尚吗?
静坐常思己过,闲谈莫论人非。
除了向那些给我发私信以及认真回帖的真诚善良热情的网友表示感谢外,其他的话就不想多说了。愿好人一生平安!
下面,且让我以一个理性的态度来探讨一些话题吧。无谓辩争,因为人都认为自己是对的,都有表达的权利。就象有些人说我强势说我自恋说我鄙视丈夫说我高抬自己,呵呵,这些我就不一一加以反驳辩解了,因为有句话说得好,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。人只要做到问心无愧就可以了,不必向任何人尤其是与自己无关的人交待什么不是吗?
关于爱情与婚姻的论题,池莉的文章里有个观点,她说“在很久以前,我们把一个冲动的爱情游戏玩成了法律条款。我们把婚姻设置得太神圣太严格太沉重太紧张了。无法否认,不管婚姻是否存在,也会有许多相爱的男女白头到老,我们愿意白头到老,那是因为爱。假如爱已不存在,婚姻又有什么意义呢?爱是人类最不可以被强迫的个人意志。而我们的婚姻,却只是重视两性忠诚,并将忠诚视为了婚姻的唯一誓言。”我不知道这是否阐述了婚姻的落后性?
情欲是本能。本能就没有道理可言。它就那样,没办法。 本能的东西难免就不符合道德。可是我们是先有道德还是先有本能呢?要先来者去遵守后到者的规矩,是不是有点勉为其难呢?
当然,我并不赞成不忠贞的婚姻,但是,但有时也在想,因为婚姻,就有了强烈的责任感,而爱情呢,有几个人对爱情有那么强烈的责任感?我们究竟应当听从内心深处的声音,让爱作主,对爱负责,还是应当屈服于社会秩序,对婚姻负责,即使不爱,也要相守至老?
爱情不是道德。爱情是一种感觉。只看它是否强烈到一个人的理智不可抵挡。
综上所述,我只能说:
感情不是婚姻的唯一内容,
婚姻也不是感情的唯一形式。
相看两不厌,唯有敬亭山。对于我来说,只有值得与不值得,而无所谓对与错。
好了,写到这,其实我已经知道自己该怎么处理事情了。其实,人只要置身事外,换个角度看自己的问题,那么一切都会明朗起来的。最后再次特别感谢那位给我发英文私信的朋友,向你致意!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net