×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

DV,庄子说的只是他对于“死”这件事儿本身的理解。可是,“死”这事儿还带来其他的后果,其中最重要的一个就是“分离”

对庄子他老婆说,这个“死”或许是像旅人回家一样的美好事情。可是对庄子来说,这个“死”意味着他再也见不到他老婆了。这个“分离”对庄子来说同样是件美好的事情吗?

先别说“死”了,咱换个比“死”更“好”的事儿。某先生处了一个漂亮的女朋友。两个人很恩爱。可是有一天,这个女孩傍了一个大款,比如说梁财爷,跟这位先生说“拜拜”了。(这可比“死”更好吧?)你说这位先生应该怎么想?

一、这位先生很开心,因为他女朋友会过上自己向往的好生活。
二、这位先生很伤心,因为他失去了自己喜欢的女孩子。

你说哪种选择更正常?这个问题没有正确答案。不过,如果这位先生选择一的话,他肯定不怎么爱这个女孩子。否则的话,这“分离”真的是很沉重的事情。无法想象他怎么高兴得起来。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 我笃信世间确有真感情的存在:爱情,亲情,友情。但是我不喜欢做感情世界的殉道者,当爱人因为癌症死去的时候。作为丈夫,你要活得更好,再娶一个再活出精彩。庄子的老婆死了,前来吊唁的人涌到了小破屋子,看见庄子在笑,在鼓盆而歌。我喜欢这个画面。
    • 感情不专一的人最容易做到这点:-)
      • 不一定的。。我一个朋友的母亲从很年轻的时候得了很严重的哮喘,常年生病吃药,早早就成了铁女,朋友的父亲无怨无悔的照顾她,直到她去世。。在朋友母亲去世后不久,朋友的父亲就有了新伴侣,直到现在。。
        • 责任和感情不可混淆
        • 朋友的父亲很爱朋友的母亲,在朋友的母亲去世时,他对着我们伤心流泪,很痛苦的。。我想有个新伴侣对于他的心灵也是一个安抚吧。。
          • 这是,感情上一旦有失去,投入另一段感情是最好最有效的办法
      • 李白不是号称谪仙吗?想象我们都是谪落凡间的精灵,因为因果,因为缘分,我们习气相合,相濡以沫。有天他的劫数到了。但她的使命还没有完。你认为她只能殉情吗?相忘于江湖不是最好的结果吗?人和人之间的关系就像一把黄沙,捏的越紧,走的越快。本来就是一个个沙子,个体
        • 人是感情动物
          • 人首先是灵长类动物。据专家考据,成吉思汗的子孙有1,800万之巨,不要试图告诉我,这些都是爱情的结晶,呵呵
        • 只看见纪念逝者的帖,没看见要谁(他或她)殉道啊?
          • 哥们,我只是有感而发。不是具体针对某人某事。我只是想,国人大多倾向于在这种时刻,顿地嚎哭,守义N年,似乎不如此,就不能体现深情。真的需要这么做吗? 这是问题一。问题二是:心里真的想这么做吗? 三:如果不想,那么做给谁看呢?。。。on and on forever...
            • 哈哈,别为这担心,歌里唱的“千年以后繁华落幕我还在土里为你守候”,那是可遇不可求的,没几个人有那样的命,莫如“清风一缕前世今生相逢”。
              • 呵呵,这个好。好就好在,歌词有亮点
      • 帮你解释一下,你是说,感情不专一的男人最容易做到“死老婆鼓盆而歌”这个现象,没涉及老婆生前他的表现。:)
        • 这是一种人生态度
        • 他和他老婆根本没什么感情
      • 这不完全是感情问题。这是鲜廉寡耻的人生观在玷污大家的视听
    • 中年男人3喜事,升官发财死老婆。呵呵,原来这还真是有出处有历史也有群众基础的
      • 直面人生吧,LOL
    • man, that's cold..
      • Sorry, man. This is how the world was build
        • it seems you got hurt badly somewhere...
          • This theory speaks itself. It is everything about the truth but nothing about me.
    • 呵呵。你就是一个真小人。我说这句话是有根据的,千万不要让我举证,否则你脸上会挂不住。
      • 打个岔,真小人也比伪君子强~
        • 也对,也不对。
        • 一个针扎脸上,一个针扎背上:-)
          • 脸上的好躲,背上的难防。如果可以选择,我宁可跟缺点放明处的人打交道。
        • 我本来根本就不想用这个真字。
          • 我打岔的,你想说啥尽管说,甭理我。
            • 我根本就不想说啥。
              当你了解一个人当面一套背后一套的底细,还会有兴趣去讨论什么吗?
        • 站这里!
      • 你这个举证告密的,倒成了君子了? 呵呵。 自从那次抄袭风波,算见识了你的高尚情操和咀嚼文字的口条。也因此再没搭理你。你寂寞了吧? 跳来跳去有几次了。 实话告诉你,真没空理你。这么多线下线上的都没时间呢? LOL, Get a life. 最后一帖送你。
        • 呵呵。不撞南墙不回头啊。
    • 就此看来,无论是婚姻,或relationship里, 两人首先需要的是两情相悦,爱情不只是生活的调味品。
      • 接近。可以这么说,爱不是凭空想象来的,它有切实的基础和成长空间。太多人活在自己的想象中,太多人活在别人的眼睛里。正常吗? 不正常嘛
      • 就此看来,一旦两情不悦了就可以分开了?
        • 自然。我以为爱情也是有生命的。就像一个小苗,用心呵护的话,的确能活的长久些。但也不过久些而已,终归还是一个死。
          • Frankly, you don't have heart.
    • DV,庄子说的只是他对于“死”这件事儿本身的理解。可是,“死”这事儿还带来其他的后果,其中最重要的一个就是“分离”
      对庄子他老婆说,这个“死”或许是像旅人回家一样的美好事情。可是对庄子来说,这个“死”意味着他再也见不到他老婆了。这个“分离”对庄子来说同样是件美好的事情吗?

      先别说“死”了,咱换个比“死”更“好”的事儿。某先生处了一个漂亮的女朋友。两个人很恩爱。可是有一天,这个女孩傍了一个大款,比如说梁财爷,跟这位先生说“拜拜”了。(这可比“死”更好吧?)你说这位先生应该怎么想?

      一、这位先生很开心,因为他女朋友会过上自己向往的好生活。
      二、这位先生很伤心,因为他失去了自己喜欢的女孩子。

      你说哪种选择更正常?这个问题没有正确答案。不过,如果这位先生选择一的话,他肯定不怎么爱这个女孩子。否则的话,这“分离”真的是很沉重的事情。无法想象他怎么高兴得起来。
      • 定军兄,你差一点就难住我了。不过 就你的例子而言(这样分支可能少点,毕竟这是N多层面的大文章),这件事的看法,还是要以这个女孩子,在医学意义下冷静清醒时的自由选择为基础吧。就如你说,可能前男友伤心了。但是新男友不是开心了吗?总不能用前男友的意愿左右选择吧
        • 可我们讨论的不是这个女孩子的感受,而是这个男孩子的啊。再回头说庄子吧。如果他老婆不是死了,而是跟自己的相好私奔了。这应该是比“死”更好的事儿了吧(起码“死”是好是坏还有争议)。庄子会鼓盆而歌吗?
          • 很好。定军兄的例子(其实,你再举一万个都一样),恰恰说明了,任何事件的后果,对不同参与者的Impact都可能不用,具体是什么不同,和这个人的立场有关。 那么我就要问了:既然如此,一桌菜不能打发所有客人满意。何不为自己而活呢?怎么想就怎么来吧。守义也是选择之一嘛
            • 是。我也说了,这种事没有正确答案。我只是想说,如果有人看老婆死去,真的能开心地唱歌的话,即使他用“看穿生死”来为自己解释,那也无法否认他对于“离别”是不在乎的,甚至是期盼的。
              • 这是诛心之论吧?作为现象可以讨论,作为论据就不能成立了。这是一个层面。 另一层意思是:如果庄子确实有了死老婆开心的隐秘想法,你是希望他表现出来呢? 还是希望他掩饰起来呢? 我个人不喜欢粉饰太平的做法。 特别只是为了旁人眼睛好过些,意义何在呢?
                • “死”和“离别”是同时到来的。如果他对“死”感到高兴,那么说明他对“离别”也感到高兴,起码不在乎。至于他是表现还是掩饰,我觉得都可以理解。但是如果他只承认一半,却否认另一半,那就是虚伪了。
                  • 滴水不漏的样子,佩服。
      • 其实这2个答案,是在假如男的爱女人的前提下,我认为他应该开心女孩有更好的生活。实际上他为失去女友伤心,是因为他失去了个漂亮女人,失去好的生活质量。若先有个更漂亮女孩对他献殷勤,更可能是他先踹掉现任女友。
        • 是。把这个假设放到庄子身上,若有个漂亮女孩对他献殷勤,他可能会去把老婆害死,还对他老婆说:“你怎么知道死亡不是件美好的事情呢?”
          • 这假设害死老婆太绝对,已超脱法律范围,太超脱基本人性了,几乎没现实可能性。真跟老婆谈来谈去,这么墨迹不像个男人,也不会有漂亮女孩对他献殷勤。
    • 兄弟啊,话说得也不能算错。活着的人当然要好好活下去。不过有个时间差。旧人尸骨未寒就想着享受下边的人生,怎么看也透着凉薄。庄子。。。谁知道他是不是唱着老婆生前最爱的歌呢?谁知道他人去后会不会抚棺大恸呢。
      • 我的写法是有些极端了,呵呵,我有网上胡抡一气的毛病,自我批评一下。只是, 给个半年或者三年,社会观感和心理安慰,是不是就有本质区别了呢? 想起东坡学士,通房王朝云也不是很久,似乎也不妨碍他老先生著作名诗:十年生死两茫茫
        • 知道就好.
    • 你错就错在加上“庄子”这个尾巴。前半段都很好。当丈夫目睹妻子生命嘎然而止时,智慧的人会有许多感悟,会更加珍惜生命,珍惜新人。但要凡人达到庄子的境界,那便是强求和另一种做作了。
      • 恩,这评论我认可。不过,也只是前半段。 LOL 开个玩笑
    • 才看见这个。不太同意这个观点,DV有点Trying too hard 的感觉。帖子很好,希望多点这种帖子。
    • 事情的发展都不是自己可以控制的,没有绝对的。有的人丧偶时是就准备今后再婚,却三十年过去了,还是独自一人;也有人丧偶时痛不欲生,准备永不再婚,但很快比翼双飞
    • 人人都应活得更好,跟作为丈夫还是作为妻子没关系,跟是不是再婚或者再娶更没关系。