我想真心的请教一下站在大妈那边的人，绝对没有冒犯的意思。看到妈妈带两个孩子，并且因为暗玻璃看不到就会担心别人没有carseat了吗？你们也会产生这样的担忧吗？我愚笨，真的不能理解。我觉得一个娃一个carseat是最基本常识。 -aiwowo(艾窝窝) @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

枫下家园 / 人到中年 / 同一件事，人和人的反应差别如此之大，甚至截然相反，叹。 -shenzhen(nemo); 2012-2-3 (#7258829@0)

那谁不说了么，每件事有三面，你一面，我一面，真相的一面。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012-2-3 (#7258836@0)

叹服 -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258929@0)
这个我知道，梁冰说的 -happy090126(笑脸); 2012-2-3 (#7258947@0)
"真相的一面", 永远是靠嘴说出来的, 所以, 实际只有两面. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-2-3 (#7259159@0)
LZ说的是反应，是种观点，观点可以有很多，真相确实只有一个。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-3 (#7259405@0)

这又咋的了？ -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7258856@0)

一声叹息。。。 -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258922@0)

俩个一块叹，一前一后的，肿么了？？？ -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7258928@0)

肿么了？原因是：叹为观止，呵呵 -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258933@0)

我叹你回来不够甜。糖水用光了。 -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7258936@0)

恩，从前咏叹比较多，现在叹息比较多，将来可能剩下叹气比较多了，~LOL -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258945@0)

什么叹？题目出的不够清楚。是惊叹还是感叹？是扼腕长叹还是长嘘短叹？结论是”截然相反“ 的。呵呵 -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258897@0)
是，所以结婚和找朋友都得找反应差别小的 -fly_universe(飞越时空); 2012-2-3 (#7258899@0)

恩，赞叹 -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258921@0)

hello cutie, 你在我的帖子里上蹿下跳的做甚？ -shenzhen(nemo); 2012-2-3 (#7258979@0)

叹茶。。。LOL -dv2011(宝帘闲挂小银钩); 2012-2-3 (#7258997@0)

茶喝多了:-)? -fly_universe(飞越时空); 2012-2-3 (#7259078@0)

我是看了那个妈妈被问有没有car seat 的帖子，理解和反应的差别太大了，也在想自己遇到这种情况会怎么想怎么做，感叹都是脑袋，怎么内容差距这么大。 -shenzhen(nemo); 2012-2-3 (#7259015@0)

这是我上肉联追求的。菠菜种长。 -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7259019@0)

后一句没懂 -shenzhen(nemo); 2012-2-3 {35} (#7259033@0)
so in short, 我上肉联追求......菠菜

博采众长！ -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7259046@0)

无论是俺做义工，还是听有关讲座，有一点都是被反复强调的：任何事情的发生，都要第一时间找相关的专业人员或call 911，个人不可以轻易上前出手帮助。因为你不是专业人员，你的任何一个行为都有可能影响专业人员的救助。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259061@0)

不完全同意。政府和其他“组织” ABUSE POWER 的比比皆是。自己还是要有正义感和基本的救护常识。还要注意采证。遇事格外小心就是了。 -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7259087@0)

没办法，这就是规矩，合理也好，不赞成也罢，它就摆在那里。。中国是人情大于法，这里是法大于人情。。从某种方面讲，它是冷漠的，但也让这个社会变得井井有条。。call 911也是正义感的一种体现，不一定非要自己挺身而出。。在这里，个人的权利是第一被尊重的。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259115@0)

井井有条 - 这是 AVERAGE OR A LITTLE BELOW AVERAGE 的井井有条。一旦说到 AVERAGE，必然有 UNFAIR 和 UNBALANCED 的现象。 -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7259122@0)

这也是无可奈何的事情。。这世界上没有什么事绝对公平、绝对完美的。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259133@0)

条文是死的，可人是活的啊:-)。。。有些援助要看轻重缓急。。。 -fly_universe(飞越时空); 2012-2-3 (#7259099@0)

在中国可以这么说和做。。在这里，制度就是制度，没商量的余地。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259137@0)

有次我去YMCA忘了带卡，那工作人员可不讲制度了，居然相信我，用她的卡帮我开了门。 -ejbeqhouse(执手，心安，吾家); 2012-2-3 (#7259148@0)

哈哈哈。。你自己也说了，是工作人员帮你开的门。。。是你情我愿的，如果她不愿意给你开，你非要进去，猜猜会是啥后果。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259196@0)

她不愿意给我开门，我非要进去，那 -ejbeqhouse(执手，心安，吾家); 2012-2-3 {84} (#7259220@0)
我的脚趾可能会踢门踢断。问题是她不遵守制度放我进去了。难道是我长的帅就可以无视制度？

她不遵守制度与你无关。。出了问题，她会有相应的责任，也与你无关。。但是如果把门踢坏了，警察抓的就是你了。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259237@0)

是啊，如果那个俄罗斯大妈第一句是＂do u need help?＂，那个贴说不定就变成世界人民融洽生活在这里的欢乐贴了。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012-2-3 (#7259117@0)

那个女士，如果她平和地说话，也许那个楼主就不会有被冒犯的感觉了。。事后她快速离开，是因为她知道如果那个楼主招警察来，她的麻烦会比那个楼主大。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259128@0)

"她的麻烦会比那个楼主大。。 " ? what 麻烦 you talking about? -win(秋天的菠菜); 2012-2-3 (#7259132@0)

HARASSMENT -c__wang(溪); 2012-2-3 (#7259140@0)
有机会你试试，就知道了。。嘻嘻。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259145@0)

不准备正面回答我的问题么-顾左右而言那啥 -win(秋天的菠菜); 2012-2-3 (#7259682@0)

你咋啦？。。生气了？。。小溪已经告诉你答案啦。。呵呵。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259696@0)

跟谁生气也不能跟果果idol生气 -win(秋天的菠菜); 2012-2-3 (#7259702@0)

我不认为楼主招警察来那位女士会有麻烦。那个女士是不是不该向楼主确认carseat,？如果她怀疑的话，就直接喊警察？那楼主的气可就比这更大多了。 -ejbeqhouse(执手，心安，吾家); 2012-2-3 (#7259138@0)

那个女士不是执法者，她没有权利去查看他人的私人物品。。如果她怀疑，应该直接call警察。。那个楼主的情绪如何与她无关。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259221@0)

同意。不过我看警察不会来. 那人怀疑也得靠普点吧？跟警察说＂我看到有个女人带俩孩子从车上下来，车是茶色玻璃我不确定里面有没有两个carseat，你来检查一下吧！＂你们说警察会来吗？浪费警力呀。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-3 (#7259433@0)

是不是应该区别对待。有人受了伤，比如摔伤，烫伤，或生了急病，非专业人员不应该擅自采取急救措施，错误的举动会影响专业人员的救助。但像这种情况，for those who speak out, 我是由衷的钦佩和欣赏，我自己是没有这个勇气的。 -shenzhen(nemo); 2012-2-3 (#7259143@0)

作为说人者，可能是出于好心。。但是对于被说者，可能就是一种被冒犯的感觉，ta完全可以基于此call警察。。假象一下，如果你提醒的人是个危险人物呢，又岂不是把自己放到了危险的境地，在这里这种行为时非常不提倡的。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259210@0)

"有机会你试试，就知道了。。嘻嘻。。。 -redsky(忧伤苹果); 14:13 (#7259145@0) reply more " - if you call police on this, they gonna give you some good fruit fruit eat eat for sure ...... -win(秋天的菠菜); 2012-2-3 (#7259691@0)

一个陌生人走过来跟我说没头没脑的话，我怎么知道ta的目的是什么呢，我怎么肯定ta不是一个危险分子呢。。当我觉得我的人身安全受到了威胁，我当然可以call警察啦。。呵呵。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259707@0)

you would be lying if you really say that to police, right ? "觉得我的人身安全受到了威胁" ..... do not try to fool cops, they could be nasghty ..... -win(秋天的菠菜); 2012-2-3 (#7259720@0)

唉，你可真够拧的。。。作为纳税人，警察有义务保护我的安全，那是他们的职责。。我为什么要冒着违法的危险对警察说谎呢。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259752@0)

你这样叫警察是“妨碍公务” - 不是开玩笑。 -win(秋天的菠菜); 2012-2-3 (#7259859@0)

哈哈。。你问问那些911的，有警察说他们是“妨碍公务”么。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259953@0)

我觉得大家的分歧在于，有些人觉得那人的怀疑很自然，不少人带孩子没有carseat，所以她问问也是好意。但事主和另外一些人觉得carseat是绝对必须的，起码的，象给小孩吃饭穿衣一样，所以觉得那人有此一问是具侮辱性的。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-3 {49} (#7259490@0)
试想如果有人问你：你给小孩吃饱饭吗？你不生气吗。

说“侮辱”有点过了，呵呵。。“冒犯”还差不多。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012-2-3 (#7259499@0)

是过了，哈哈。我本来想说insulting, 就给翻译成侮辱了，但侮辱这词好象比insult严重，我觉得哈。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-3 (#7259541@0)

俺刚回去看了一眼更新，，，那位也是做妈妈的人了，说的话回的贴。。。OMG -uptowngirl(若初忘言); 2012-2-3 (#7259565@0)

你还敢再去看更新，我现在特后悔多嘴，可惜有跟贴无法删除了 ~ -sr-71(Blackbird); 2012-2-3 (#7259577@0)

怪不得那多管闲事的路人赶紧逃了，，，谁敢不呢，天啦 -uptowngirl(若初忘言); 2012-2-3 (#7259588@0)

看见那个帖子就想起来在香港地铁发生的事情了，如今那个管闲事的在天涯发了帖子，是说他也是出于好心的。。后来就搞到不可收拾了。。人啊。。 -vicvic(勇往直前); 2012-2-3 (#7259636@0)
我想真心的请教一下站在大妈那边的人，绝对没有冒犯的意思。看到妈妈带两个孩子，并且因为暗玻璃看不到就会担心别人没有carseat了吗？你们也会产生这样的担忧吗？我愚笨，真的不能理解。我觉得一个娃一个carseat是最基本常识。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-3 {537} (#7259662@0)
不会无端担心没有的，除非我觉得这个人不象有这个基本的常识和对孩子的基本起码的关心。（但从外表能判断吗？）那么对方take offense也是可以理解的。

如果在mall里面看人带俩孩子，也是没确认到人家有没有足够carseart，那你们会担忧吗？如果不会的话，那这和在停车场有什么分别呢？如果大多数人说这担心是正常的，那我就相信你们。下次如果有这种事我也别把人好心当驴肝肺了。

也许大妈看到孩子下车的时候，瞟了一眼车里，觉得没有carseat。这是我唯一能让自己信服的理由了，但事主并没说啊。纯属假设。

不过我不赞成事主关于东欧人的说法，没什么关系。

楼主自己在主帖就说了，人东欧女上来就解释她没看到车里有CAR SEAT，楼主关门后隔着茶色玻璃也看不清，所以就问她跟她确认。最多是喜欢管闲事罢了。 -mye(obasan); 2012-2-3 (#7260268@0)

你说的对，那人没看到车里有carseat，但这很正常啊，茶色玻璃怎么能看到呢？如果在mall里逛街看到人家带着小孩，更是无从得知人家车里是不是100%有足够的carseat, 是不是也要上前问一声？就是多管闲事，楼主自然觉得被冒犯。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-3 (#7260373@0)

楼主下车的时候东欧女在附近，一眼瞄去觉得她车内没有CARSEAT，不放心再过来看，楼主已经关门，茶色玻璃了。人家就壮胆问了。楼主在某回帖自己说的：她没看清楚是她眼睛有问题，凭什么就可以上来问我。 -mye(obasan); 2012-2-3 (#7260771@0)

“一眼瞄去觉得她车内没有CARSEAT” 也是我刚才帖子里说的唯一能让我理解的理由。但是没看到LZ这么说。你是哪里看到的？ -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-4 (#7261836@0)

楼主主贴第一段：“在停车场有个像俄罗斯长相的女人盯着我看,我当时看着孩子从车上一个一个下来”. 我还回贴提醒楼主，那说明是东欧女眼神不好没看见CARSEAT，她要看见了再过来问，不是找抽吗？楼主回我说：＂她眼睛不好，看到没看到和我有关系吗？但是来冒犯我就是她的错＂ -mye(obasan); 2012-2-4 (#7262046@0)

我可能上个贴没表达清楚。"一眼瞄去觉得她没有CARSEAT" 这必须是近距离看到后座的瞄，否则远远的用半秒钟的时间瞄一眼就觉得对方没有是不可取的。至于LZ说的“ 她眼睛不好，看到没看到和我有关系吗？” 并不能说明那女人是近距离看的。 -aiwowo(艾窝窝); 2012-2-4 {60} (#7262073@0)
而且不管怎样，就算是好心也是冒犯了人，那女人应该说声sorry.

发挥一下，纯属瞎说啊！看原帖，楼主带孩子下车，可能在提醒孩子别踩水的时候，旁人觉得有点过，会想这个是不是妈妈？如果是带了别人的孩子，车上有没有CAR SEAT……所以问一下。 -abetterworld(如花); 2012-2-3 (#7259854@0)

@Baltimore

Replies, comments and Discussions:

More Topics