×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

说实在话, 我倒是觉得韩的成长很正常. 因为我们的教育太不正常了. 这恰恰是中国的问题之一.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 质疑绝不是坏事。只有经得起质疑,才能说明自己真实可信。同时,质疑不同于法庭质证,不需要无罪推证等条件。质疑甚至不需要得到回答。当然,质疑本身也要经得起质疑。以此类推。
    • +1,爱吹牛的人是不喜欢质疑的,再华丽的猪尿泡,也经不起一根小小的针,轻轻一戳,就现了原形了。
      • 猪尿泡。。。你来个华丽版的我瞧瞧。
        • 唐总还不够华丽吗?
          • 他。。。长的有那么圆润光滑吗?
    • 又咩事啊^_^
      • 还不是方韩之争。首先,人们可不可以质疑韩寒?当然可以。既然可以质疑,那么方舟子就没错。然后再考虑方舟子的质疑是否有理。这部分可以进行下去。
        • 哦。。。。酱紫哦。。。。在质疑过程中会有好戏看。。。。然后事情的发展会偏离了原先的轨道。。。。然后。。。。
          • 这么多句号,大忽悠的风格。
            • 俺捏着她滴小手。。。。
            • 哦,是哦~~~
              • 你俩一人一句挺有意思:俺捏着她滴小手。。。。 -tigar25(大忽悠); 1.27 13:03 (#7241274@0),哦,是哦~~~ -tyra(Zara); 18:15 (#7243922@0)
    • 闲得没事的时候,可以去,质疑质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑的质疑
    • 质疑-----聪明人的方法,蠢人的棍子,懒人的借口。
      • 质疑是区分科学与神学的手段。
        • 科学本身就需要质疑。何况,,,,
          • 那当然。但科学可以坦然接受质疑。不像神学,你只要质疑,你就有罪。
            • 你这种心理就有点问题了。和我说话立马就转到神学 :)
              • 见到质疑这个词(而不是见到你这个人),你想到的是聪明人、蠢人和懒人,我想到的是科学和神学。现在再看,你还觉得有问题吗?
                • 没问题,没问题,何谓‘质疑’? :)
      • +1
    • 人们对质疑反感最强烈的,一是质疑的是自己的信念,二是。。。质疑得自己都有点动摇了。你让方舟子质疑韩寒是不是中国人看看。一帮人笑他,没人生气。
      • 提出质疑当然要找可疑的地方。韩寒幼年成才,实在是太 abnormal。既然不 normal,就有了质疑的空间。因为,我们都是 normal 的,谁也不会差太多。
        • 你得想想质疑与怀疑的区别。
        • 说得是。韩的主要卖点之一就是天才,方的小细针一下扎到要穴上,讨厌的是分析得还又准又狠。天才么,白酒似的,谁不兑点水?就看是酒里兑了太多水,还是水里根本忘了兑酒。
        • 说实在话, 我倒是觉得韩的成长很正常. 因为我们的教育太不正常了. 这恰恰是中国的问题之一.
          • 在不正常的环境中出来一个正常的,这更加值得质疑。这种质疑也有好处啊,如果没问题的话,可以让大家看到该怎样正常成长。
        • 以前韩大嘴只有对别人大嘴的份,现在尝到被大嘴的滋味。
    • 方舟子是那种理科一根筋的思维方式,我自己也是。总之理科生跟文科生斗没什么看头。。。
      • 半文半理,夹生饭。
        • 文科的讲理比较吃亏一些。理科都是一条条的列出来,文科的反驳都是揉到一个段子里,又东引一段西引一段典故,读者还得自己仔细挑出来。
    • 看来你们还没有理解‘质疑’二字,打个比方吧,科学中质疑是聪明,打斗中质疑是愚蠢,干活时质疑是懒惰。
    • 我被质疑是FLG好几年了:D. 其实一些人质疑的口气已经是定论了. 哈哈.我觉得他们的理由比方给韩的还充分.搞的我很不好意思.
      • 那是因为abnormal,你释疑了吗?不过,应该指出的是,你用错了词,应该是“怀疑”你是FLG,对你已经不需要质疑了,现象已经太明显了。
        • 谢谢, 我很惭愧的说:)). 能不能把你的证据再总结一下, 让大家看看和方的风格有什么不同, 让大家一起娱乐一下.
          • 还需要证据吗?人人都说狗S臭,偏偏您一个说:狗S挺香的,我认识很多吃狗S的人,狗S是合法食物,blahblahblah...
        • 你都没看懂,人家是讽刺性地用词‘质疑’。
          • 懂不懂没关系, 反正肯定结论已经大胆的下了.
    • 本以为是讨论‘质疑’的性质,没想到又回到了韩某和方某的打斗里,唉,你们去质疑吧。
    • 言之有理。