×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

一个真实的故事

刚和朋友聊天, 谈到她一个女同事A, A几年前离异, 之后认识了现在这个男人B. B当时也是处于分居状态, A 很快拿了离婚证, B 的妻子C没有工作, 一直不同意离婚, 所以至今B没离婚. A 和B 同居, 并已有一孩. 现在B 大大方方的行走与A和C之间, 每周有2 – 3 天B是在C那儿度过. A (今年大概40)很痛苦, 好像A现在也离不开B. 我朋友也不知如何或者说该不该劝A离开B?
听完这个故事, 开始是很难相信B 竟然可以做出这种不负责任的事, 而A 和C也能允许B这样的行为! 想想世间的事/人有时真的很丑陋, 有时也很无奈.
和朋友聊完后, 我也想了想, 如果这事发生在我朋友身上, 我又应该怎样做? 中年朋友们, 你们有何建议?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 一个真实的故事
    刚和朋友聊天, 谈到她一个女同事A, A几年前离异, 之后认识了现在这个男人B. B当时也是处于分居状态, A 很快拿了离婚证, B 的妻子C没有工作, 一直不同意离婚, 所以至今B没离婚. A 和B 同居, 并已有一孩. 现在B 大大方方的行走与A和C之间, 每周有2 – 3 天B是在C那儿度过. A (今年大概40)很痛苦, 好像A现在也离不开B. 我朋友也不知如何或者说该不该劝A离开B?
    听完这个故事, 开始是很难相信B 竟然可以做出这种不负责任的事, 而A 和C也能允许B这样的行为! 想想世间的事/人有时真的很丑陋, 有时也很无奈.
    和朋友聊完后, 我也想了想, 如果这事发生在我朋友身上, 我又应该怎样做? 中年朋友们, 你们有何建议?
    • 先从古代人的类似例子说说?
      • 怎么说? 古代好像没有任何问题吧. 所以你是说这种相处可忍?
        • 古代不是有妻有妾的 - 既然做了好多的错误,又不想放弃,就安之吧。
          • 听朋友的口气, C 到好象真的是安之了, A 非也.
            • 现在说的不是你的朋友A吗?C安不安的IRRELEVANT.
              • 对. 如果A和C都不安之的话, 是不是B 的日子也就没这么好过了?
                • B这里也是IRRELAVENT.
                  • 是A和C的忍耐让B 如鱼得水
    • 一切的关键还是看感情有多深吧,如果爱的深,与其失去不如与人共享
      • that is very new-minded, i like it.
      • 感情多深旁人很难说, 可能也是怕孤独? 还有有困难时至少还有人可帮忙?
        • 这是传说中的孤独吗?
          • 传说中的孤独是神马?
    • 这个算不算破罐子破摔?:)
      • No - unwilling compromise.
        • What is the difference, indeed? :)
          • she has not, or this friend of A has not given up on her. A is giving temporary compromise. It will turn to a permanent compromise, or one day A decided to move on and piss B off.
            • There is definitely something that is not compromisable in the life, no matter where, when or to whom:) I call it 原则:)
              • Damages were already done, we are here for FUTURE damage control.
              • 要是我,B的弟弟早没了。
                • 这么狠 :-P ? 不过B 就是TRASH.
    • 你要是想着帮朋友建议那就算了。如果发生在你身上,你来寻求建议的话,我建议你把B切的不能人道了,以防止以后还有DEF。。。
      • A 是我朋友的一个同事
    • 天哪, 这都什么乱七八糟的...性格决定命运...
      • 世上好多故事呢!
        • 是啊, 天下什么人都有啊...
    • 无奈比丑陋更多一些。B和C可能有孩子,在加拿大,如果没有亲戚朋友,周围的帮助很少,无奈只有这样吧。
      • 这也是我朋友的看法, 也是她为什么不敢劝A 离开B 的原因
        • 都有了孩子,少想为妙。
          • 真的只能这么无奈? 女人啊女人
    • LOL. "B当时也是处于分居状态....现在B 大大方方的行走与A和C之间, 每周有2 – 3 天B是在C那儿度过." 看来外遇还可以解决家庭问题,心理平衡了。
      “C没有工作, 一直不同意离婚”。在加拿大一方不同意离婚算问题吗?
      • 所以说 B is the real trash here, -c__wang(cwang); 12:33 (#7140547@0) reply more
        • 同意, A 也有问题...都离过一次婚了, 脑子还是一团浆糊...
          • 也许第一次离婚,就是因为脑子里都是浆糊。也遇到过一个,离过婚的女人,然后插足别人的家庭。不明白这样的女人怎么回事,可能就好那口。也许第一次离婚就是她劈腿的原因呢。
            按一个电视剧里的台词,同时送给A和B,就是“还要不要脸,要不要脸?”
    • 别人家的事,年龄不是问题,3人行也不是问题。
      • 是, 只是听完电话后, 憋的慌
        • A 想在40岁前做母亲,所以等不及B离婚就奋不顾身地扑上去。她得到了她最想要的,外人有什么好说的?
          • 如果这真是她最想要的, 那旁人就是多管闲事了.
    • 故事发生在哪?...其实不管在哪,这个男的都犯了重婚罪...
      • 就在加拿大, B没和A 结婚, 和C 分居
        • 同居是common-law,他隔三差五回到C那,不算分居...
      • Breaking the established balance here causes more harm than it has already been. What and who weight more?
        • 自己愿不愿意和law是两回事...比如摩门教...可以有A,B,C,D,E,都没问题...
          • 我是先从古代说起的呀!
            • 我只是说法律不同而已...古代不犯法...怎么cope都是自己的事...现在这事很难说...A,C有一个不高兴了,就能告那个男的犯法...
              • 这里的KEY又是孩子了。我们都是小蜡头了,该孩子的损失能小就小些。孩子也是A COMPROMISE的主要MOTIVATION.
                • 孩子长大后会怎么看TA爸爸妈妈呢?
                  • 加拿大,不会有这种歧视
      • 每个人的生活方式不同,人家喜欢3人,4人的,真的管不了。
        • 不是管不管的问题...只是说是犯法了...就像speeding一样...抓不到是一个问题,抓到了就只好认罪了...
          • 分居是否,这个政府也不好查吧。关键是三个人都认可,他们觉得很幸福开心就好。
            • 其实旁人没人管,主要是他们自己...
              • pls check pm
        • 真有人喜欢和人分享这个吗? 尤其是中国女人
          • 认识的有,
            • 不会是同一人吧? 如果不是听朋友说, 真不敢相信有这样的事
              • 多伦多?
                • 是.
                  • 那不是同一个人
                    • 看来我是孤陋寡闻了
          • 可能B和C没有关系吧!回去纯粹是一种亲情。是不是我很幼稚啊?
            • 90%
            • 你会这么想? 我是100%不相信
            • 你说得对, 离婚了还是朋友,异国它乡互相照应一下没什么错, 加上还有孩子,没必要非要成陌路人。
              • 那也用不着在C 家过夜吧
              • 过夜能说明什么呢? 陪孩子睡就不行啊, 让孩子有个家的感觉, 我看如果这个男的跟前妻手拉手在街上走就不对了, 其它的没什么不正常。
              • 学校的家长会也应该一起去, 最好不要苦大仇深的样子, 过年过节带上孩子一起吃个饭都是应该提倡的。
                • 你这个偏离了TOPIC. 正常的交往没人反对
                  • 这个男的有什么不正常的交往吗?
                    • 如果同意你的理解 (B 每周回C 家 2- 3 天只是为了陪孩子), 应该没什么不正常的交往.
                      • 就算怎么样,人家还是夫妻,对吧。。。。
                        • 如果B 和C 还是夫妻, B 就应该离A 远点, 对吗?
                          • 很多问题不是按正常的情况可以解释的。每个人想法不同,那a不是接受了吗?
                            • 听说好像也是被迫的, 用我朋友的话说是"怪可怜的". WELL, 可怜之人必有可狠之处. 不杞人忧天了.
                      • 关键就是要说清楚B 回前妻处干什么,这样才能判断, 如果他真的是去陪孩子我们不仅不应该去指责他,而且应该肯定他的做法, 他的孩子比其它离异家庭的孩子幸运。
                        • 希望你的理解是对的.
          • 喜欢或是无奈,人自有轻重主张。
            • 或许你对, 皇帝不急急死太监. 我就甭操这心了
              • 每个人都会平衡,成人作的决定,自己知道后果。很好的是,这个事情三方都清楚,他们一定会自己找到办法解决的。
                • 希望吧. 我也就是听了觉得挺不可思议的
    • 潭校长?
      • 潭校长是谁?
        • 是B...
          • 哦. 还是不明. ROLIA暗语?
            • 谭咏麟,俗称谭校长,他有个第一太太,后来跟他的粉丝又生了一个儿子,二太太。
              • 明白了, 谢谢 :)
    • B比AC的外貌,学历家庭背景都高吧?这样的3个人是有可能找到平衡的。男女条件相当的会容不得第3个,直接就炒掉对方,或另有情人了。
      • A好傻啊,以后要白活多少年。若是外国女,结局恐怕大不同。她们只是借个种,跟有钱的男人共同养个孩子,但不跟这男人有关系,不同居,有自己的男朋友。
        • 我听后第一感觉就是B 太坏, 利用A和C的软弱. 按我的理解, A 肯定是希望和B 有正常的婚姻的
      • 具体背景情况不清楚. 就知道这个事实
    • A是自找的,自作自受。
      • 还应该是太软弱了.
        • 软弱会在B、C没离婚的时候抢人家老公?只能说是饥不择食。
          • 具体背景情况不清楚, 但可以肯定A 认识B的时候, B和C已分居.
            • 没离婚就别碰,这么大岁数了,这点都不懂?A有点2,自讨苦吃。
              • 年龄是问题,等不及了。
                • 也是哦,怪不得会找处理品
                  • 我本不是刻薄的人,但对这样的人,真是不知该说什么。路是自己走出来的,怪不了任何人。一步错,步步错。
    • 这样的父母都是怎么想的阿,孩子都在这样的环境中长大会否变态呢,还有他们是怎么跟孩子解释的,好奇怪的关系
      • 最好就是不要离婚, 身边几个单亲妈妈男朋友走马灯似的换, 孩子怎么看?
        • 是啊,这就是我不支持单亲父母把free sex当作好处的理由,太不卫生了,从心理到身体都不健康
      • 我也是有这个疑问, 孩子大了会怎么看TA的父母? 反正我是不明白. 我也希望上面的朋友是对的, B 每周回C 家 2- 3 天只是为了陪孩子. Anyway, 只有他们自己知道他们要什么, 我就不再杞人忧天了, 也不再回贴了, 谢谢大家
    • 这样的事情,以前发生过,以后还会发生。
    • 离婚的男人真难, 打包回国不付扶养费的被骂,关心前妻孩子被指不道德, 鲁迅描述的谁谁谁见了女人的细白勃子就往下想。。。肉联的听到男的去了前妻家就联想到了床。