本文发表在 rolia.net 枫下论坛Below is written by a smart guy. I just can't find its origin and the name of author.
It shows that, you can not get a great leader through training programs, mathematically.

ZT

先看两个明显事实：

1. 从全社会角度看，学历越高的人群，平均收入水平也越高。
2. 从个人角度看，首富榜那些人平均学历水平并不算高，甚至算很低。很多人都是退学生。

结论就是：
如果你想变富，去上学！如果你想变巨富，退学！

这个看似荒谬且自相矛盾的事实背后自有它的道理。从一个跑马概率问题中可以证明。

假设我们来赌马。马只有两种，一种优马，每跑一圈大概3分钟；一种劣马，这种劣马时快时慢，快的时候1分钟即可跑一圈，慢的时候要8分钟。经过长时间观察，你发现劣马只有20%的时候跑得快，其他80%的场次都跑得慢（所以才叫劣马）。

假如1匹优马A和1匹劣马B同场竞技，都是1：1的赔率，我一定押A胜。因为80%的时候都是我赢。劣马只有20%几率获胜

假如1匹优马A和2匹劣马B、C比赛，各匹马赔率相等，我还是押优马。因为80%×80%=64%，我还是超过半数会赢。劣马获胜概率（1-64%）/2=18%

优马A和劣马BCD比赛，我照样押优马，这时赢率差不多一半，80%^3=51.2%，劣马（1-51.2%）/3=16.3%

劣马数目不断增多，到1优12劣的时候，优马A胜率80%^12=6.87%， 每匹劣马胜率（1-6.87%）/12=7.76%。劣马终于胜过了优马。这时候最佳策略是随便挑一只劣马（假设劣马之间无差距）

优马的增多，只对优马自己更加不利，对劣马胜率并没有影响。假如12匹优马和12匹劣马同场竞技，每批劣马胜率仍然是7.76%，而优马本来的6.87%就要除以12，变成连1%的几率都不到了。

原理：随着劣马增多，优马胜率以指数趋势下降，而劣马胜率线性下降。随着劣马数目大量增加，优马几乎没有获胜的可能。

这个超级简化的模型粗陋的模拟了是否选择上学。念书出身的同学们可看作优马，退学走野路子的纯爷们可看作劣马。优马一般发挥稳定，不会太好也不会太差；劣马很多都特别差，但是少数劣马特别好，好到令优马望尘莫及。在整个人类社会里面优马和劣马数量都可以看作无穷大，这就确定了首富（假如纯以财富代表跑得快）几乎一定是劣马，财富100强也一定是劣马居多。优马占据大量的top 30%的位置，排名最后的30%，基本上全是劣马。

选择优马人生还是劣马之路？看着办吧。。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net