×

Loading...
Ad by
Ad by

透过现象看本质

本文发表在 rolia.net 枫下论坛这里有一位做super的网友,说话俺从不敢苟同,但是这两天却说了一句很有见地的话:

“好像那位HOMO兄弟(又称刺哥)跟老猫是同行,说不定是同事,职位也差不多,都是高层高薪,怪不得每个贴子里都洋溢着幸福。”

现象就是老猫和刺哥都很positive,本质就是他们生活工作都很顺利。

super网友的话,从反面来说也成立。那些观点一向negative的同志,很可能以前有过不少曲折,受过伤,上过当。

今天有一位网友评论老猫,我觉得也是透过现象看本质的好例子:

“我一直都很怀疑老猫所谓的幸福,爱老婆等。看一个人,不要被表象迷惑了,有时候,不经意的一句话,比每天翻来复去说的话更能暴露你的内心世界。”

俺给这个帖子一个+3,俺觉得该网友最后一句话很有见地。老猫删掉的帖子,比每天翻来复去说的话更能暴露他的内心世界。耳朵网友说的好,“心理活动蛮复杂”,“再小心也是藏了头露了尾巴”,“悄悄的猫呀, 蹑手蹑脚”。

俺写这个帖子,不是想谈刺哥或者老猫,而是希望大家对网上那些说话比较不寻常的网友们宽容一些。这些网友的现象是说话比较冲,比较难听。俺觉得,透过这些现象,背后的本质往往可能是一颗受过伤的心。强硬的马甲背后,可能是一个普普通通的人,甚至是一个脆弱的人。某位网友说的好:”我没看到自由, 我看到是痛苦。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 透过现象看本质
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛这里有一位做super的网友,说话俺从不敢苟同,但是这两天却说了一句很有见地的话:

    “好像那位HOMO兄弟(又称刺哥)跟老猫是同行,说不定是同事,职位也差不多,都是高层高薪,怪不得每个贴子里都洋溢着幸福。”

    现象就是老猫和刺哥都很positive,本质就是他们生活工作都很顺利。

    super网友的话,从反面来说也成立。那些观点一向negative的同志,很可能以前有过不少曲折,受过伤,上过当。

    今天有一位网友评论老猫,我觉得也是透过现象看本质的好例子:

    “我一直都很怀疑老猫所谓的幸福,爱老婆等。看一个人,不要被表象迷惑了,有时候,不经意的一句话,比每天翻来复去说的话更能暴露你的内心世界。”

    俺给这个帖子一个+3,俺觉得该网友最后一句话很有见地。老猫删掉的帖子,比每天翻来复去说的话更能暴露他的内心世界。耳朵网友说的好,“心理活动蛮复杂”,“再小心也是藏了头露了尾巴”,“悄悄的猫呀, 蹑手蹑脚”。

    俺写这个帖子,不是想谈刺哥或者老猫,而是希望大家对网上那些说话比较不寻常的网友们宽容一些。这些网友的现象是说话比较冲,比较难听。俺觉得,透过这些现象,背后的本质往往可能是一颗受过伤的心。强硬的马甲背后,可能是一个普普通通的人,甚至是一个脆弱的人。某位网友说的好:”我没看到自由, 我看到是痛苦。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 顶这个……希望大家对网上那些说话比较不寻常的网友们宽容一些!
      • 世界为何如此美丽,因为有了你。
      • 好好在家养着,这等混乱场面要远离:)
      • 你的宽容是对更多人的犯罪。
        • 你太严肃了。
          • 该严肃就该严肃。
        • 我想是红卫兵在这里呆久了,看得多,悟的多,好心这么说的……
      • 谢楼上几位的关心……
    • 你的观点我以前说过的,以前那些人说过很多很过分的话,我当时做斑竹,从来都是很宽容。既没有利用斑竹之利删过任何帖子,也从不曾发火对任何人回击。但我觉得不能因为自己受过伤害,就全天下人都欠了你的。
      一般人也就无所谓了,全当是发泄一下,哪怕这样TA们能回家自己感受好点,那论坛功能也就值了。
      但是蜜瓜,这个自称文学城名人,博客目录都比别人文章长,被那么多人推选为反家暴,争取女性权利的代言人,领导人呢?

      她是不是受过伤害,我不想去猜测,恐怕她也不喜欢我们猜测。而且就算她受过,以她现在标榜的聪明才智,阅历资历,她也应该走出来用一种正常的口气态度来表达。如果她没有走出来,那她也就没有资格做什么反家暴先锋。
      • 附上老子《道德经》第三章支持小雨的观点:“不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢为也。为无为,则无不治”。
      • 我没怎么follow这场争论,所以可能看错了。反家暴先锋是别人封的吧?她后来那些过头的帖子,可能是出于被批斗的frustration? 其实只论观点,我同意你(们)的。
        • 你以前就写过一篇类似的文章了。我看过,我是赞同的,所以我以前没有怎么和你说的那一类人计较,基本是按你说的那样做。但任何事都有度。
    • 看网上的东西,我总有一种雾里看花的感觉,总的来说,虚的东西多,实的东西少,坏的东西多,好的东西少,假好的东西多,真好的东西少。
      • 有点悲观了吧。
        • 时政网友就是这个态度,大家要多一点理解。
        • 我偏向于悲观,比较注重对阴暗面的观察和了解。我还算不上什么时政网友,自认为独立于所有网友类型之外,如果非要给个名称,觉得“另类”一词比较适合。
          • 俺没有时政网友的黑名单。在俺心里,所有对当代中国,对“土共”,看到的只有阴暗的网友,都是时政网友。
            • 这样定义的话,俺算一个,因为光明的一面在俺分析以后也成了阴暗的一面了。
    • 呵呵, 老猫不发威,别把他当病猫呀。其实,真要在意别人的褒贬,就别在论坛上混了。
      • +1
      • -1 老猫的遭遇几乎和周某某相似。
    • 最怕的是家坛有些言论会对人们有误导, 尤其是对那些正在经历类似家庭不幸的ID们. 因为人们通常更容易接收相同的声音, 而屏蔽TA可能最需要的逆耳忠言. 所以应该鼓励受害者寻求专业帮助....
      我们大都没有受过专业训练, 也没有执法人员的权利给施暴者应有的教训。劝人离婚,更不是一个随便就能说出口的建议。
      • +1! 这里本来就是个扯淡,聊天儿的地方,太当回事儿,只有自己倒霉。
        • 觉得现在有些腥风血雨的场面 :-(. 看不出大家是在真的交谈, 相反给我的感觉是有些人是在操纵, 想WIN 这场争辩 ..................................
          • 说实话,即使有人赢了这场争辩,他们究竟能赢了什么呢?如果他们所持观点是不对的,说不定就此错误一生而不自知呢。
            • 这正是我担心的.... 只可惜有些人只在乎自己的输赢 @@@@
    • +100
    • 为什么看了你这帖,并不觉得是对别人的宽容,反而觉得有点对人瞧不起呢?...:)
      • 道不同不相为谋。
        • 你也来了。:)
          • 辛苦啦,昨晚看到你们在战斗。。。。
            • 你站哪个队的?
              • 我?及其看不惯那些人的观点,当是文革似的。我一说话,就被套上帽子了。
                • 我发现
                  你很聪明。
                  • 过奖。
                    • cute
                      用明智更好。
            • 啊。。。你昨天也看到了?怎么没帮那个小鸟啊?
              • 都是些女人,我帮不上。。。。不然我就成了,家暴男了
                • 哈。。。我还激动了一把。。他们说话太过
              • 我觉的帮雪鸟最好是让她放弃..... 她的愿望是好的, 但是.................道不同不相为谋.....
                • 只是说,拯救不了她们。。。。
                • 同意
                • 雪鸟聪明着呢...根本没把这些当真...只是练练而已...其实除了少数人把这当事业,其他人都是娱乐为主的,消愁解闷而已...
                  • ah? huh? so only me serious here? :-( ............. bad bad....
            • 不厚道啊...居然不现身.:)
              • 可能不方便吧
                • 嘿嘿,还是你聪明啊...:)
                  • 又想哪里去了啊?呵呵
              • 好男不和女斗。想听你的自然听你的,不想听的,说多少遍也没有用。
                • 无为而治,这么不负责任?:)
                  • 道不同不相为谋。 -melifeisgoodme(好心情);
                • 嗯... 我也劝过雪鸟放弃..... 她的愿望是好的, 但是.................道不同不相为谋.....
                  • 说的是西门小鸟,此鸟非彼鸟...:)
                    • 估计没人能圈得了西门小鸟 ~~~~~~~~
                      • 圈什么啊。。。那是她本色
                        • 但这里不适合她...............
                          • 为什么?
                            • 小小鸟是好心吧。。不过,那小姑娘足够坚强
                              • 她其实有些想法(比较西化吧) 还是不错的, 只是可能有些人不好接受....
                                • 是这样
      • “瞧不起”,是你的感觉,我没有这个意思。
        • 我知道你本意不是如此,但是读起来有居高临下的感觉,,,也可能是我心态问题。:)
          • 不是你的心态问题。分析别人,容易给人这种感觉。我要么就不分析,要么就要冒这个险。。。,,,
    • 兵哥,"现象说"是不是归根结底就是表达方式?
      卖萌了就幸福了,意气风发了就positive了? 那这种反射出来的本质是不是一个好一点的演员或者一个人情练达的人都可以表现出来?

      当然,你也许说,做一次两次容易,长期而做一件事,就应该说是本质的反映,是不是? ------ 你一直在坚持你的那套统计理论。^_^ ----- 一般情况下, 我同意。

      但是, 你相不相信人的多面? 人也多变。来个论坛,各有各的目的,各人的表述也八仙过海。像安老说的,扯个旗,谁知道卖的什么? 那么多马甲,那么旗,这 本质的事,哪能那么就容易让你看到?
      • 俺俩看东西太不一样了。俺只说一点。本质只要你留心,加上情理,很多都是可以推测出来的。再给一个例子:《枫下觅巢》上常常有貌似很粗暴的网友,这是现象。俺觉得,本质上这些网友并不坏,只不过是frustrated。
        • 咱两个看问题是不同。你看问题最终都并入你的同类项,最后越看越"精简"。我看东西看不同的地方,欣赏的就多看看说说,也不强求同化。
        • 还有, 你说本质好不好坏不坏,让我好好想了想。我想,是凡个大陆出生的中国人都有个ingrained belief----人的本质不坏。但对基于这种认识而衍生出来的各种各样判断,我是越来越保守。因为,
          很多其他族裔并不这么想,西方主流也不这么想。人生而不平等。

          说这些,并不是要否定你贴中说的,有人会frustrated. 只是觉得跟本质没关系。人是多面的,放纵也好,收敛也好,都是这个人的。不是说,今天ta偶尔说了次粗口,不算数,这不是本来的ta. 这还是ta, 至于ta为什么expose this trait, --- don't know, but for sure frustration is the vehicle for presentation.
          • 你对我本意的理解,往往都是我意想不到的。我说的本质,不是这个人的本质。网上几个帖子,我怎么就知道他的本质?我是说他发那个帖子的本质。你在觅巢上唱涨,肯定会被砸的头破血流。砸你的人本质好坏,我不知道,但是我知道他们砸你,极可能是出于愤怒,而不是出于人品。
          • “很多其他族裔并不这么想,西方主流也不这么想。人生而不平等。”:你这句话及以前类似的话,反映了一种很不健康的情绪。如果你有孩子,你把这种情绪种植在他(她)心里,对他(她)也是相当有害。我不是强求同化网友,而是我坚信我写的题目真是有对错。
    • 对老猫同学,是要一分为二来看的。老猫同学大部分时间是个好同学,偶尔有些反复,那属于人性的弱点,谁没有呢?LZ 很会写文章,很有见地,也很会吸引眼球。但如果有时间,能将这些文章反思一下自我,那就更上一层楼了。
    • 谢谢给刺儿哥金榜题名!反正刺儿哥老眉咔嚓眼,脸皮又壮,没事儿的。
      • 其实人家的主要目标是老猫,刺哥只是陪衬陪衬。
        • 没错儿,刺儿哥懂得红花还要绿叶衬的道理的。
    • 有一定道理。用我来举例,有些削弱了主题,使本来很重要的问题被一个和这贴本无关的ID引向它方,可惜了。本来我也想发这贴来的,不过我会拿我自己举例。
      • 谢老猫大度。有网友说的好,用你的名字,是为了搏眼球。
        • 不单单如此,我觉得一箭都四五个雕了。
    • 想不到楼主有此言论。 难得。