×

Loading...
Ad by
Ad by

@Baltimore

搞不明白，怎么男的也这么做作，摆态？ 另有一问题：装萌是什么意思？

hotmoon(梵高的耳朵)
(#6992777@0)
Last Updated: 2011-10-17
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 咳，累坏了我了，唐僧也真不是好当的。啥“圣人”，啥“占领道德制高点”，就让大家少吃那么一口，就让大家多那么一点点恻隐之心，不至于吧。咱从来不反对吃动物食品，但别浪费，取之有道。别以为自己是万物之主，就滥杀。报应会来得快快的。 -mikesmith(老猫); 2011-10-17 {350} (#6992527@0)
    总感觉这儿有股子势力，甭管啥问题，都能往政治上领，从华人被欺负的角度去引申。

    明明是个动物保护的话题，对全人类都适用的，何必呢。我从小都是在中国的图书馆里学到的动物保护的书，和西方教育无关。

    再说谁也没说白人就做的好，想当初在北美，他们杀的动物比谁都多。

    但举个不恰当的例子，你邻居是个杀人凶手，他每天杀10个人，难道我们就非得和他比谁杀人多吗？
    • 不知道你说什么，盲顶～～～ -tyra(Zara); 2011-10-17 (#6992530@0)
      • 在Rolia上唯一一个能让我着急上火的题目就是这个关于动物的问题。想当初被人打出钓鱼潭也是类似这事。 -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6992543@0)
        • everyone has a weak spot.... -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011-10-17 (#6992560@0)
          • 老婆都说我，“ 你现在怎么车轱辘话来回说，思维混乱的很。” -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6992577@0)
        • 钓鱼潭?? -tyra(Zara); 2011-10-17 (#6992565@0)
          • 国宾馆 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011-10-17 (#6992568@0)
            • 我本以为老猫来自江湖，不知道他是宫里来的人～～～ -tyra(Zara); 2011-10-17 (#6992581@0)
              • 宫里来的男人？ -bigpapertiger(年轻人打情骂俏,偶也); 2011-10-17 (#6993036@0)
          • 咱曾经试图反对钓鱼 -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6992585@0)
            • 哦，没事，我不钓鱼，我站你后头 -tyra(Zara); 2011-10-17 (#6992590@0)
            • 那是比较令人讨厌。 -bully2007(2007); 2011-10-17 (#6992756@0)
              • 也没什么讨厌。我生活中遇到确实有反对钓鱼的，咱得承认钓鱼的乐趣确实是建立在鱼的痛苦之上的事实。 -baalinca(不记得了); 2011-10-18 (#6993704@0)
            • 我不支持钓鱼玩乐，但我不反对捕鱼和吃掉鱼。 -11219(11219); 2011-10-18 (#6994126@0)
        • 砸你的有我么，不记得了。 -baalinca(不记得了); 2011-10-17 {299} (#6992706@0)
          我confess我钓鱼而且每次都不空手，一般带一两条，最近忙很久才能钓一次带得多些，3／4／5条。。。很少带满6条的，拿一大袋鱼让人看见不好意思。。。虽然没有违法，也没有道德优势不叫别人吃鱼翅。

          如果那天通过法律不叫钓鱼了，我会很不高兴也会遵守，其实钓鱼是项很好的运动，如果所有这些野外活动都禁止了该多无聊。
          • 说实话，我从来记不住扔砖的ID -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6993055@0)
            • 我也是啊，经常记得被人扔过砖忘了是谁。 -baalinca(不记得了); 2011-10-18 (#6993717@0)
    • 那叫做舆论导向。CCTV都定调了，那些人不跟着宣传能行吗？ -91109(葡萄紫的大海); 2011-10-17 (#6992614@0)
      • 又趁机下了一个蛋。 -minbin(光辉岁月); 2011-10-17 (#6992716@0)
    • 你这厮就是分不清理念和法律的区别。理念可以高远，立法必须公平。你空有一颗文明的心而没有文明的脑。 -baihe25(胡阿友); 2011-10-17 (#6992724@0)
      • 我不知道你所谓的立法公平是指什么。本次立法是禁止买卖鱼翅，和禁象牙类似。捕鲨是否合法我不清楚。 -daynnight(wedream); 2011-10-17 (#6992742@0)
        • 任何立法，在加拿大平权法和多元原则下。必须要保障队少数民族的负面影响不超过多数民族。一个市级立法管制动物保护和食品安全。逾权而不经严格辨证。除了出自偏见我看不出什么理由。我 -baihe25(胡阿友); 2011-10-17 {252} (#6992759@0)
          从来都反对吃鱼翅。但是这既然是我族的习惯。要立法来管制，就必须要保障程序公正，不然这些左派右派门不知下一次来搞什么花样。这种事情必须防微杜渐。希特勒麦卡锡都是钻一个法律空子搞出大乱子的。老猫可以玩博爱，我们其他人不能，毕竟舞台上需要的戏子，几个就够了。
          • 可不可以去追朔MP或MPP的过往发言记录，看看提出禁鲨翅动议的议员对其他保护动物POLICIES的立场，还有对动物保护组织的立场和态度，可以看出是不是有政治立场。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-10-17 (#6992935@0)
            • Glenn　De　Baeremaeker，应该可以查到。这种名字就比较日耳曼，应该是荷兰比利时那边的。最后一个种族隔离的国家南非，欧洲的一些种族歧视的团体。很多白人都出自这两个国家。南士嘉堡华裔真有出息，选出这么个流氓。 -baihe25(胡阿友); 2011-10-17 (#6992974@0)
              • "De" 好象是德国贵族名字里专用的，我会不会弄错？记的翻译成中文应是个“冯”字。政客们就是这样PLAY GAME的，挖呀，挖呀。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-10-17 (#6993033@0)
                • 德国有个P贵族。１８７０年才立国，有统一语言才５００年。之前也就是一帮咿咿呀呀的酋长。德意志民族是个可敬的民族，但贵族啥的就免谈了。 -baihe25(胡阿友); 2011-10-17 (#6993065@0)
              • 那名字就一酿啤酒的么。 -walkalong(汉家儿郎); 2011-10-17 (#6993064@0)
    • 要想普渡众生就要有佛的胸怀，要想宣扬自己的价值观，就要经受网民考问，摸到大象的鼻子就认为别人就应该相信大象就是根大柱子，而不是听听别人摸到什么，这种思维很可笑 -nice2002(+7); 2011-10-17 {114} (#6992745@0)
      当你和小孩说话，你都应该蹲下来，小孩才会听，把自己比唐僧？你配？以为自己更慈悲？先收起你的傲慢，才有人听见你的声音
      • You could be right -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6992819@0)
    • 真服了你这双慧眼,聪颖和睿智。该糊涂时不糊涂，不该糊涂时装糊涂。有些方面你基本没救。If you really don’t believe banning shark-fin is politically motivated then you are either out of touch or short-sighted. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-10-17 (#6992764@0)
      • 搞不明白，怎么男的也这么做作，摆态？ 另有一问题：装萌是什么意思？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-10-17 (#6992777@0)
        • 这就是装萌 -xbhydx(IT 南郭); 2011-10-17 {59} (#6992780@0)
          • 躺着睡觉，并把腿抬起来就是装萌？ -shenzhen(nemo); 2011-10-17 (#6992783@0)
            • 不是。顾名思义，本不萌，却往萌上打份，就是“装萌” -xbhydx(IT 南郭); 2011-10-17 {59} (#6992787@0)
              • OMG,我笑的说不了话了。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-10-17 (#6992795@0)
              • Oh, I see -shenzhen(nemo); 2011-10-17 {24} (#6992796@0)
                狗带猫帽就是装萌，哈哈哈
              • hahahah。。。。可笑煞俺聊。。。。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-10-17 (#6992803@0)
              • 多乖的狗狗呀 -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6993070@0)
      • It could be... But the benefits to sharks have much more weight on my side than a possible politically motivated policy..people can argue forever, sharks do not have that luxury of time when being slaughtered.. -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6993082@0)
        • Guess that you may be a Canadian seal eater and find it very tasty. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-10-18 (#6993505@0)
          • No, I am against the Canadian way of seal hunting and have been an advocate..I once initiated an online petition a few years back -mikesmith(老猫); 2011-10-18 (#6993544@0)
            • Thanks. Link please. I would sign the petition. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-10-18 (#6995506@0)
              • 记得那年我先号召朋友们签禁杀海豹的petition, 朋友们说除非我先发起一个不吃竹笋保护熊猫的运动，否则不签。于是我就发起了一个不吃竹笋保护熊猫的petition...link就免了，上面有我的真实姓名。 -mikesmith(老猫); 2011-10-18 (#6995525@0)
    • 唉，玄奘又招你啦？把他老人家扯出来。人家是行了万里路，搬了万卷书的真高僧，哪里是你这个岳不群比得了的。怎么跟方堂靖似的。。。再怎么说，今天最后一踩，鞋底子都磨薄了。 -walkalong(汉家儿郎); 2011-10-17 (#6992842@0)
      • 岳不群那是华山派掌门，恐怕也不是我能比的。 -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6993060@0)
        • 哈哈哈，你这么有幽默感。说了对事不对人的，这么着倒显得我有点过份，不好意思。 -walkalong(汉家儿郎); 2011-10-17 (#6993075@0)
          • 说实话，我从来记不住扔砖的ID -mikesmith(老猫); 21:30 (#6993055@0) reply more... -mikesmith(老猫); 2011-10-17 (#6993078@0)
            • 切，你又。。。 -walkalong(汉家儿郎); 2011-10-17 (#6993100@0)
    • 上面胡兄说得好，要分清理念和法律。你有慈悲心，劝人不要吃鱼翅，没问题；姚明要上电视打广告劝人不要吃鱼翅，也没问题；政府要立法限制人吃鱼翅，就必须要有法理依据。如果鲨鱼是濒危动物，那这个立法就有理有据。可是现在不是这样， -liyufx(鲤鱼); 2011-10-18 {567} (#6993418@0)
      如果少数人的一些行为对社会没有明显危害，只是不符合部分或者是多数人的习惯或道德，就会遭到立法限制这些行为，这就是典型的多数对少数的暴政，违反了法治社会的基本准则。鱼翅这事就是这样的，没有明确的危害，没有法理上的依据，鲨鱼并非濒危（如果濒危就该直接禁捕，所有鲨鱼制品全部违法)，只是一些掌握话语权的人看不惯吃鱼翅，觉得残忍，就要立法限制很少一部分人的一部分自由；多数人一来事不关己，二来动物保护这个理由冠冕堂皇，三来被限制的少数没有话语权无力抗辩，这个立法就可能通过。事情虽小，却是关乎法治社会根本原则的大问题。类似的例子还有欧洲一些国家禁止穆斯林妇女穿黑袍带面罩上街。
      • 你没搞明白，立法的意愿是从大众中来的，政府只是个立法机器。只要是大多数人不喜欢看到一件事发生，就可以通过政府立法来限制它，对立的少数人就得服从。这正是法制社会的民主原则在正常工作，你的担心多余了。在加拿大freedom of speech受宪法保护，你可以随便说任何话。 -proton(proton); 2011-10-18 (#6993429@0)
        • "只要是大多数人不喜欢看到一件事发生，就可以通过政府立法来限制它，对立的少数人就得服从"，不知是谁没搞明白？当然了，我说的是法治社会的理想状态，你说的可能更接近现实。但是这是个slippery slop，如果按照你说的民主社会发展下去，是非常危险的。 -liyufx(鲤鱼); 2011-10-18 (#6993436@0)
          • 多数人欺负少数人，正是法制社会理想状态，加拿大的民主制度一直就是这样多数人欺负少数人发展过来的，你来加拿大之前没听说过？ -proton(proton); 2011-10-18 (#6993440@0)
            • 老兄，您是看白了的人，所以我也没法跟您争。但是还是有很多少数人通过抗争得到了不受欺负的权利，最典型的就是同性恋（相信他们现在有不少还在行使欺负吃鱼翅的人的权利）。所以抗争一下也不一定没用，但是不抗争就一定被欺负。 -liyufx(鲤鱼); 2011-10-18 (#6993443@0)
        • 所以如果多数人觉得你该死，你就该被弄死。是吗？就你这理解水平，还鼓吹民主？ -baihe25(胡阿友); 2011-10-18 (#6993486@0)
          • 没错啊，照你自信的理解力，应该不难懂的啊。只不过加拿大废除了死刑，你胡阿友要是犯了该死的罪，最多是关一辈子，不会真的弄死你的。不过要是在美国有死刑的州你要小心一点了，你真的可以被弄死的。 -proton(proton); 2011-10-18 (#6994061@0)
    • 本人坚决反对吃鱼翅, 连带反对不论时间, 不论场合, 坐下来就吃吃吃的某某地文化. 搞得中国文化好象就剩下了dim sum and sweek sour pork. 不过, 由立法禁吃鱼翅膀联想到一个问题: -member321(123); 2011-10-18 {271} (#6993455@0)
      假如立法的手段只是为了防止对资源的进一步破坏, 那:

      吃鱼翅 - 鲨鱼灭亡 - 自然资源丧失 --- 立法!!!! -------------- logically correct.

      吃junk foods - 导致可预防类疾病增加 - 各个方面overdrain 社会资源+++ ---- logically correct too, 立不立法?

      谁来回答一下?

More Topics

  • 不要去住BNB, 不要去住小酒店，尤其是女性，或带着老婆的，带着女儿的，更要小心，小心，再小心。
  • 【转帖】"加拿大将被毁灭"! 多伦多新移民变本加厉做这事! 男女老少齐上阵! 全网狂骂!——多元文化万岁！加拿大确实缺乏敢于违法用网捕捞三文鱼的文化，需要大力引进。还是土豆有眼光，I 服了😂😂
  • 文昭分析集体自杀事件，中国房市和就业不振一些人面临还不起亲戚借款的巨大精神压力，有些甚至被亲戚告上法庭在亲友圈子失去尊严。经历过的都知道有多痛。
  • Nearly 13K international students applied for asylum this year, data shows
  • Stephen Colbert 采访特鲁多，谈到极右、川普、PP（很不喜欢主持人把这三个词放到一起）、加拿大现状、可能的大选……特鲁多有一句话我觉得还是很好的：人们要 fundamentally hopeful —— 对美国大选，对加拿大的走向，对这个世界的前途。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地