×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

好几年前,我曾就大概类似的东东写了个小短文,你看看,有没有道理?~~~~

本文发表在 rolia.net 枫下论坛刚刚看了这期的oprah,是关于美国的,也是全世界都关心的同性恋话题。一个奇怪的社会现象和社会心理:夫妻生活十多年,并育有两子,而丈夫却是个同性恋,has had affairs with another man for seven years. 妻子对此一无所知,直至一天丈夫向公众说出:I am a gay. 七年时间他不辞辛苦的扮演着亦男亦女的角色。该爆炸性的消息和举动也引发无数爆炸性连锁反应:不少家庭的丈夫们纷纷声明了自己的性向,更有甚者,一丈夫更爆出在与他妻子和孩子的十几年生活中,与超过七十名男性发生过关系!shocked, huh! especially his wife! (哪天老公突然告诉我:亲爱的,其实我喜欢的是男生,我曾经xxxxxxx。我找什么东西去一头撞死?)

针对同性恋丈夫们的表白,oprah问:既然知道自己是同性恋,那为什么结婚?是啊,这些丈夫们结婚前就知道了自己的性向,却都不约而同的选择了结婚生子,一边和妻子柔情蜜意,一边又和自己真正的意中人暗渡陈仓。面对疑问,被访者都表示出一种不得不的无奈,那是一种矛盾,一种社会要求和原始需求不能调和的矛盾,于是产生出这样畸形的,让人不知是该斥责还是理解的特殊的社会生活形态。

我想到了英国文学的tutorial上就Shakespeare的<Twelfth Night>的讨论,针对作者对作品中人物的cross identity(女扮男装)的运用,TA解释,补充,引申,最后提出了这么一个等式:
Sex=Biology
Gender=Sociology
有道理。

人类社会的形成也就让自然性社会化(socialized),很多事情成为了一种约定俗成甚至一种制度。因为你生为男性的身体所以你约定俗成为男性社会的一员,恋爱,结婚的对象就得制度性的是社会的另一半:女性。而作为人本身,因为我是男性,我生理上心理上就必须得喜欢或爱女性。反之亦然。一种原始的,自然的需求和状态被披上了社会要求和习俗的外衣。

如今盛行追求一切解放的西方社会,真正是解放到了骨子里了,他们由要求形而上的制度的解放,政策的解放,思想的解放,到开始脱下衣服,审视,检查自己的身体,以致于都要掰根肋骨看看到底它如何千回百转的变成了女性……嘿,谁说男生就一定得喜欢女生?谁说男生不可以喜欢男生,女生不可以喜欢女生?既然如此,同性结婚理所当然。早在十六世纪,爱尔兰诗人John Donne就惊世骇俗的提出了as long as there is true love, gender does not matter。这位把爱情比作跳蚤的特例诗人要放在今天,一定会被elton John请做他的伟大婚礼的证婚人呢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 看到大忽悠想改造老外美女les的帖子,突然想起一个曾盘旋在脑中一直不得解答的问题,想知道你们碰到过吗?俺曾去参加过两次活动的一个有点另类的组织(艺术&人文)里有很多同性恋或双性恋,一开始朋友告诉我谁谁我还不信,因为那儿的les大多数有孩子,很多有两个孩子的,
    • 难道很多les都是后来才意识到的或者可以转化的吗?俺认识的人中有几个男的前老婆有孩后离家去和女友同住,也有几个女的是老大一把年纪才开始交女友---
    • watch movie <kids are alright> ? they can get baby frogs from banks
      • 这个例子和俺看到的那些不完全一样。俺见到的好像都是有前男友,甚至老公的---糊涂了。如果中国女人年轻时不知道还情有可原,老外是自由社会,为什么都人到中年了才发觉呢?
        • 人到中年特黄
    • 是不是可以说:变化是永恒的.
    • 大部分男士比较喜欢征服漂亮的Les,因为有成就感!!!
    • 好几年前,我曾就大概类似的东东写了个小短文,你看看,有没有道理?~~~~
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛刚刚看了这期的oprah,是关于美国的,也是全世界都关心的同性恋话题。一个奇怪的社会现象和社会心理:夫妻生活十多年,并育有两子,而丈夫却是个同性恋,has had affairs with another man for seven years. 妻子对此一无所知,直至一天丈夫向公众说出:I am a gay. 七年时间他不辞辛苦的扮演着亦男亦女的角色。该爆炸性的消息和举动也引发无数爆炸性连锁反应:不少家庭的丈夫们纷纷声明了自己的性向,更有甚者,一丈夫更爆出在与他妻子和孩子的十几年生活中,与超过七十名男性发生过关系!shocked, huh! especially his wife! (哪天老公突然告诉我:亲爱的,其实我喜欢的是男生,我曾经xxxxxxx。我找什么东西去一头撞死?)

      针对同性恋丈夫们的表白,oprah问:既然知道自己是同性恋,那为什么结婚?是啊,这些丈夫们结婚前就知道了自己的性向,却都不约而同的选择了结婚生子,一边和妻子柔情蜜意,一边又和自己真正的意中人暗渡陈仓。面对疑问,被访者都表示出一种不得不的无奈,那是一种矛盾,一种社会要求和原始需求不能调和的矛盾,于是产生出这样畸形的,让人不知是该斥责还是理解的特殊的社会生活形态。

      我想到了英国文学的tutorial上就Shakespeare的<Twelfth Night>的讨论,针对作者对作品中人物的cross identity(女扮男装)的运用,TA解释,补充,引申,最后提出了这么一个等式:
      Sex=Biology
      Gender=Sociology
      有道理。

      人类社会的形成也就让自然性社会化(socialized),很多事情成为了一种约定俗成甚至一种制度。因为你生为男性的身体所以你约定俗成为男性社会的一员,恋爱,结婚的对象就得制度性的是社会的另一半:女性。而作为人本身,因为我是男性,我生理上心理上就必须得喜欢或爱女性。反之亦然。一种原始的,自然的需求和状态被披上了社会要求和习俗的外衣。

      如今盛行追求一切解放的西方社会,真正是解放到了骨子里了,他们由要求形而上的制度的解放,政策的解放,思想的解放,到开始脱下衣服,审视,检查自己的身体,以致于都要掰根肋骨看看到底它如何千回百转的变成了女性……嘿,谁说男生就一定得喜欢女生?谁说男生不可以喜欢男生,女生不可以喜欢女生?既然如此,同性结婚理所当然。早在十六世纪,爱尔兰诗人John Donne就惊世骇俗的提出了as long as there is true love, gender does not matter。这位把爱情比作跳蚤的特例诗人要放在今天,一定会被elton John请做他的伟大婚礼的证婚人呢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 很有道理。正在天涯看帖子呢,类似的。有人说“我认识的一个人就是跟他前夫结婚并有个孩子,生完孩子男的就提出离婚告诉她:他是个同性恋,跟她结婚生孩子为了自己的妈。”