本文发表在 rolia.net 枫下论坛(一)发现
1828冬天,31岁的舒伯特在贫病交加中死去。维也纳,欧洲的音乐之都,舒伯特的诞生之地,给了他清苦但温馨的童年,理想的学习和创作环境,慈爱的父母兄弟,欣赏他才华的朋友圈子,但是没有给他应有的承认和支持。他的作品,得不到正式演出,极少公开出版。他死后,这些音乐财富,默默躺在亲人朋友的抽屉中,埋没在出版商的故纸堆里。
幸运的是,他的大部分手稿得到了很好的保存。更幸运的是,他死后10年,舒曼、Grove等人终于发现了他的伟大,他的音乐得到发掘整理和出版演出,他的交响乐、室内乐、艺术歌曲,终于得到应有的承认,成为西方古典音乐宝库的重要组成部分。可是,把散佚的舒伯特手稿都恢复出来,并不容易。
舒伯特死后半年,生前朋友Eduard von Bauernfeld (此君后来成为小有名气的剧作家)在《维也纳艺术文学戏剧时尚杂志》上撰文纪念,提到舒伯特临死前在创作的交响乐,他称之为“最后的交响乐” (Letzte Symphonie)。这部作品,后人一直没找到。
维也纳市国立图书馆(Wiener Stadt und Landesbibliothek),收藏了一个文件夹的舒伯特手稿,这个文件夹封面上标注时间为1818年5月,所以里面的内容被认为是舒伯特的早期作品,Otto Erich Deutsch给它编号为D615。
1978年,苏格兰音乐学家Brian Newbould,重新检视了这个文件夹。他发现里面有三种不同的稿纸,每种的书写特点都不完全相同,更象是三个不同时期的不同作品,其中一部符合舒伯特最后时期的手迹风格,由此认定这就是那部Letzte Symphonie。
单凭笔迹对比,就认定这是“最后的交响乐”,似乎太主观。但是第3乐章提供了另一个有力的证据:这个乐章有大量的对位和赋格段落。舒伯特不以赋格见长,他去世前两周,还在向管风琴家和作曲家Simon Sechter 学习赋格的写作。赋格的发现,说明这很可能确实是舒伯特“最后的交响乐”。
Brian Newbould 的新发现,发表在1985年5月的The Musical Times上面。音乐界大致同意了他的结论,这部作品被编号为舒伯特第10交响乐。
这部作品的舒伯特手迹扫描,我在网上找到了,潦草得一塌糊涂。以我可怜的音乐修为,除了调性符号能勉强辨别,其它都是天书,难怪埋没了这么多年。
这部手稿,包括了三个乐章的钢琴草稿,第1乐章Allegro;第2乐章Andante,最适合舒伯特优美舒缓的旋律,完成得最多,还有少量配器;第3乐章是Scherzo,兼作Finale。
Brian Newbould 认为,三个乐章(快—慢—快)的结构,就是舒伯特的构想。从现存的手稿看,这是最合理的解释。但是也有学者持不同意见,改变交响乐四乐章的体裁,如此激进的变化,不太符合舒伯特的性格。他们怀疑还有一个乐章,但是佚失了。
我倾向于后一种观点,不过三个乐章也不是没有可能,也许这是舒伯特的无奈之举,因为他意识到自己时日无多?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1828冬天,31岁的舒伯特在贫病交加中死去。维也纳,欧洲的音乐之都,舒伯特的诞生之地,给了他清苦但温馨的童年,理想的学习和创作环境,慈爱的父母兄弟,欣赏他才华的朋友圈子,但是没有给他应有的承认和支持。他的作品,得不到正式演出,极少公开出版。他死后,这些音乐财富,默默躺在亲人朋友的抽屉中,埋没在出版商的故纸堆里。
幸运的是,他的大部分手稿得到了很好的保存。更幸运的是,他死后10年,舒曼、Grove等人终于发现了他的伟大,他的音乐得到发掘整理和出版演出,他的交响乐、室内乐、艺术歌曲,终于得到应有的承认,成为西方古典音乐宝库的重要组成部分。可是,把散佚的舒伯特手稿都恢复出来,并不容易。
舒伯特死后半年,生前朋友Eduard von Bauernfeld (此君后来成为小有名气的剧作家)在《维也纳艺术文学戏剧时尚杂志》上撰文纪念,提到舒伯特临死前在创作的交响乐,他称之为“最后的交响乐” (Letzte Symphonie)。这部作品,后人一直没找到。
维也纳市国立图书馆(Wiener Stadt und Landesbibliothek),收藏了一个文件夹的舒伯特手稿,这个文件夹封面上标注时间为1818年5月,所以里面的内容被认为是舒伯特的早期作品,Otto Erich Deutsch给它编号为D615。
1978年,苏格兰音乐学家Brian Newbould,重新检视了这个文件夹。他发现里面有三种不同的稿纸,每种的书写特点都不完全相同,更象是三个不同时期的不同作品,其中一部符合舒伯特最后时期的手迹风格,由此认定这就是那部Letzte Symphonie。
单凭笔迹对比,就认定这是“最后的交响乐”,似乎太主观。但是第3乐章提供了另一个有力的证据:这个乐章有大量的对位和赋格段落。舒伯特不以赋格见长,他去世前两周,还在向管风琴家和作曲家Simon Sechter 学习赋格的写作。赋格的发现,说明这很可能确实是舒伯特“最后的交响乐”。
Brian Newbould 的新发现,发表在1985年5月的The Musical Times上面。音乐界大致同意了他的结论,这部作品被编号为舒伯特第10交响乐。
这部作品的舒伯特手迹扫描,我在网上找到了,潦草得一塌糊涂。以我可怜的音乐修为,除了调性符号能勉强辨别,其它都是天书,难怪埋没了这么多年。
这部手稿,包括了三个乐章的钢琴草稿,第1乐章Allegro;第2乐章Andante,最适合舒伯特优美舒缓的旋律,完成得最多,还有少量配器;第3乐章是Scherzo,兼作Finale。
Brian Newbould 认为,三个乐章(快—慢—快)的结构,就是舒伯特的构想。从现存的手稿看,这是最合理的解释。但是也有学者持不同意见,改变交响乐四乐章的体裁,如此激进的变化,不太符合舒伯特的性格。他们怀疑还有一个乐章,但是佚失了。
我倾向于后一种观点,不过三个乐章也不是没有可能,也许这是舒伯特的无奈之举,因为他意识到自己时日无多?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net