×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

为什么大家对巴以冲突总是讨论总是把问题简单化到模式化地步?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛有两点个人想法:1、不要以历史评价现在,不能以现代的标准要求前人。2、不能把巴以当做简单的两面来看待(这一点可能会让支持以色列和支持巴勒斯坦的都不高兴,不过请看完再反驳,谢谢)。

第一,历史和现在不能总搅在一起,强调过去以色列人、阿拉伯人、巴勒斯坦人如何如何,对现在巴以冲突没什么意义。

拿个大家都知道的例子,日本袭击珍珠港,成为美国的敌人,并不代表现在日本还是美国的敌人;同样,现在美日关系友好,并不能否定当初彼此是对头。难道美国拍珍珠港就是挑战当前的美日关系?或者说因为现在的关系,就不能拍摄有关太平洋战争的影片了?

类似的还有种族屠杀,在历史上不罕见,以色列摧毁Midianites,罗马摧毁迦太基(Carthage),凯撒消灭一些日耳曼部落(比如Usipetes & Tencteri部落43万人,男女老幼,在公元前55年这可以算是一个不小的部族了)等,从远古以来就没有断过。但并不能说因此现在以色列、意大利人都对那些消失的部族有责任。

所以研究历史原因是一回事,但把现在的事件都套上历史概念,就失去了意义。

第二,社会从来都不是单一观点的。以色列人/巴勒斯坦人中间都存在愿意和平生活的,以及头脑狂热的,而且即使是同一个思想方式,也有截然相反的主张。

犹太人中间有宗教狂热人士,认为那片土地就是上帝赐予他们的,因此要不惜一切代价把巴勒斯坦人清除出去。同样是虔诚的宗教人士,也有rabbi坚持认为当初以色列人因为违背了上帝的旨意而流落四方,是上帝的惩罚。重建以色列是对上帝的决定的再次违背,因此不承认以色列这个国家。

在不那么狂热的、更现实的人中,同样有对立的观点。有些人要过的平静生活是要和邻居,无论是什么族裔信仰,和平相处。也有人认为和平的生活是要把对方从自己的土地上赶走之后的理想生活。

此外,经过二战期间的惨痛经历,也不是每个犹太人都有完全相同心理冲击后果。有些人从此致力于众人平等,决定不让自己人的苦难在别人身上重现,在现在德国对土耳其移民有种族歧视现象的背景下,站出来积极为土耳其人辩护的就是个犹太律师。但不幸的是,从小受虐待的小孩长大后,变成了施虐者的情况也常见。以色列人中也存在极端分子,那个Avishai Raviv的职责就是监视以色列极右翼的活动。

所以,由于支持以色列而忽略以色列人中的极右翼势力和歧视做法,专注于巴勒斯坦人中间的恐怖主义势力;或者因为支持巴勒斯坦而无视巴勒斯坦人中的极端宗教/恐怖主义组织和行为,紧盯以色列人中的非人道,宗教/种族歧视作为。进而把所关注的这些行为/观点概括到这两个民族身上,都是对自己所支持的国家/民族/人群的片面看法,和对其对面的国家/民族/人群的不公平结论。

ps:那个关于受虐待的小孩经常长大后变为施虐者的现象,适用于大部分人,也包括巴勒斯坦人。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 为什么大家对巴以冲突总是讨论总是把问题简单化到模式化地步?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛有两点个人想法:1、不要以历史评价现在,不能以现代的标准要求前人。2、不能把巴以当做简单的两面来看待(这一点可能会让支持以色列和支持巴勒斯坦的都不高兴,不过请看完再反驳,谢谢)。

    第一,历史和现在不能总搅在一起,强调过去以色列人、阿拉伯人、巴勒斯坦人如何如何,对现在巴以冲突没什么意义。

    拿个大家都知道的例子,日本袭击珍珠港,成为美国的敌人,并不代表现在日本还是美国的敌人;同样,现在美日关系友好,并不能否定当初彼此是对头。难道美国拍珍珠港就是挑战当前的美日关系?或者说因为现在的关系,就不能拍摄有关太平洋战争的影片了?

    类似的还有种族屠杀,在历史上不罕见,以色列摧毁Midianites,罗马摧毁迦太基(Carthage),凯撒消灭一些日耳曼部落(比如Usipetes & Tencteri部落43万人,男女老幼,在公元前55年这可以算是一个不小的部族了)等,从远古以来就没有断过。但并不能说因此现在以色列、意大利人都对那些消失的部族有责任。

    所以研究历史原因是一回事,但把现在的事件都套上历史概念,就失去了意义。

    第二,社会从来都不是单一观点的。以色列人/巴勒斯坦人中间都存在愿意和平生活的,以及头脑狂热的,而且即使是同一个思想方式,也有截然相反的主张。

    犹太人中间有宗教狂热人士,认为那片土地就是上帝赐予他们的,因此要不惜一切代价把巴勒斯坦人清除出去。同样是虔诚的宗教人士,也有rabbi坚持认为当初以色列人因为违背了上帝的旨意而流落四方,是上帝的惩罚。重建以色列是对上帝的决定的再次违背,因此不承认以色列这个国家。

    在不那么狂热的、更现实的人中,同样有对立的观点。有些人要过的平静生活是要和邻居,无论是什么族裔信仰,和平相处。也有人认为和平的生活是要把对方从自己的土地上赶走之后的理想生活。

    此外,经过二战期间的惨痛经历,也不是每个犹太人都有完全相同心理冲击后果。有些人从此致力于众人平等,决定不让自己人的苦难在别人身上重现,在现在德国对土耳其移民有种族歧视现象的背景下,站出来积极为土耳其人辩护的就是个犹太律师。但不幸的是,从小受虐待的小孩长大后,变成了施虐者的情况也常见。以色列人中也存在极端分子,那个Avishai Raviv的职责就是监视以色列极右翼的活动。

    所以,由于支持以色列而忽略以色列人中的极右翼势力和歧视做法,专注于巴勒斯坦人中间的恐怖主义势力;或者因为支持巴勒斯坦而无视巴勒斯坦人中的极端宗教/恐怖主义组织和行为,紧盯以色列人中的非人道,宗教/种族歧视作为。进而把所关注的这些行为/观点概括到这两个民族身上,都是对自己所支持的国家/民族/人群的片面看法,和对其对面的国家/民族/人群的不公平结论。

    ps:那个关于受虐待的小孩经常长大后变为施虐者的现象,适用于大部分人,也包括巴勒斯坦人。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 写得很好。如果都是温和派,都能客观的,自省的看问题,都不受左,右党派,不同教派,画地为牢的框框,世界上的问题就容易解决的多。引起对这个问题的讨论是觉得有些人的价值观念不统一。对中国的问题是一套价值观念,讨论国际事务时又是另一套价值观念。有点奇怪的说。