本文发表在 rolia.net 枫下论坛真理越辩越明在这个话题上似乎用不上, 大家说来说去出发点都不一样, 你说西瓜甜所以该吃西瓜, 我说苦瓜苦所以该买苦瓜, 那么还吵啥?爱吃甜的买西瓜，要吃苦的吃苦瓜．除非你说我的西瓜比你的苦瓜还苦．
其实买车没那么麻烦，有下面的公式足以：－
(size)^2 + (safety)^2 + (reliable)^2 + (economic)^2 = (budget)^2
好了，一个五元二次方程，一般情况下budget是个常数, 只要能解出等式左边的4个值那么你买啥车也就定了. budget一定的情况下左边的就要取舍一下了. 这应该在四维空间里是一个向四个轴渐进的曲面,budget可以认为是坐标原点到这个曲面的距离. 这个方程理论上有无穷多个解, 让我们试一下:-
日本车: safety 不足, 您可别跟我说A箱B箱C箱,我敲敲车门钢板就觉得这东西不牢靠
美国车: reliable 不够, 这点不用多说
德国小车: 同样价钱的车尺寸比日车美车小了一号,在崇尚the bigger the better的北美开着不爽
我等穷人的买车方程解到这里也就告一段落了, budget < 30K 的情况下别无他解.
如果你size,reliable,sagety都不想牺牲的话, 那只有牺牲经济性了, 把budget bump up 到60K 以上,会发觉方程左边又多了几个变量, 如 0-60 的加速性能, 虚荣心的满足程度,外形的cool度等等, 不一而足.
欢迎大峡小峡斧正。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
其实买车没那么麻烦，有下面的公式足以：－
(size)^2 + (safety)^2 + (reliable)^2 + (economic)^2 = (budget)^2
好了，一个五元二次方程，一般情况下budget是个常数, 只要能解出等式左边的4个值那么你买啥车也就定了. budget一定的情况下左边的就要取舍一下了. 这应该在四维空间里是一个向四个轴渐进的曲面,budget可以认为是坐标原点到这个曲面的距离. 这个方程理论上有无穷多个解, 让我们试一下:-
日本车: safety 不足, 您可别跟我说A箱B箱C箱,我敲敲车门钢板就觉得这东西不牢靠
美国车: reliable 不够, 这点不用多说
德国小车: 同样价钱的车尺寸比日车美车小了一号,在崇尚the bigger the better的北美开着不爽
我等穷人的买车方程解到这里也就告一段落了, budget < 30K 的情况下别无他解.
如果你size,reliable,sagety都不想牺牲的话, 那只有牺牲经济性了, 把budget bump up 到60K 以上,会发觉方程左边又多了几个变量, 如 0-60 的加速性能, 虚荣心的满足程度,外形的cool度等等, 不一而足.
欢迎大峡小峡斧正。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net