本文发表在 rolia.net 枫下论坛看Rolia的这帮腐败家伙好几个月了，wjiang, 挨过来炖，硬的石盖，还有什么yellow啊就——黄，我就生气又痒痒！半年没找着工作，上的又是免费且限时的网，只干瞪眼能看着他们乐。这星期刚拿到offer，就准备也来凑热闹。看到wjiang问35mm SLR的专家，这不问到我饭碗里啦吗。嗯哼！啊，在下是光学专家，前几年高烧摄影。不料看到最后，竟还有Tsinghua、牙医这等高人，吓得立马下网睡觉。早上醒来心想牙医您老也太曲高和寡了，我们哪是玩儿到那份上的主，也就是结婚前哄MM，现在烧点小钱。我就来胡侃几句，被误导者责任自负。
说到镜头，我完全赞成前面两老的宏论。一般的评价是对各厂的高端产品而言，我想日本五大厂的镜头排名顺序应该是：Nikon, Canon, Pentax, Olympus and Minolta. 相机这玩意儿虽不像计算机那么变化得快，但两年没了解行情，也实在是外行了。Wjiang单子上的东西，我一个也不知道。我当年玩的主要是手动调焦产品，买之前看好的是Canon，后来玩了一阵朋友的Minolta XD7，镜头是该厂的代表作35-135mm，于是对美能达钟爱有加，无赖囊中羞涩，最后买的是X300和28-70mm(f3.5-4.8)，Vivita_No.1 70-210mm(f2.8-4)。用那28-70头，我拍的天空从来没蓝过，总是偏紫红。后来玩过单位的一些高档货，总的感觉是价格说明一切，而且此等玩意儿和玩Hi-Fi一样，没有性价比一说，你脑袋又多烧，就烧多少钱。外行怎么比，你就看谁的光圈大，看看说明书，谁的透镜组、片数多，有没有用超低色散玻璃（一般镜身上有一红环）。对于中低档产品，倒是各家有各家的特点。说专业一点，就是在剩余像差平衡上，各有哄人的招。有的是牺牲一些大光圈的像质，而在f8-11时性能极佳；Minolta牺牲高阶球差和色差，结果是是明锐度和色彩还原不行，但其分辨率很好（我老婆脸上的疵病清晰可辨）；Canon主要保留初级球差，成像偏软，但锐度和色彩还原均不错，拍肖像胜于拍风景；杂牌厂商的头多半是光圈很小而且边缘视场畸变大。原厂机身配其他头，似乎是前几年烧友流行的事，但腾龙和图丽的宝贝儿价格也不菲。在现在AF头为主的行市里，好像是西格马（sigma?）领风骚吧。
专家的玩法其实是另一码事。所有的自动功能对我等菜鸟级、傻瓜级水平是方便又省事，对他们都是妨碍。那一瞬间的职业敏感（新闻摄影）和创作灵感（艺术摄影）中，一系列娴熟的机械动作不会干扰他们的思维，但那些自动功能的设置恐怕要坏事，眼球对焦模式也判断不了他们老人家的艺术眼光。新华社名记唐师增玩的是Leica，固定镜头、平视取景的那种（样子很土，但价格吓死你！），青年报的王文扬是一台尼康F3加一台FM2（牙医老人家肯定赞成这么配），只有牛群这种称钱又招摇的主才会扛俩F4。布列松老人家用莱卡，功夫全在按下快门一刹那，后期绝不裁剪画面；亚当斯老人家架上柯达大家伙，手持曝光表蹲在黄石公园里，等待阳光最佳的一瞬间；我们这位Tsinghua老人家玩儿的是‘好死不赖得’—CarlZeiss头哩(^_^)……wjiang您老大概不会走那么远的，和我差不多，我看还是买canon或pantax吧。
机身也还是有些小讲究的。既然发烧就得少点内容吧，比拍MM在瀑布前，1/4000秒就用得着了，那珠帘翠玉的感觉保准让MM看了开心。但wjiang你的家伙如果最大光圈只有F4.5，也就省了这份心。快门的震动要小，牙医等老鸟的确是都不用闪光灯的，手端1/15秒是入门的功夫，这时候快门振动是有影响的。钢链的快门振动就比布帘小，canon的反光镜抬升动作极轻巧。
还有给MM来张侧逆光，最能体现你的高超技巧。但如果闪光同步速度不是小于1/90，你就等着她奚落吧。俺当年是用自制的反光板补光，是不更那么像回事儿。
我将要去上班的ELCAN公司，是Leica的北美生产商，应该比原厂的便宜点吧，可面试我的设计部经理说他买不起，我也就懒得多问了。要是像我原来的单位，发不出奖金就发相机该多好，我以前多的还送亲戚朋友哩。
我现在感兴趣的是数字相机，欢迎同好切磋。目前看好的是：
1． Kodak DC4800, 3.3Meg, 3x_optic, $750;
2． Olympus C211, 2.1Meg, 10X_optical, $1170;
3． Canon Pro 90 I.S., 3.34Meg, 10X_optical, $1600.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
说到镜头，我完全赞成前面两老的宏论。一般的评价是对各厂的高端产品而言，我想日本五大厂的镜头排名顺序应该是：Nikon, Canon, Pentax, Olympus and Minolta. 相机这玩意儿虽不像计算机那么变化得快，但两年没了解行情，也实在是外行了。Wjiang单子上的东西，我一个也不知道。我当年玩的主要是手动调焦产品，买之前看好的是Canon，后来玩了一阵朋友的Minolta XD7，镜头是该厂的代表作35-135mm，于是对美能达钟爱有加，无赖囊中羞涩，最后买的是X300和28-70mm(f3.5-4.8)，Vivita_No.1 70-210mm(f2.8-4)。用那28-70头，我拍的天空从来没蓝过，总是偏紫红。后来玩过单位的一些高档货，总的感觉是价格说明一切，而且此等玩意儿和玩Hi-Fi一样，没有性价比一说，你脑袋又多烧，就烧多少钱。外行怎么比，你就看谁的光圈大，看看说明书，谁的透镜组、片数多，有没有用超低色散玻璃（一般镜身上有一红环）。对于中低档产品，倒是各家有各家的特点。说专业一点，就是在剩余像差平衡上，各有哄人的招。有的是牺牲一些大光圈的像质，而在f8-11时性能极佳；Minolta牺牲高阶球差和色差，结果是是明锐度和色彩还原不行，但其分辨率很好（我老婆脸上的疵病清晰可辨）；Canon主要保留初级球差，成像偏软，但锐度和色彩还原均不错，拍肖像胜于拍风景；杂牌厂商的头多半是光圈很小而且边缘视场畸变大。原厂机身配其他头，似乎是前几年烧友流行的事，但腾龙和图丽的宝贝儿价格也不菲。在现在AF头为主的行市里，好像是西格马（sigma?）领风骚吧。
专家的玩法其实是另一码事。所有的自动功能对我等菜鸟级、傻瓜级水平是方便又省事，对他们都是妨碍。那一瞬间的职业敏感（新闻摄影）和创作灵感（艺术摄影）中，一系列娴熟的机械动作不会干扰他们的思维，但那些自动功能的设置恐怕要坏事，眼球对焦模式也判断不了他们老人家的艺术眼光。新华社名记唐师增玩的是Leica，固定镜头、平视取景的那种（样子很土，但价格吓死你！），青年报的王文扬是一台尼康F3加一台FM2（牙医老人家肯定赞成这么配），只有牛群这种称钱又招摇的主才会扛俩F4。布列松老人家用莱卡，功夫全在按下快门一刹那，后期绝不裁剪画面；亚当斯老人家架上柯达大家伙，手持曝光表蹲在黄石公园里，等待阳光最佳的一瞬间；我们这位Tsinghua老人家玩儿的是‘好死不赖得’—CarlZeiss头哩(^_^)……wjiang您老大概不会走那么远的，和我差不多，我看还是买canon或pantax吧。
机身也还是有些小讲究的。既然发烧就得少点内容吧，比拍MM在瀑布前，1/4000秒就用得着了，那珠帘翠玉的感觉保准让MM看了开心。但wjiang你的家伙如果最大光圈只有F4.5，也就省了这份心。快门的震动要小，牙医等老鸟的确是都不用闪光灯的，手端1/15秒是入门的功夫，这时候快门振动是有影响的。钢链的快门振动就比布帘小，canon的反光镜抬升动作极轻巧。
还有给MM来张侧逆光，最能体现你的高超技巧。但如果闪光同步速度不是小于1/90，你就等着她奚落吧。俺当年是用自制的反光板补光，是不更那么像回事儿。
我将要去上班的ELCAN公司，是Leica的北美生产商，应该比原厂的便宜点吧，可面试我的设计部经理说他买不起，我也就懒得多问了。要是像我原来的单位，发不出奖金就发相机该多好，我以前多的还送亲戚朋友哩。
我现在感兴趣的是数字相机，欢迎同好切磋。目前看好的是：
1． Kodak DC4800, 3.3Meg, 3x_optic, $750;
2． Olympus C211, 2.1Meg, 10X_optical, $1170;
3． Canon Pro 90 I.S., 3.34Meg, 10X_optical, $1600.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net