×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

zt 没有申报 加拿大一中国移民出境所携两万被没收

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中新网2月17日电 拟把个人积蓄及父亲的赠款带出加国的一个中国移民,由于没有申报,结果2万多元被海关视为来历不明,引用以犯罪所得及洗黑钱法例,没收事主所有金钱。事主不服上诉,并要求司法复核,但最终赔了夫人又折兵,被判败诉,要兼付堂费。

  该案事主杨惠(Hui Yang,译音)在2006年4月出境到北京转往上海,出境时,没有申报携带总值逾2万加元的现金过关。当杨惠被海关官员问话时,称只有5,000元,官员不信,于是搜查她的行李箱,结果发现她藏有不同国家的纸币,包括港币、加币、美金和人民币,共值2,1843.35加元。

  由于杨惠不合作、情绪失控,在接受问话时又前言不对后语,所有现款被视为犯罪所得而须充公。经过一次部门的个案仲裁,裁判官也依例判杨惠的钱要充公。

  杨惠不服,以人道理由向联邦法庭提出上诉,指充公金钱会令她困苦,又认为官员处事程序不公、作出过分要求及不提供呈堂数据。

  积蓄被指“来历不明”

  虽然法庭批准杨惠的申请,予以审理,但联邦法庭最后判联邦公共安全部胜诉。杨惠那些被指“来历不明”的“积蓄”泡汤。

  法官在判词中指出,边境官员提出15项理由作出检控及充公,错在杨惠没有申报,而且不能自圆其说,解释现款来源,除了自辩是个人积蓄,又有父亲的送赠之外,又说是别人的。总之,除了呈上一纸父亲的来信,没有其它证据、,因此法庭判她所带的钱全数充公。法官没有在判词中说女事主的钱是“犯罪所得”,只说事主不能提供充分证据,启人疑窦,因此官员可依法办事,充公金钱。

  不光如此,法官也没有应杨惠提出的要求发还堂费,更要她兼付堂费。

  多不知道离境要申报

  律师王仁铎指出,很多人知道入境要申报,但大多不知道离境也要,甚至不知在哪里拿表填写;而旅客准备登机,不会在意加拿大边境服务处在机场离境大楼的另一层,所以手续很不方便。

  官员在接触旅客时,有人会要求旅客回答,也有人直接搜查行李,旅客不知就里,被发现超额而未申报,就会身陷法网。

  王仁铎又表示,旅客如果前往一些有外汇管制,或者银行体系不发达地区,甚至代朋友带钱回国,都有机会携带大额现金。还有些人打黑工的积蓄,可能因为不申报而充公。也有人担心主动申报会否有后遗症,例如财务资料遭挪用。

  王仁铎认为立法原意是防止洗黑钱,副作用却是令带大量现金的旅客受害。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / zt 没有申报 加拿大一中国移民出境所携两万被没收
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中新网2月17日电 拟把个人积蓄及父亲的赠款带出加国的一个中国移民,由于没有申报,结果2万多元被海关视为来历不明,引用以犯罪所得及洗黑钱法例,没收事主所有金钱。事主不服上诉,并要求司法复核,但最终赔了夫人又折兵,被判败诉,要兼付堂费。

      该案事主杨惠(Hui Yang,译音)在2006年4月出境到北京转往上海,出境时,没有申报携带总值逾2万加元的现金过关。当杨惠被海关官员问话时,称只有5,000元,官员不信,于是搜查她的行李箱,结果发现她藏有不同国家的纸币,包括港币、加币、美金和人民币,共值2,1843.35加元。

      由于杨惠不合作、情绪失控,在接受问话时又前言不对后语,所有现款被视为犯罪所得而须充公。经过一次部门的个案仲裁,裁判官也依例判杨惠的钱要充公。

      杨惠不服,以人道理由向联邦法庭提出上诉,指充公金钱会令她困苦,又认为官员处事程序不公、作出过分要求及不提供呈堂数据。

      积蓄被指“来历不明”

      虽然法庭批准杨惠的申请,予以审理,但联邦法庭最后判联邦公共安全部胜诉。杨惠那些被指“来历不明”的“积蓄”泡汤。

      法官在判词中指出,边境官员提出15项理由作出检控及充公,错在杨惠没有申报,而且不能自圆其说,解释现款来源,除了自辩是个人积蓄,又有父亲的送赠之外,又说是别人的。总之,除了呈上一纸父亲的来信,没有其它证据、,因此法庭判她所带的钱全数充公。法官没有在判词中说女事主的钱是“犯罪所得”,只说事主不能提供充分证据,启人疑窦,因此官员可依法办事,充公金钱。

      不光如此,法官也没有应杨惠提出的要求发还堂费,更要她兼付堂费。

      多不知道离境要申报

      律师王仁铎指出,很多人知道入境要申报,但大多不知道离境也要,甚至不知在哪里拿表填写;而旅客准备登机,不会在意加拿大边境服务处在机场离境大楼的另一层,所以手续很不方便。

      官员在接触旅客时,有人会要求旅客回答,也有人直接搜查行李,旅客不知就里,被发现超额而未申报,就会身陷法网。

      王仁铎又表示,旅客如果前往一些有外汇管制,或者银行体系不发达地区,甚至代朋友带钱回国,都有机会携带大额现金。还有些人打黑工的积蓄,可能因为不申报而充公。也有人担心主动申报会否有后遗症,例如财务资料遭挪用。

      王仁铎认为立法原意是防止洗黑钱,副作用却是令带大量现金的旅客受害。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 法不容情, 血汗钱惨遭充公. 如果她有其他证据, 比如工资单等, 是否就有可能胜诉了?
      • 黑钱也是血汗钱. 血汗钱很难翻译成英文, 所以没法申诉. blood money 似乎是个宗教术语? sweat money?
        • 他有二次机会:一,出关时如实申报;二,上庭时证明来源。有什么可说的?
    • What's the best way (safest and cheapest) to move money from China? Anyone knows? Thanks!
      • Cheque
        • 她的钱估计不是从银行里出来的,怎么开Cheque法?
        • 如果cheque给查到了,怎么办?我准备下次出境带了两万加币的个人本票..不知道如果不申抱给查出怎么办?
    • 就这点血汗钱,合“法”的抢啊。
    • 可能关键还是她没法解释钱从哪里来的。你说她的钱从哪里来的呢?
    • 从文章看,法庭争论的焦点是钱的来源,而不是有没有申报。标题似乎有点误导。
    • 没想明白,出境有人问吗?
      • 会查. 有次在温哥华转机回中国. 在通道上被警察拦下, 问带了多少CASH. 可惜他们找错人了, 我一共只有六十多加元.
        • 为什莫不申报呢,到底有何不利之处呢?
    • 1 从他说带5000元可以看出,他是主管想隐瞒,不是不知道. 2 正当的钱即使隐瞒也不应该被没收,罚款而已. 3. 说不清自己的钱是哪里来的,没收了也没什么可怜的.
      • 不是说谁从来都不撒谎,但国人撒谎成灾,以至于连如何自圆其说都不顾了。
    • 银行的人跟我说Transactions高于1万元他们就得向有关部门报告。
      • 请问如果携带现金(above $10k)出境而且申报了,又会有什莫不良后果吗? 如没有,那为什莫不申报呢?
        • 没有什莫不良后果
    • 银行的人说开账户sin卡可以不提供,但职业一定要提供,是政府的要求。如果你的钱和你的职业不符合,就会被盯上了