本文发表在 rolia.net 枫下论坛安省證券委員會注意到七十七家公司的報告，其中三十二家公司不符合通用會計準則(GAAP)。許多受關注的公司都是大藍籌公司，並且是多倫多股票交易所三百綜合指數的成份股。

盈利報告不符要求

安龍醜聞之後，人們對公司會計日益關注，證券監管部門一直對會計業施加壓力，要求其更加密切關注公司的財務。

安省證券管理委員會主管持續披露的經理休斯(JOHN HUGHES)進行了這次研究，他認為監管者做得不夠。「我只能解釋說缺乏一個監督現行要求的制度。」

休斯稱這個結果「值得注意」，他表示委員會只能應付披露和處理在過去的幾年最迫切的問題。「當然我們處罰了，但仍有很多工作要做。」

上一周，安省證券委員主席布朗(DAVID BROWN)稱，如果自我管理的會計行業不變革，難以保證安龍式的破產不在加拿大發生，監管機構將履行權力凌駕於會計原則之上。

布朗在一個會計業會議上稱，應該有一 更加「嚴厲」的會計規則，給予投資者們更准確的公司財務狀況。安省證券委員會的這項研究，再次要求更嚴格的法律。

智囊組織「公司和公共管理」主席芬利(J.RICHARD FINLAY)稱﹕「你不得不留意，是不是加拿大的董事會都染上了某種嗜睡病，才產生了那樣的結果。只有比全省通用的證券監督管更嚴格的懲罰，才能改變現狀。」

需加強監管及懲罰

多倫多大學法律系教授和披露專家麥金托什(JEFF MCINTOSH)認為，證券法需要對包括誤導要負強制性責任，使公眾更容易控告公司。

公司上市發起書裡的資料要負責任，但公司上市後就沒有類似的法律保護投資者了。「一旦公司最終要對公眾聲明中的誤導負責，情況就不同了。」他說。

安省證券委員會警告公司說，不遵守會計標准和證券法「可能導致我們啟動行政程序懲罰股票發行者，包括將這些發行者放在失信發行者的名單上。」

它發現一些公司連資產負債表和財務說明解釋的基本資料都不具備。因為不符合要求，有十七家公司必須重新提交其財務說明。休斯稱﹕「結果說明管理者不能及時了解監管部門的要求。還產生了問題﹕董事和審計委員會如何負責監督和挑戰管理部門的財務報告。」

該研究調查了去年安龍公司破產之前的報告。自從安省證券委員會的研究完成後，另外八家公司已經被命令重新提交財務報告。

此外，研究還發現﹕--基本盈利準確，但因為不能提供充分的資料和解釋，披露經常不完全--發現了一些更嚴重的問題，一些股票發行者算錯並說錯了收入稅數字。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net