×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

你的情况还不是最坏的。。。

我在master 期间发了一个journal paper 和4个conference paper; GPA above 'A'. 我的老板一个劲的建议我读他的PHD. 但是我发现他的人品和学术态度不正。 我就说我有可能换方向。最后,我申请了本校跟他读,还申请了其他学校。 他当着我的面写了本校和另外一所学校的推荐信,都非常好。其他学校的推荐信他没让我看。但是我了解他的为人, 我就拆开了一封。真如我所料, 在那些信中,他把我描述成一个不能独立工作的人,并且rank我在50%-60%之间。但是不幸的是,我已经寄出了几封。在这种情况下,还会有人收我吗?

顺便提一下,所有我的成果权被他据为己有。我的名字在author list 的最后 (in my field, authors' name should be arranged according to the contribution they made)。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 求学深造 / 在这边读了个硕士,想继续申请PhD,但是硕士导师不愿意提供推荐信,怎么办?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近跟白人硕士导师联系,希望他提供推荐信,没想到他的回信让我大吃一惊。他说我平时干活不细心,错误比较多,不适合独立研究工作。如果一定要他提供,他会把这点写上去。我很吃惊,平时在学校他特别和善亲民,我也是唯唯诺诺尊重他,没有任何不愉快,没想到刚离校几个月就这样了。

    平心而论,我在上学之前专业耽误了一段,有点陌生了,重新捡起来确实需要一个过程,自然会出现一些错误,但是这不等于我粗心毛糙。何况,谁搞科研不出一大堆问题,大部分硕士短短2年能作出什么?跟何况,他发表了一篇杂志档次非常高的论文,里面的实验内容结果全部是我一个人做的,作为一个硕士, 难道这还对不起他吗?

    记得在学校快毕业的时候,我申请2学校,让他写推荐信,那个时候他特别热情,还推荐我多大很难进,可以考虑别的学校。自从我联系本系一位其他的老师 (我不读本老板,因为觉得他的方向不好就业),那个时候我已经离开学校1个月,他的态度开始变化了。最近我联系其他学校,他就给我回复开头的信。

    我不敢说自己如何没问题,只是不理解他的态度为何改变?我不读他的,还有一个原因是他提前通知我2年到了,就不配钱给我了,让我到点毕业,从没说留我。这种做法多多少少让我有点寒心(他对我们组其他学生也这样),我们系大部分学生都是答辩完才停止拿钱,平时笑容可掬的老板想来对算账特别清楚。要知道,我们带TA就拿1千多,导师每月只需再给5-6百。

    很多老师都不会为难自己的学生,我的导师在信中也说我的工作态度非常好。就算他觉得我哪点不好,不提就是了。为什么一定要坚持都写进去?我们以前没有任何冲突,每次见面说是笑眯眯的。

    个人觉得,我很珍惜在学校的学习机会,这2年各方面的知识进步很大。如果遭到原老板的否定,可能想进一步学习的机会都没了。

    我考虑过找其他上课老师写推荐信,可是我担心在面试的时候别人问:你的导师为何不写推荐信,我怎么回答?

    请大家出出主意,谢谢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 看来你是得罪他了.有些教授就是很小心眼儿.想办法和他makeup吧,例如诚恳地和他谈谈为什么你没有继续找他念博士(从你的描述看,这是你得罪他的根源).实在不行,天也不会塌下来.申请资料里就要提到为什么他不能提供推荐信.
      • 也许站在他的角度,我导师对我的评价是对的。只是我觉得他实在没必要在这件事情上设置障碍。
        • 他的评价是不对的,属于胡说八道一类。申请的时候明说没法拿到他的推荐信,能读就读,不能读呢也无所谓。PhD有什么用处?
        • 一心要读的话,先找愿意接受你的博士导师,谈得好,相信你的能力的话,推荐信是形式。不过,如果不是要当大学老师的话,加拿大读博士没啥用
    • 人家推荐你,是等于把自己的名誉也牵涉进去了,他说要加上你不希望看到的东西,也说明他对你不是很放心,不希望因为你而让他自己的名声也受影响。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛只看你这几段话对你没太多了解,我觉得可能你的心态有问题,比如第二段里的话。

      他提前通知你也许没有别的意思,只是提醒你要自己早作打算;也许他等到最后通知你,你又会说他给你个措手不及。既然对其他学生也这样,那说明他不是单单针对你,也许他就是这个风格,他不说留你,但你可以去问他啊,想必要么是你没有去问他,要么他认为你申请别的学校不会留在他那边了,这就看你自己怎么去理解他了。

      推荐信对于申请phd还是重要的,尤其是你的老板的,如果你拿不到他的推荐信,申请的时候怎么解释呢?除非是他挂了,不然你怎么让人家相信这其中没有什么缘由从而你得不到他的推荐呢?

      这边的学校对人品,性格等方面还是很看重的,不光是学习成绩,其他方面也会考虑的,如果说你自己的老板都不愿意推荐你,你认为后面的导师就会要你么?我对你一无所知,而你又拿不到你老板的推荐,让我怎么相信你呢?

      我觉得这边的人,一码是一码,清楚的很,我现在跟一个教授做项目,平时他催的紧,但周末从来不跟我讨论有关项目的事情。钱等方面他也一开始就跟我说清楚了,就好像我们的“丑话说在前面”一样,也许是你不习惯他的风格吧。

      我觉得你应该先抛开你对他的一些成见,诚恳一些去找他谈谈,如果有可能,约个时间更好,也许只要10几分钟就够了,这边的老师大部分都是相当好的,而且从你的描述,我觉得他也不坏,至少他不想去坏你。还是找他谈谈吧,这个你都摆不平,你下一个老板也许你更摆不平了。

      good luck更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 你说得很有道理,不过也确实有比较烂的教授,学术上可能不错,为人实在不怎么样。我说这个的目的是,教授们也知道,不可能每两个人都能处好关系,实在没有他的推荐信,也没什么大不了。解释清楚原因,他们多数也能理解。当然,make up
        这一步是很有必要的。大多数情况下不好的关系都是因为误解造成的。你诚恳地去解释,多数人是会接受的。

        多数人都有缺点,推荐信大多是强调优点,不提缺点,除非被推荐人太烂。

        正像sunw分析的,楼主的教授比较reasonable,如果处理得好,应该能够make up.
        • 我的学校并不烂,应该能排在加拿大前5吧。我导师平时面上总是笑容可掬,我们大陆学生想来也是小心谨慎,从未有冲突,谈不上关系好不好。
          我就是不理解,就算我有问题,推荐信上不提就是了。

          我总有一种感觉,在学校他把我们哄得高高兴兴,让我们出力,骨子里却不是这么一回事。比如他在一位到本科生(我们实验室做毕业论文)面前表扬我发表了一篇好文章 (本科生私下跟我说的),可是毕业以后对我说法完全不一样。这说明他很善于管理、控制人心
          • 再好的学校也有烂(指人品)教授,学校能考察学术水平,人品是很难考察的,特别是那些很会针对不同人给与不同态度的人。
            • 说得对,那如果遇到人品很差的老板,该怎么办?
      • 我觉得你说得也有道理,我老板城府很深,精明得老让我琢磨不透。只是我个人觉得我周围的人几乎想念的都能念,我还不至于差到不能被推荐的那一步。
        他这个人原则性很强,很难改变他的做法,没什么可谈的了,已经第2次交流了。

        去年底他笑容满面帮我写了多大的推荐信,1月份他停止配钱,我也不去实验室了,在系里做TA以及在家里发简历。没想到他还发邮件说,我还应该去参加实验室每周的小组会。今年5月他写了本校的推荐信,我5月份答辩离校,6月份就说我不适合念PhD,这人走茶凉也太快了吧。
        • 你是不是进度太慢了?老板1月份已经cut funding了,你怎么5月份才答辩。在你们专业正常吗?
          • 我们系大部分学生都延期一段时间,但是大部分学生在延期期间都照常拿钱。我老板一直要我做实验,去年9月份告诉我今年1月停钱,3个月时间写论文+修改+答辩是不够的
            我在9-12月期间还要做实验,所以继续在系里TA拿钱,然后一边修改论文。

            2 我去年申请学校的general bursary,没想到学校里给了我一个可观的数目(我也不知道为什么比别人多好多倍),分1月和5月2次拿,我想拿到钱再走,前提是学校的注册学生。
    • 你的导师平时有提过你的缺点吗? 你们沟通多吗?
      • 平时从来没提过,他还经常跟大家(包括我)开玩笑,至少在面上我一直觉得他很有修养。而且,我觉得他做很多事情都非常专业、周密,而且知识面也很广。
        只是在实质性问题,比如给钱上面,好几个学生,包括老外学生都私下不高兴。
        • 听上去你的导师不错. 你可以多跟他沟通, 问问他不给你推荐信的原因, 例如问一问他觉得你哪次的错误让他有这种印象. 他拒绝你应该有他的理由.
    • "自从我联系本系一位其他的老师 "。这才是关键。
      任何一所大学任何一个系的教授之间都存在着很激烈的竞争,甚至很深的矛盾。是你先抛弃了你的教授而另投他门,意思就是你的教授不如人啦。你的教授因而伤了心。所以在选择MASTER继而PHD课题和教授的时候,一定要相当谨慎,不能完全随意愿随时改变。
      • 也许把,反正我有点糊涂了,搞不清出真正原因。后来我也知道有的老师之间忌讳这样,因为那个老师回信中有一句:你为什么不读原来老板的PhD?
        • 看来师傅手艺不外传啊. :-) 看来你只能申请你原来导师的PHD了.
        • 既然如此,也没什么难解释。就解释你为什么没有跟原来的教授就是了,比如研究方向不同。说因为不跟他,他不高兴了,不愿提供推荐信就是。
    • 很多老白很虚伪, 绝对是怪你想换老板. 想当年我想换个老板读PHD, 找我老板写推荐信,
      不愿意. 说了一堆屁话, 不适合做研究啊, 等等 等我论文交上去, 主动过来要我读他的PHD.
      • 有意思, 这么小气啊
    • 你的情况还不是最坏的。。。
      我在master 期间发了一个journal paper 和4个conference paper; GPA above 'A'. 我的老板一个劲的建议我读他的PHD. 但是我发现他的人品和学术态度不正。 我就说我有可能换方向。最后,我申请了本校跟他读,还申请了其他学校。 他当着我的面写了本校和另外一所学校的推荐信,都非常好。其他学校的推荐信他没让我看。但是我了解他的为人, 我就拆开了一封。真如我所料, 在那些信中,他把我描述成一个不能独立工作的人,并且rank我在50%-60%之间。但是不幸的是,我已经寄出了几封。在这种情况下,还会有人收我吗?

      顺便提一下,所有我的成果权被他据为己有。我的名字在author list 的最后 (in my field, authors' name should be arranged according to the contribution they made)。
      • 同情。确实有这样的人。
      • 你是哪个学什么的啊?头一次听说"authors' name should be arranged according to the contribution they made"从来都是老师名字排学生前面,即便是他一个字也没写.规矩都是这样.
        • 你这是中国的规矩吧。加拿大的规矩就是lixmail说的那样。
          • 国内现在怎样我还不敢乱发言,加拿大,美国,欧洲就更不是lixmail说的那样了。
        • 加拿大是老板的名字在最后,前面的按照工作量排列。
      • 这帮子Assistant Professors...
      • 别逗乐了,把你排在最后?真要是那样你就够“狂”的了,那常常是导师或老板的位置。
    • I cannot agree with you guys. Maybe I am too lucky...
      My master's supervisor is a Chinese. He asked me to do PhD with him, but I said no. I want to go for another school. He then wrote me a PhD reference letter which ranks me middle. I think that is what I deserved. My another professor, who is a Canadian, also asked me to do PhD with him and I said no to him too. He then wrote me a letter ranked me top 1 and he referred me to the best professor in this field. My PhD supervisor told me that if you want a reference letter for your scholarship, please do not ask your chinese professor to do the reference letter!
      • 是有不少不错的教授,不幸的是,也有很多差的。
    • 借人气问一下,如果想在学校内换老板,可行性有多大?
      • 看运气了,我们系有学生跟老师还吵过架,他老板都推荐他去别的地方读博。
        • 谢谢回复,我指的是还没毕业,想在学校内换个老板继续读,这样的可能性有多大?
          • 研究方向不同是个不错的理由。