抗议加国公民被引渡中国双重国籍问题浮上台面 -kjkjhkhqq(kjkjhkhqq) @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

枫下茶话 / 法律 / 抗议加国公民被引渡中国双重国籍问题浮上台面 -kjkjhkhqq(kjkjhkhqq); 2006-7-22 {1665} (#3095977@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛有十多人于7月20日在多伦多中国领事馆前示威抗议一名加拿大公民被引渡回中国，一些分析人士指出，这个案子也是一个最新的例子，说明目前越来越多的双重国籍持有人可能带来的问题。
加拿大国家广播公司（CBC）报导说，侯赛因·塞利尔（Huseyincan Celil）持有加拿大和中国双重国籍，他在2006年3月底访问中亚国家乌兹别克斯坦时被逮捕，后来乌兹别克斯坦告诉渥太华，已将塞利尔遣返回中国。塞利尔是在90年代中期逃离中国的维吾尔族人士，他被中国政府指控于2000年3月份在吉尔吉斯坦杀害中国政府官员，并且在2000年6月份绑架中国官员。

人权组织说，塞利尔逃离中国前曾在新疆地区，组建爲维吾尔族（Uighur）争取人权的少数族裔政党组织，所以被中国政府通缉追捕。

据悉，身为6个孩子父亲的塞利尔1990年代中期在中国被捕，2001年逃出监狱到土耳其，当年在联合国的协助下，以难民身份从土耳其来到加国，获得加拿大政府给予的政治庇护，去年成爲一名加国公民，居住在安大略省伯灵顿（Burlington）。但中国不承认塞利尔的加拿大公民身份。

塞利尔于3月26日在塔什干被被捕，6月下旬，乌兹别克斯坦政府把他送回中国。

塞利尔的太太卡米拉·塞利尔说：“他持有加拿大护照，属于加拿大人。他原来以为加拿大能够保护他。”

加拿大政府一名外国事务发言人说，加拿大并不准确的知道塞利尔在哪里，被关押的情况如何或者是否还活着。

这个案子也使得双重国籍的问题浮上台面。

大赦国际组织说，持有双重国籍的加拿大人应当注意这个案子。

该组织在加拿大分会的负责人埃里克斯·内夫（Alex Neve）说：“对于持有超过一个国籍的加拿大人来说，这个事情应当是他们很关注的。他原来是不住在中国的加拿大公民，使用加拿大护照旅行。”

在7月21日的示威队伍中，有塞利尔的妻子。他们聚集在多伦多的中国领事馆前，抗议中国政府对塞利尔一案默不作声和加拿大政府毫无作为。

加拿大政府与中国政府有一项协议，任何持有加拿大护照进入中国的中国人后裔，都被视为加拿大公民。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

侯赛因·塞利尔加入加拿大国籍后自动失去中国国籍，因此中国无权引渡加拿大人 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3096875@0)

拜托您先搞懂什么是引渡再谈您的高论,你以为只要入了加籍,即便杀了中国人也可以逍遥法外了?原来入籍还有如此好处...如果他被指控杀害过中国政府官员,中国当然有权利要求引渡. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-7-23 (#3096911@0)

注意“获得加拿大政府给予的政治庇护，去年成爲一名加国公民，居住在安大略省伯灵顿.但中国不承认塞利尔的加拿大公民身份。", 中国不承认塞利尔的加拿大公民身份,与其国籍法矛盾 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3096950@0)

中华人民共和国国籍法 -ustax(roliatax); 2006-7-23 (#3096955@0)

"定居外国的中国公民"没有规定是否要批准，我是留学转移民并入籍，没有经过任何定居批准，是否中共就不承认？ -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097065@0)

你这样的承认。你是“合法出境”留学的。不过如果你涉嫌杀害中国政府官员，中国政府也有权要求引渡，不管你是哪国公民。 -ustax(roliatax); 2006-7-23 (#3097074@0)

留学转移民并入籍，没有经过任何定居批准，依照你的说法中共应不承认，但是中共为什么不给我延期护照，虽然我没有经过任何定居批准 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097089@0)

合法出境以后定居不需要批准。（不排除有少数特例。）依照我的说法，“你这样的承认。你是“合法出境”留学的。不过如果你涉嫌杀害中国政府官员，中国政府也有权要求引渡，不管你是哪国公民。” -ustax(roliatax); 2006-7-23 (#3097136@0)
你是合法出境，他说的是非法出境。而且发现你的回帖极端反共，给大家说说你被中共如何迫害了？ -chenql26(真的不懂); 2006-7-23 (#3097158@0)

因为中共说入籍后不延期护照，就是因为这个 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097353@0)

你入了加籍还要中国护照干什么？ -blanc(勃朗峰); 2006-7-23 (#3097404@0)

入了加籍要中国护照是我的权利 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097444@0)

胡扯 -onlyi(onlyi); 2006-7-23 (#3097466@0)
不给是中国政府的权力。 -blanc(勃朗峰); 2006-7-23 (#3097656@0)

国籍是指某个个人所具有的属于某个国家的身分。有投票权。全部的国籍所有者是国家的主人。 -qinjuliejiang(JulieJiang.com); 2006-7-24 {282} (#3099868@0)
雇员是指某个个人所具有的属于某个公司的身份。可以辞职。

股东是指某个个人所具有的属于某个公司的身份。是股份公司的出资人或叫投资人，有权出席股东大会并有表决权。全部的流通股股东是上市公司乃至市场的主人。流通股股东不得抽逃出资。其他股东不同意不得退股。但经股东大会表决同意可以退股。

都成年人了,没点逻辑能力.嘈嘈前先去看下国籍法 -winsaint(winsaint); 2006-7-23 (#3098174@0)
你真是个two hundred and fifty。 -small-guy(small-guy); 2006-8-2 (#3119900@0)
您竟然在加拿大毕业了？ -lzh0007(lzh7); 2006-8-9 (#3133421@0)

理论上不矛盾，中国国籍法第九条规定定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。此人未经合法手续出国定居而是以在押犯人的身份潜逃出国的，自然不算。 -onlyi(onlyi); 2006-7-23 {306} (#3096956@0)
法律全文虽然篇幅很小，但是每个字都是反复斟酌推敲的，还有详细的细则和司法解释，不是随便一看就能看懂的，不然那些律师法官就用不着寒窗苦读多少年了。有些贪官在国内就混到了外国护照，但是也是因为这一条，从来没有按合法手续出国定居，因此其外国国籍和护照不被中国承认，照样要受中国法律制裁，尽管其外国护照确实是真的。

"定居外国的中国公民"没有规定是否要批准，我是留学转移民并入籍，没有经过任何定居批准，是否中共就不承认？ -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097067@0)

。 -ustax(roliatax); 2006-7-23 (#3097078@0)
但你是合法出国,确实在国外定居的. -heeltoe(不過三); 2006-7-23 (#3097318@0)

中共的法律没有规定什么算定居，什么不算定居，非法偷渡而入籍的是否可以保留中国护照？ -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097374@0)

你小子是不是在国内犯事跑出来的， -lzh0007(lzh7); 2006-8-9 (#3133424@0)

你要明白，对同一个人的国籍判定，不同国家根据各自的国籍法完全可能做出互相矛盾的结论，加拿大法律的确承认此人有加拿大国籍，但是中国法律可以不承认。为什么不承认上面我已经解释了 -onlyi(onlyi); 2006-7-23 {192} (#3096959@0)
不能说你加拿大政府认为此人是加拿大人，我中国就也得承认他是外国人，没那么回事，怎么判定它的国籍要按中国法律决定。

更何况就算他是外国人，如果涉及在中国发生的刑事案件，中国也一样有权要求引渡。

但是你的国籍法说加入外籍自动丧失中国籍。也就是中共在法律上不承认该人持有中国国籍。 -interview(intervieweree); 2006-7-23 (#3097148@0)

没看出来你的逻辑在哪？是不是回错帖了？ -onlyi(onlyi); 2006-7-23 (#3097191@0)

没有回错。虽然知道党妈的fans中文可能会差点。中共在法律上不承认持外国护照的“中国人”的中国国籍。看懂了没有？ -interview(intervieweree); 2006-7-23 (#3097503@0)

加拿大应该反省一下，为什么会收这种极端恐怖分子进入加拿大还成了公民。 -onlyi(onlyi); 2006-7-23 (#3096957@0)

Exactly. 不过好象这小子用过很多名字. -mystery(Lost In North); 2006-7-23 (#3097193@0)
从哪里弄的无犯罪证明？ -winsaint(winsaint); 2006-7-23 (#3098176@0)

普通良民才要无犯罪证明。恐怖分子是不需要的，只要证明他是对中国搞恐怖活动，而不是对加拿大 -mao(<>); 2006-7-23 (#3098205@0)

法理上：从未有过中国国籍的人在中国犯法依然会被抓－与n重国籍无关。当年美国少年在新加坡被抽鞭子，他可没有美新双重国籍。双重国籍在此案中完全不重要。法律，是逻辑，不是“应该”。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2006-7-23 {422} (#3097203@0)
从法律角度讲这是完全两个问题：
１）中国抓人与承认双重国籍与否完全无关！单重国籍的外国人一样可以抓！
２）加拿大要人的口气是否有底气，与此人是否没有中国国籍有关。有双重国籍，依然可以要人，只是中国更不买账，没有双重国籍，可以强硬要人，然而，最后中国政府是否放人，依然取决与中国政府。

j

从来没有任何法律能够实现你在A国犯了当地的法，逃去B国，领个国籍就万事大吉，可以随便周游世界了。跺在B国是一回事，周游列国是另一回事。

正解. 实在不明白为什么那么多人还在国籍上扯淡. -calgarycat(卡城大猫); 2006-7-23 (#3097575@0)

这是一个把双重国籍，引渡和犯罪故意混淆的case。 -project(Project); 2006-7-23 {348} (#3097222@0)
其实整件事不过是这些人拿加拿大国籍作犯罪挡箭牌。撇开国籍不说，该人涉嫌杀人和严重刑事罪行并受通缉，从国际法来说逮捕国有有权将其遣返涉案国而不是庇护国，这在很多法律案件上适用，加国国籍并不能阻碍中国对他的审判。至于多重国籍，当你持有多国护照时，施法上无论哪个国家都可及将你解释为本国人士，这是国际通行的。况且这人如何在乌被捕并被识别身份，就很是问题。

good job. -soochow(拉倒吧); 2006-7-23 (#3097343@0)
"当你持有多国护照时，施法上无论哪个国家都可及将你解释为本国人士", 错误，她入籍后中国护照失效，他是纯粹的加拿大人，而引渡加拿大人，一般情况下会导致我们加拿大人的反对，所以因为从情感上说，都会反对江加拿大人引渡之其他国家 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097367@0)

你这人真是教不会阿，上面我说了，这个家伙是不是加拿大人由中国决定，中国可以不承认，按中国法律，这个家伙没有失去中国国籍，也不承认它的外国国籍，你是屁股决定大脑的典型 -onlyi(onlyi); 2006-7-23 (#3097391@0)

按中国法律，这个家伙已经失去中国国籍，中共的国籍法没有规定合法出境和非法出境的国籍区别，他定居加拿大是事实，入籍也是事实 -itisfff(dfgs); 2006-7-23 (#3097396@0)

我已经说了，法律不是一个脱了文盲帽子的人就能看得懂的。你景仰万分的西方国家就有无数谁都知道的事实因为不合程序不被法庭承认为证据的判例。 -onlyi(onlyi); 2006-7-23 (#3097408@0)
中国的法律是你说了算的吗？法律的最终解释权在全国人大常委会。 -lionel(Lionel); 2006-7-23 (#3097409@0)

他只是教你点法律知识, 并非要说了算. 有些人的逻辑能力... -wind_cloud(风逝云栖); 2006-7-24 (#3099204@0)

就他那点法律知识，还是别误导观众的好。谈到逻辑能力，还没有谁的GRE逻辑分数比我高。 -lionel(Lionel); 2006-7-24 (#3100324@0)

杀了他加拿大又能怎样？和中国开战？加拿大知道理屈，所以都不好管这件事。按照国际法，加拿大不应该给他国籍。 -blanc(勃朗峰); 2006-7-23 (#3097419@0)

您说得十分有理，炸了你大使馆又怎样，和美国开战？ -interview(intervieweree); 2006-7-26 (#3104560@0)

中国只认为他是逃犯，不承认他的加籍。明白了？如果他犯罪之前是加拿大人，可能情况就大不一样了。 -blanc(勃朗峰); 2006-7-23 (#3097412@0)

如果他犯罪前是加拿大人也一样. 他在第三国杀死中共政府官员, 中共当然有权要求引渡. 关键是第三国把他引渡给谁. -calgarycat(卡城大猫); 2006-7-23 (#3097584@0)

那中国政府肯定和加拿大有沟通的。现在中国政府的态度是加拿大根本管不着。加拿大没辙。 -blanc(勃朗峰); 2006-7-23 (#3098139@0)

抗议中国干啥？此人乃中国的犯罪嫌疑人，中国当然会要求引渡。此事件的关键在于乌兹别克斯坦。乌兹别克斯坦可以把人交给中国，也可以交给加拿大，或者不理会此事。 -lionel(Lionel); 2006-7-23 (#3097402@0)

就是，即使是天生纯种的加拿大人，只要涉嫌在中国犯下刑事案件，中国一样有权要求引渡。乌兹别克斯坦的确可以把人交给中国，也可以交给加拿大，或者不理会此事自己审理，看他对此人的国籍如何判断，或者是他怎么权衡利弊， -onlyi(onlyi); 2006-7-23 {22} (#3097428@0)
怎么做都是他们的权力。

说白了就是加拿大在国际上还不够牛。如果此人是美国公民，乌兹别克斯坦会把他交给中国吗? -lionel(Lionel); 2006-7-23 (#3097452@0)

是啊。有一人是加国公民和叙利亚公民，美国把他遣送到叙利亚，而不是他想的加拿大。 -fxchen(fxc); 2006-7-23 (#3097544@0)

这个就是误导了吧，那个是加拿大RCMP自己要求美国把他弄到叙利亚的。 -viv(viv); 2006-7-23 (#3098148@0)

他在乌兹别克杀了中共官员, 让乌国很下不了台. 乌国当然会把他引渡给中共而不是加国. -calgarycat(卡城大猫); 2006-7-23 (#3097602@0)

关键是乌兹别克镇压暴乱，然而加拿大收留了50多个暴乱分子并给了难民保护。加拿大快成垃圾箱了，以后问题多多。 -blanc(勃朗峰); 2006-7-23 (#3098143@0)

加拿大就是一个垃圾箱 -ithaca(ithaca); 2006-7-23 (#3098393@0)

按说此人应在乌国审判服刑, 乌把他引渡给中共是给中共顺水人情. 加国从法理上没有可能引渡他. -calgarycat(卡城大猫); 2006-7-24 {257} (#3099631@0)
假如有个英国人在中国犯了罪, 中国会审判他, 而不会把他引渡到英国受审.

如陈敏案, 中国不会要求加拿大把陈交给中共.

侯赛因·塞利尔案中加国可能会要求乌国把他引渡会加国, 但现在不可能要求中共把他引渡回来. 更不可能谴责中共, 那是自讨没趣. 有些报导纯属记者无知.

#61691@1[他有法定的不可剥夺的中国国籍]， -table(桌子来了); 2006-7-24 (#3099194@0)

这是两个完全不同的情况。一个拥有有效的中国国籍被迫流亡海外被中国政府据发护照；另一个从不认为自己是中国人（自认是并不存在的东突厥斯坦人）且宣誓放弃中国国籍（注意：此人不只是自动丧失中国国籍，而是主动宣布放弃。） -rollor(Rollor); 2006-7-24 (#3099308@0)

自己主动宣誓放弃也不行，国籍不是你想要就要不想要就不要的，要按合法手续。中国现行国籍法规定要么出国定居入外籍而自动失去中国籍，要么向公安部提出申请退籍。此人两个渠道的合法手续都没有，中国自然不承认此人没有中国籍 -onlyi(onlyi); 2006-7-24 (#3100392@0)
我这就叫我家农村想出国那帮子人，立马去公安局“宣誓放弃中国国籍”，然后就会被驱除出境，最好直接送到联合国总部！ -realpangxie(匿名); 2006-7-24 (#3100406@0)

你觉着有人要他们吗？ -oasis(oasis); 2006-8-9 (#3133463@0)

都是rolia 的老人了，立场一定要站稳 -lzh0007(lzh7); 2006-8-9 (#3133448@0)

其实这哥们是美国间谍，各种国籍都是掩饰身份用的，假的，没用。 -dect2(一休哥); 2006-7-24 (#3099568@0)

其实这个问题简单: 中国法律规定是指通过合法公民通过合法方式加入另外一个国家可以自动放弃中国国籍. 法律是保护合法公民利益的, 而非非法公民. -chengduguy(bear); 2006-7-25 (#3100657@0)

对头，我还一直在想这厮的无犯罪纪录公证是怎么办出来的，没有无犯罪纪录公证，怎么办的移民？难道难民不需要无犯罪纪录公证吗？如果难民不需要无犯罪纪录公证，那加拿大如何确认此人是良民？ -crashingwaves(波浪); 2006-8-7 (#3128344@0)

@Baltimore

抗议加国公民被引渡中国双重国籍问题浮上台面

Replies, comments and Discussions:

More Topics