本文发表在 rolia.net 枫下论坛统计局的移民就业报告本没有什么，但动态条件下的时点对比没有什么意义， 新移民80％的就业率是建立在牺牲收入水平基础上的，新移民并不仅仅指是技术移民，警惕几种错误的借读
这两天，媒体公布了来自加拿大统计局最新的一份移民就业报告，核心内容是，80%新移民抵达加国后两年内可以找到工作，但只有5分之2得展所长。 为此，加国无忧网站的编辑更是发表“新移民中68%没有合适工作？”的观点，看来，确实有必要就这一报告作一简单评述。
动态条件下的时点对比没有什么意义
我们要指出的是，面对不但波动的就业市场，采取简单的时点对比分析得出的一个80％仅仅是一个统计结果，没有特别的社会或者经济意义。如同我们选择时点对比的时间段选择在另外那个时间（比如图中的2002年中和2003年中的时点对比的话），出现的结果会大相径庭的。
我们首先来看样本数据，统计局调查的样本数据是以“在2001年至2002年抵达加国的12,000名新移民，在加国安顿的经历”，作为新移民，我们记忆犹新的是，这个时候是我们近五年来就业历史上最黑暗的时候，当时伴随911事件和IT泡沫破碎的打击，新移民不但要面对恶化的就业市场，也需忍受没有加国工作经验的筛选。2年后的就业市场则另外是一番情形。这个变化通过加拿大统计局自己公布的失业率官方数字就可以看出来。
新移民80％的就业率是建立在牺牲收入水平基础上的
关于80%新移民抵达加国后两年内可以找到工作，报告没有提到他们的收入，不知道没有该调查项目还是别的原因，但我们可以肯定的说，新移民80％的就业率是建立在牺牲收入水平基础上的。
同样是统计局的分析报告，指在移民抵达加拿大之后，平均收入只是加拿大本地雇员的80%。新移民是否能够或何时能够缩小这类工资差距是个疑问。研究显示，在过去20年中，新移民中低收入者的比例持续上升，而加拿大本地出生人士的低收入者比例下降。这类趋势在加拿大最大城市多伦多、温哥华及满地可尤其明显。
移民尤其是技术移民来到加国，大部分经济并不宽余，却要支付开始新生活的各种费用支出，这些费用仅仅靠新移民的存款是远远不够的，使得很多新移民放下以前的工作经历和专业背景，去谋求一份养家糊口的工作。在统计局的分析看来，他们确实就归属于成功就业的范畴了。
新移民并不仅仅指是技术移民
需要指出的是，调查样本提及的新移民并不全部是我们想象中的技术移民，报告指出的74%失业的新移民是以主要移民申请人的配偶或家属身份前来加国的妇女。这点上看，加国无忧评论的推算方式和数字略为偏颇。我们却同意该评论的判断即“具有专业技能的加拿大新移民找到专业工作的比例非常小”。
但新移民就业状况的好转确实不争的事实，这个判断，并不是需要80％的数据来支持的。拙作《联邦大选后新移民就业形势前瞻》一年前就充满信心的预测“看好大陆新移民的就业前景。从就业的质量上，新移民找到专业工作的比例将越来越大，成功在加找到自己较为满意的新移民数量也会越来越多。”基于的理由有三，新移民在劳动市场上的技术竞争能力；就业群体的扩大从而以点带面的效益；更重要因素是加拿大的经济。
警惕几种错误的借读
统计数据永远为决策服务，调查结果永远为政策辩护，我们要警惕几种错误解读统计局的移民就业报告的方式：
一，警惕政府以此推行新的移民政策，为现行的政策辩护，比如，政府所设的各项计划，包括专为新移民而设语言培训计划（ESL计划，被反对党抨击为浪费纳税人金钱），基本上走对了方向。比如，夸大新移民的就业能力的提高，为增加新移民配额作准备等等。
二，警惕与“移民经济”关联商业机构的过分渲染。这个道理，我们都明白。
三，忠告还在寻找工作的失业大军，不要因为这份简单的报告气馁，失掉找工作的信心，作为家庭中的另外一半，更不能以此作为借口，来责备、刺激对方。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
这两天，媒体公布了来自加拿大统计局最新的一份移民就业报告，核心内容是，80%新移民抵达加国后两年内可以找到工作，但只有5分之2得展所长。 为此，加国无忧网站的编辑更是发表“新移民中68%没有合适工作？”的观点，看来，确实有必要就这一报告作一简单评述。
动态条件下的时点对比没有什么意义
我们要指出的是，面对不但波动的就业市场，采取简单的时点对比分析得出的一个80％仅仅是一个统计结果，没有特别的社会或者经济意义。如同我们选择时点对比的时间段选择在另外那个时间（比如图中的2002年中和2003年中的时点对比的话），出现的结果会大相径庭的。
我们首先来看样本数据，统计局调查的样本数据是以“在2001年至2002年抵达加国的12,000名新移民，在加国安顿的经历”，作为新移民，我们记忆犹新的是，这个时候是我们近五年来就业历史上最黑暗的时候，当时伴随911事件和IT泡沫破碎的打击，新移民不但要面对恶化的就业市场，也需忍受没有加国工作经验的筛选。2年后的就业市场则另外是一番情形。这个变化通过加拿大统计局自己公布的失业率官方数字就可以看出来。
新移民80％的就业率是建立在牺牲收入水平基础上的
关于80%新移民抵达加国后两年内可以找到工作，报告没有提到他们的收入，不知道没有该调查项目还是别的原因，但我们可以肯定的说，新移民80％的就业率是建立在牺牲收入水平基础上的。
同样是统计局的分析报告，指在移民抵达加拿大之后，平均收入只是加拿大本地雇员的80%。新移民是否能够或何时能够缩小这类工资差距是个疑问。研究显示，在过去20年中，新移民中低收入者的比例持续上升，而加拿大本地出生人士的低收入者比例下降。这类趋势在加拿大最大城市多伦多、温哥华及满地可尤其明显。
移民尤其是技术移民来到加国，大部分经济并不宽余，却要支付开始新生活的各种费用支出，这些费用仅仅靠新移民的存款是远远不够的，使得很多新移民放下以前的工作经历和专业背景，去谋求一份养家糊口的工作。在统计局的分析看来，他们确实就归属于成功就业的范畴了。
新移民并不仅仅指是技术移民
需要指出的是，调查样本提及的新移民并不全部是我们想象中的技术移民，报告指出的74%失业的新移民是以主要移民申请人的配偶或家属身份前来加国的妇女。这点上看，加国无忧评论的推算方式和数字略为偏颇。我们却同意该评论的判断即“具有专业技能的加拿大新移民找到专业工作的比例非常小”。
但新移民就业状况的好转确实不争的事实，这个判断，并不是需要80％的数据来支持的。拙作《联邦大选后新移民就业形势前瞻》一年前就充满信心的预测“看好大陆新移民的就业前景。从就业的质量上，新移民找到专业工作的比例将越来越大，成功在加找到自己较为满意的新移民数量也会越来越多。”基于的理由有三，新移民在劳动市场上的技术竞争能力；就业群体的扩大从而以点带面的效益；更重要因素是加拿大的经济。
警惕几种错误的借读
统计数据永远为决策服务，调查结果永远为政策辩护，我们要警惕几种错误解读统计局的移民就业报告的方式：
一，警惕政府以此推行新的移民政策，为现行的政策辩护，比如，政府所设的各项计划，包括专为新移民而设语言培训计划（ESL计划，被反对党抨击为浪费纳税人金钱），基本上走对了方向。比如，夸大新移民的就业能力的提高，为增加新移民配额作准备等等。
二，警惕与“移民经济”关联商业机构的过分渲染。这个道理，我们都明白。
三，忠告还在寻找工作的失业大军，不要因为这份简单的报告气馁，失掉找工作的信心，作为家庭中的另外一半，更不能以此作为借口，来责备、刺激对方。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net