本文发表在 rolia.net 枫下论坛支持蚂蚁的主要观点，写得很有道理。首先，世界只有完美的理想，没有完美的契约。双方必须站在希望解决问题的立场上才能共同交流。不然只是空费尽力。

自由和民主都有一定的规范。就事论事，“我就喜欢用长流水化冰” ，“我就喜欢满屋的灯整天都亮着” 并不违法。至少在我的知识范围不违法。但增加的共同的费用支出，最终，房东如果认为不合理，可能会产生同样的说话习惯“我就喜欢。。。房租加价”。我想没有一个房客喜欢听这样的话，退一步，至少下一个房客不喜欢听。那么怎么办那？继续强调各自的理由而后将手指指象对方？

每一个人都或多或少在一定的范围内使用自己的权力和承担自己的义务。象那个一位乡镇企业的老总，他有使用电器的权力，也同时要承担损坏的义务。这并不是一件新鲜的游戏规则。就象一个考了十次车不过的人忿忿不平开车上高速。那他要准备好罚单或高额“燕梳” 。

也许房东在万不得已的情况下，希望用爱护中国人的面子来约束双方。可是在不幸的情况下。这种约束力是很有限的。其实，如果在中国发生同样的事情。是不是就不丢中国人的脸了？那么他们已经在中国不丢中国人脸的情况下养成了习惯。房东又如何让他们一下改变而不付出艰苦的代价？

抱歉我的论点过激。我也不想将手指向任何一方。但可以明确的是，社会在改变。每个在行使自己的权力的同时，别人都有义务行使和执行他的权力的义务。这不是一个难解的算术题。

就想我曾指出晚会个别家长和小孩的问题一样。大人如果想自己享受几个小时的欢乐。势必要估计和尊重小孩自己的权力。如果家长真的关心和尊重自己的小孩，又如何能对哭闹的孩子不管不顾而自己欣赏纳？ 那么小孩的权利在哪里？那么周围同样付钱的观众那一点点权利在哪里。离开了公平和彼此之间的尊重，其他相互的指责是鲜有成效的。与此同样重要的是，对对方必要的提醒也依然是需要的。

最终，终归有无法解决的问题，但是谩骂对方是一点用处都没有的。如果实在想不出其他问题的解决方法，那还不如省了不说


今天又从法庭仲裁调解处回来。艰苦谈判八个小时。(调解员每小时收费$1000) ，原告说去年他为了我们化了二十万的诉讼费而没有结果。我只是笑一笑回他：
“did u enjoy it?”

我想他是应该明白，指责人也是勇于代价的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net