×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

ZT 东岳案引激辩:小留学生是否垃圾?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛自小东岳从家中突然失踪,到灌木丛中被发现其人体残骸,再到凶嫌被捕水落石出,整个过程不知牵动多少人满面泪流。至随笔发稿,星网网友在论坛里的一番热论,令记者也不禁跟着感慨万千。

小东岳走了,无法挽回,可人们依然忘不了高速路上的安伯警报(Amber Alert),忘不了多族裔的烛光祈祷,忘不了小东岳充满爱心的诗,忘不了全多伦多、全加拿大、全美国、全世界各地不同面孔,不同面孔充满良知的等待、盼望、祝福、牵挂、泪水、愤懑、鲜花……也忘不了警察地毯式的搜寻,万众厚望的悬赏,还有主流媒体多少个日日夜夜不眠、召唤爱心相通的敬业精神。

一个小东岳,告诉了世人什么叫爱,什么叫关怀。网友“冰火”激愤地说:“张东岳案终于破案,是20岁留学生干的!太让人心寒!!!”“子怡”也跟着“冰火”一起“愤怒+难过+不可理喻!”

“一条小生命就此离去,人间的悲剧每天都在发生,在你义正言辞的谴责他人的时候,有没有想到过凶手也是一个受害者呢。”署名“kingsw ”的网友这样说。

署名“小白”的网友则称“小留学生群体真的是不平静”,举例“前几天一位小女生被新加坡人绑了;小东岳的凶嫌竟然是上海小男生干的,这人还长得一表人材;唐文峰案中,是“上海老乡”吴辉做的好事;赵巍案已被落案起诉的帮凶是她前男友的表兄张涵,其男友也是凶嫌被抓;还有陶琳,死得不明不白,也传说是身边人做的坏事。”

kingsw则反驳说: “小留学生在加拿大要承受所谓心智成熟的成年人都无法适应的问题。一些中介只顾挣钱,完全没有职业道德,很多小留学生在懵懂无知的情况下来到了加拿大,独自面对从未经验过的困难,压力,失落和孤独。凶手与小女孩无怨无仇,为何会做出如此残忍的行为,故事的背后有没有什么新的故事,在一切的情形都不清楚地时候,就出来单方面的指责和评价,是否有失公允呢。或许一个弱者在受到不公允对待,有无法有效抗争的情况下,只能对更加弱小的对象进行报复。虽然这种行为是无法原谅的,当事人也因此必然受到法律的惩处。但是悲剧的隐患依旧存在。”

“Long Vacation”感叹道:“我愿意去相信人做错事情都是出去(于)无奈,而不是故意,不是天性凶残。所以对于陈民,我由衷的希望他有一个他不得以的而为之的原因。”“Long Vacation”也纳闷提出:“什么样的深仇大恨可以对10岁的孩子如此残忍??”

还有人贴上早前的华文热点新闻《澳外国留学生被当“提款机” 》、《触目惊心的“留学垃圾” 谁来清扫?》来作为话题加入讨论。“不要说我不心痛”发表观点说,“看看加拿大几个留学生自己残害自己的德性,真的让人很愤怒。这是垮掉的一代,这是虚无的一代,这是无知的一代,这是残忍的一代。” 也有人劝慰“不要离题”,要“就事论事”。

星网早前播发的快评中道:“过去社会上发生一些案件,只要一涉及留学生,舆论就会重在指责而疏于关怀。”快评中还引用一位专栏作家的看法说:“张东岳案与钟斯案是有所不同的,这主要体现在东西方文化的不同。”

这位作家向星网记者表示,“从数宗西方女孩失踪案来看,犯案者的动机比较倾向于性侵犯;而对于东方女孩失踪案来看,假若作案者是华人华裔的话,犯案动机有可能是性侵犯以外的可能,比如绑架勒索、报复等。特别是在多伦多,由于拥有相当大批的中国留学生,这些学生的年纪偏小,从心理到社会经验,到人生磨练都很幼稚,假若他们不慎步入邪途走上犯罪的道路时,需要注入合适的引导将他们从犯罪的边缘上拉回来。像假若法庭认定陈民确是杀害张东岳的凶手,那么,警方在案发时那种高调处理的攻心方式,是否适合如陈民这样的疑犯是可商榷的。”

小留学生是一个最需要关爱的群体。星网另一名专栏作家林枫《比谜底更残酷的现实》收篇时,尤其提到“现在该轮到我们反省了”,笔者想,这个“我们”自然包括留学生自己,与留学生唇齿相依的华人、中国国内的家长、前教后师,等等许多许多人,还有每一个可以付出一点爱心的“我”们!谁能为被遗忘的留学生群体做一点点可以做的实事,出一点点可以出的主意,想必这也是小东岳九泉之下愿意感受到的一种人间之爱吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / ZT 东岳案引激辩:小留学生是否垃圾?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛自小东岳从家中突然失踪,到灌木丛中被发现其人体残骸,再到凶嫌被捕水落石出,整个过程不知牵动多少人满面泪流。至随笔发稿,星网网友在论坛里的一番热论,令记者也不禁跟着感慨万千。

    小东岳走了,无法挽回,可人们依然忘不了高速路上的安伯警报(Amber Alert),忘不了多族裔的烛光祈祷,忘不了小东岳充满爱心的诗,忘不了全多伦多、全加拿大、全美国、全世界各地不同面孔,不同面孔充满良知的等待、盼望、祝福、牵挂、泪水、愤懑、鲜花……也忘不了警察地毯式的搜寻,万众厚望的悬赏,还有主流媒体多少个日日夜夜不眠、召唤爱心相通的敬业精神。

    一个小东岳,告诉了世人什么叫爱,什么叫关怀。网友“冰火”激愤地说:“张东岳案终于破案,是20岁留学生干的!太让人心寒!!!”“子怡”也跟着“冰火”一起“愤怒+难过+不可理喻!”

    “一条小生命就此离去,人间的悲剧每天都在发生,在你义正言辞的谴责他人的时候,有没有想到过凶手也是一个受害者呢。”署名“kingsw ”的网友这样说。

    署名“小白”的网友则称“小留学生群体真的是不平静”,举例“前几天一位小女生被新加坡人绑了;小东岳的凶嫌竟然是上海小男生干的,这人还长得一表人材;唐文峰案中,是“上海老乡”吴辉做的好事;赵巍案已被落案起诉的帮凶是她前男友的表兄张涵,其男友也是凶嫌被抓;还有陶琳,死得不明不白,也传说是身边人做的坏事。”

    kingsw则反驳说: “小留学生在加拿大要承受所谓心智成熟的成年人都无法适应的问题。一些中介只顾挣钱,完全没有职业道德,很多小留学生在懵懂无知的情况下来到了加拿大,独自面对从未经验过的困难,压力,失落和孤独。凶手与小女孩无怨无仇,为何会做出如此残忍的行为,故事的背后有没有什么新的故事,在一切的情形都不清楚地时候,就出来单方面的指责和评价,是否有失公允呢。或许一个弱者在受到不公允对待,有无法有效抗争的情况下,只能对更加弱小的对象进行报复。虽然这种行为是无法原谅的,当事人也因此必然受到法律的惩处。但是悲剧的隐患依旧存在。”

    “Long Vacation”感叹道:“我愿意去相信人做错事情都是出去(于)无奈,而不是故意,不是天性凶残。所以对于陈民,我由衷的希望他有一个他不得以的而为之的原因。”“Long Vacation”也纳闷提出:“什么样的深仇大恨可以对10岁的孩子如此残忍??”

    还有人贴上早前的华文热点新闻《澳外国留学生被当“提款机” 》、《触目惊心的“留学垃圾” 谁来清扫?》来作为话题加入讨论。“不要说我不心痛”发表观点说,“看看加拿大几个留学生自己残害自己的德性,真的让人很愤怒。这是垮掉的一代,这是虚无的一代,这是无知的一代,这是残忍的一代。” 也有人劝慰“不要离题”,要“就事论事”。

    星网早前播发的快评中道:“过去社会上发生一些案件,只要一涉及留学生,舆论就会重在指责而疏于关怀。”快评中还引用一位专栏作家的看法说:“张东岳案与钟斯案是有所不同的,这主要体现在东西方文化的不同。”

    这位作家向星网记者表示,“从数宗西方女孩失踪案来看,犯案者的动机比较倾向于性侵犯;而对于东方女孩失踪案来看,假若作案者是华人华裔的话,犯案动机有可能是性侵犯以外的可能,比如绑架勒索、报复等。特别是在多伦多,由于拥有相当大批的中国留学生,这些学生的年纪偏小,从心理到社会经验,到人生磨练都很幼稚,假若他们不慎步入邪途走上犯罪的道路时,需要注入合适的引导将他们从犯罪的边缘上拉回来。像假若法庭认定陈民确是杀害张东岳的凶手,那么,警方在案发时那种高调处理的攻心方式,是否适合如陈民这样的疑犯是可商榷的。”

    小留学生是一个最需要关爱的群体。星网另一名专栏作家林枫《比谜底更残酷的现实》收篇时,尤其提到“现在该轮到我们反省了”,笔者想,这个“我们”自然包括留学生自己,与留学生唇齿相依的华人、中国国内的家长、前教后师,等等许多许多人,还有每一个可以付出一点爱心的“我”们!谁能为被遗忘的留学生群体做一点点可以做的实事,出一点点可以出的主意,想必这也是小东岳九泉之下愿意感受到的一种人间之爱吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 具体到东岳案,具体情结不清楚,不好评论。不过,小留学生年青易冲动,如果真的象不久前(国内)因不堪压迫,杀死室友的年轻人,倒也。。。
    • 物以类聚,要正确的引导,国内的新1代可能比这里更加嚣张,吸毒,磕药都有。不过有父母在身边,相对控制些,杀人事件不多。
      • 是不多,就一个马加爵就够了。
        • 从某种意义上讲,马加爵是个英雄。
          • 哪种意义?
      • it is a big problem to let youth leave their parent to different countries.
    • 不能说是小留学生问题。。。其实是teenager问题,和这里的白人黑人一样,年轻人容易染上坏习惯。。。我认识的几个小留学生都很不错
      • 是啊,你总是冒充单身,屡屡得手,可不觉得人家好~
        • 这也是一个实质之一..
    • 谁也做不了什么好事情,加拿大社会所能够做的就是拼命地从小留学身上赚钱,无论是华裔社区还是政府办事机构,有谁真正地从心里关心小留学生?他们关心的是如何借着关心留学生的名义从政府要钱,这是实质。
      • 精辟啊!我越来越发觉我的观点很多时候和快乐同志的观点是不谋而合的。
        • thanks
      • [他们关心的是如何借着关心留学生的名义从政府要钱],哪个政府啊?加拿大?中国?
        • 在哪里说那里.
          • 那你是指加拿大政府啦?只是,我恐怕任何人,也无法借着关心非纳税人“留学生”的名义,从加拿大政府要钱的,嘿嘿,信不信由你。
            • 你的意思是说,小留学生不向加拿大政府交税? 那么第一,小留学生打工收入不缴税; 第二,小留学生在加拿大消费不缴税.
              • 不是谈缴税不缴税的事儿,搞清楚“纳税人”和“非纳税人”身分之后,再聊吧。
                • 还是你认识深入..
                • 1,留学生打工也要交税;2,留学生是加拿大的产业,光学费,COLLEGE留学生学费是一般人的5倍。
              • 交税是本份,您这是那跟哪呢?
                • 桌子非得要区别纳税人和小留学生的区别,我的主题和纳税不纳税没有关系,我只是说加拿大的社区怎么怎么地. 也许桌子是社区一积极分子吧?
                  • 加拿大移民中法盲是多!那个说留学生不是纳税人的就是个典型的法盲+无知
                    INCOME TAX ACT
                    S.248(1)
                    TAXPAYER - ANY PERSON WHETHER OR NOT LIABLE TO TAX

                    PERSON - INCLUDES A NATURAL PERSON (HUMAN BEING), DESITE THE SPURIOUS CLAIMS OF "TAX PROTESTORS" THAT THEY ARE NOT SUBJECT TO THE ACT. (TECHNICAL NOTES)

                    拜托你在登陆加拿大的时候读读加拿大的法律好吗?
                    我都怀疑你是不是每年报税
                    • 登陆加拿大的时候有要求读加拿大的法律吗?请出示相关法律文件来佐证你的说法吧。切,你叫弱特慢你了不起啊?
      • 哈哈,反正加拿大政府就是应该为每个来加拿大的人的下半生负全部责任。最好每个宝贝一下飞机就免费配一个保姆,一个异性伴侣,BMW外再加一个银行账号和一个心理医生~~~
        • wow, so cool!
        • 喜欢保姆,异性伴侣(恐龙,青蛙据收),BMW外再加一个银行账号(要钱!,开不开账号没关系)和一个心理医生(留着给您用巴!)
    • "小留学生是否垃圾?"这种提法就是没有经过大脑思考
      • So agree !
    • 人之初,性本饿。稍长大,学着做。子不教,父之过;父不在,政府错
      现在的社会,特别强调人的自由:成年人可以做任何不违反加拿大法律的事,包括黄、赌、毒,更包括花钱如流水。

      小留学生正处在心智不成熟的时期,如果本地政府的相应机构不经常因势利导,教育他们除了学知识,更主要是如何做人,他们的少部份人会因为缺少自我约束力而逐渐变成垃圾。

      愿他们的家长,中国国内的监护人;愿政府相应机构,他们现在的‘监护人’能从这件事中吸取教训,改变现行的思维模式和教育方法。培养后一代人他们责无旁贷。
      • 政府顾着赚钱了,谁管你留学生死活。看吧,学费贵本地人5倍,不可以打工。(散工也不行,除非是光干活,不给钱,美其名曰:volunteer) 交着世界上最贵的tax,没有任何福利可以享受,没钱,抱歉,滚回去。
        • 学费贵本地人5倍?不可以打工?世界上最贵的tax?没有任何福利?
          公立学校收留学生的学费大约是本地人的3倍左右,但是有些专业的学费是和本地人一样的。另外,考虑到其教学成本,加拿大公立大学收留学生的学费还是合理的。大多数美国学校收的学费就更高了(即使不考虑汇率差)

          留学生可以合法在校内打工。既然是来读书的,那就应该以读书为主,政府保护其工作市场也是应该的。不仅仅加拿大才这样。

          加拿大的消费税或者收入税都不是世界上最高的,欧洲很多国家的税率高过加拿大。
          • 所有COLLEGE都是5倍,非留学生,政府付80%学费。UNIVERSITY学费本来就高,所以一般3倍左右。
    • 几乎小留学生个个都是垃圾。去年我在乘坐街车时,听到几个小留学生
      在用国语肆无忌惮地向他们的女伴或女同学炫耀,他有多少多少存款,他爸在中国当的什么什么官,身家多少多少。。。一付侉梁子弟,败家败国的衰样!要不是他爸那种当官的腐败贪污,X*&)(*&^~#$$#%,老子用得上来加拿大改行一切重新开始吗?!一个本科生在中国能赚几个钱?一个本科生在加能赚多少钱?大家心里都有杆秤。
      • 说话前面请3思。
      • sounds like discrimination.
      • 换一个角度看
        这是一部分人有能力去占有另一部分人的财产。手段和方法不同罢了。资本在原始积累的时候还血淋淋的呢。这不是孩子的错。谁有机会都会去不择手段的攫取金钱,有人通过打工,有人做生意,有人白拿钱。社会生态环境早就了不同的挣钱方式。
    • 停止争论吧,建议管理员删除这类贴子
      把留学生和移民分别划分为两个集合本身就欠妥贴。法庭没有认定之前,每个人都是无罪的。
      无论于凶手和被害人,这都是一出悲剧,去争论这个集合或那个集合的某个元素的属性,于事无补。把外延扩大一点,我们属於同一个集合,都共有善良的属性。个别元素有其特性,这是自然规律,不要试图去改变。