×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

一个精心策划的行动:星岛日报可怕又可悲!

本文发表在 rolia.net 枫下论坛一个精心策划的行动:星岛日报可怕又可悲!
送交者: nicelee 于 Fri Aug 17 20:40:06 2001:

●直言

  2001年7月13日,多伦多时间上午十时十分,电视荧幕上播出了国际奥委会主席萨马兰奇宣布北京获选主办2008年夏季奥运会的画面。随着观众看到一个中国人急步上前,紧紧拥抱中国世奥委员何振梁,连声祝贺,喜极而泣。他是谁?他就是这次奥委会投票中唯一有投票权的中国人,台湾世奥委员吴经国先生。他在回答传媒提问“为何投票支持北京”时,说了这样的话:“多么艰难呀!大家都是中国人嘛!”吴先生的话,说得多好啊!简单两句话,道出了炎黄子孙百年来的深沉期待,预示了一个伟大民族的觉醒。

  当晚,多伦多的华人在庆祝,在狂欢,许多人彻底不眠。当他们紧握着周围的人——白人、黑人、其他族裔的人——主动伸出的表示祝贺的手时,是多么兴奋而自豪啊!是的,中国终于有能力举办一次国际最大的体坛盛会了,中国的综合国力终于得到世界的普遍认可了。这是多么值得炎黄子孙高兴的事啊!他们万万没有想到,在他们背后,有几个他们视为“亲爱同胞”的人,正躲在阴暗的角落,窥测方向,等待时机,准备射出一枝枝冷箭。

报道失实误导华人

  七月十七日,星岛日报头版头条出现了特大黑体字通栏标题:“华人团体车队游行庆祝北京申奥成功招致主流非议。”报道称:“个别华人社团上街游行和搞其他形式的庆祝活动,使主流社会流露出一些不满情绪;”“一些本地白人,甚至一些其他族裔的加拿大人,认为加籍华人这样大张旗鼓地庆祝北京获胜,是违背他们对加拿大的忠诚的。”这篇报道点了加拿大北京协会的名。同日,星岛日报政经专论版刊登了前某大学文史系教授的文章:《邪恶的胜利》,他把支持北京申奥的国家通通斥之为大邪恶与小邪恶,宣称:“中共获得办奥运,是大邪恶与小邪恶的联合胜利。”他嘲讽中国人庆祝申奥成功“忘乎所以”,“举国若狂”,并且断言:“中共难免从国际奥委会投票结果得到一个错误讯息,从此变本加厉走向专制极权。”
  在往后两周中,星岛日报政经专论版上又连篇累牍地发表了几篇有关的评论。它们是:

  《激情与假设》(7月25日),作者为星岛日报加东版总编辑(以下简称《激》文)

  《假加拿大人是害群之马》(7月26日),作者为前某大学文史系教授(以下简称《假》文)

  《成功申奥激发新民族主义迷思》(7月25、26日)作者为加拿大中文电台时事节目主持人兼时事评论员(以下简称《成》文)

  《可怕又可悲的庆祝方式》(7月28日)作者署名加灿(以下简称《可》文)

  《假》文宣称:“庆祝北京申奥成功,逻辑上等于在庆祝多伦多失败。”“加籍华人庆祝北京胜出,就是出卖多伦多的利益,就是对加拿大不忠,就是假加拿大人。”“这种庆祝,就是和多伦多‘对着干’。”

  《成》文则把华人公开庆祝北京成功申奥,定性为“新民族主义”,即“狭隘的民族方义情绪……沸腾到了民粹主义的临界点。”

  《激》文更加语出惊人。它抨击北京协会和其他大陆移民团体“以出位姿态庆祝中国申奥成功”,是嘴里讲自己将融入主流,成为加拿大人,心里帮的是“故乡!我生长的地方”。它提出了一个很值得玩味的问题:“假设有朝一日美国向中国宣战,加拿大站在美国一方,本地的中国大陆移民和港台移民要如何自处?”

  《可》文更是向支持北京申奥的人发出通谍:“但你要身在曹营心在汉,作出危害华裔加人形象等幼稚举止,你是华裔加人的公敌,不受大家欢迎的,愿好自为之。”

  星岛日报的负面报道和不实之词,把华人社区的思想搞乱了。有人感到困惑。但更多的华人愤愤不平。笔者访问过北京协会会长杨宝凤。她说:“早在国际奥委会投票揭晓前,我就对记者说过,北京是我的第一故乡,多伦多是我的第二故乡。北京赢了,我特别高兴,我们要庆祝。如果多伦多赢了,我也同样高兴,我们也会庆祝。加拿大政府不是奉行多元文化政策吗?华人移民公开庆祝中国胜利申奥有什么错?”她还告诉笔者,那天上街游行的北京协会会员其实不到一百人,后来自发加入的华人越来越多,才达到二、三百人,听他们的口音,来自中、港、台的人都有。安省黄江夏云山公所监委主任,老华侨黄国仕说:“星岛日报北京协会组织车队,插上国旗,在唐人街游行。报纸并未说他们烧汽车、砸商店、抢东西。这怎能说‘出位’?前几年意大利、巴西赢了世界杯,意裔和巴西裔加拿大人驾着汽车,插上国旗,猛按喇叭,呼啸过市,狂欢庆祝,多伦多人早已司空见惯。没有报纸批评他们出位,更未听说招致主流不满。为什么星岛报说华人庆祝北京胜利申奥‘出位’,‘招致主流不满?’难道就因为他们是华人吗?”多伦多另一家中文大报的记者对星岛日报的不实报道也不以为然。七月十三日那天,他在联合车站采访。当大荧幕播出北京以大票数胜出时,他见到在场的人都鼓掌祝贺,只有几个藏独分子在那里摇旗呐喊,高声反对。他说:“星岛日报歪曲事实,是很不应该的。但是,我们几家大报有协议,不能互相指责。我们只能作正面客观的报道,使市民了解真相。”

政策扭曲逻辑荒谬

?  ⌒堑喝毡ㄗ鼙嗉更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 一个精心策划的行动:星岛日报可怕又可悲!
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛一个精心策划的行动:星岛日报可怕又可悲!
    送交者: nicelee 于 Fri Aug 17 20:40:06 2001:

    ●直言

      2001年7月13日,多伦多时间上午十时十分,电视荧幕上播出了国际奥委会主席萨马兰奇宣布北京获选主办2008年夏季奥运会的画面。随着观众看到一个中国人急步上前,紧紧拥抱中国世奥委员何振梁,连声祝贺,喜极而泣。他是谁?他就是这次奥委会投票中唯一有投票权的中国人,台湾世奥委员吴经国先生。他在回答传媒提问“为何投票支持北京”时,说了这样的话:“多么艰难呀!大家都是中国人嘛!”吴先生的话,说得多好啊!简单两句话,道出了炎黄子孙百年来的深沉期待,预示了一个伟大民族的觉醒。

      当晚,多伦多的华人在庆祝,在狂欢,许多人彻底不眠。当他们紧握着周围的人——白人、黑人、其他族裔的人——主动伸出的表示祝贺的手时,是多么兴奋而自豪啊!是的,中国终于有能力举办一次国际最大的体坛盛会了,中国的综合国力终于得到世界的普遍认可了。这是多么值得炎黄子孙高兴的事啊!他们万万没有想到,在他们背后,有几个他们视为“亲爱同胞”的人,正躲在阴暗的角落,窥测方向,等待时机,准备射出一枝枝冷箭。

    报道失实误导华人

      七月十七日,星岛日报头版头条出现了特大黑体字通栏标题:“华人团体车队游行庆祝北京申奥成功招致主流非议。”报道称:“个别华人社团上街游行和搞其他形式的庆祝活动,使主流社会流露出一些不满情绪;”“一些本地白人,甚至一些其他族裔的加拿大人,认为加籍华人这样大张旗鼓地庆祝北京获胜,是违背他们对加拿大的忠诚的。”这篇报道点了加拿大北京协会的名。同日,星岛日报政经专论版刊登了前某大学文史系教授的文章:《邪恶的胜利》,他把支持北京申奥的国家通通斥之为大邪恶与小邪恶,宣称:“中共获得办奥运,是大邪恶与小邪恶的联合胜利。”他嘲讽中国人庆祝申奥成功“忘乎所以”,“举国若狂”,并且断言:“中共难免从国际奥委会投票结果得到一个错误讯息,从此变本加厉走向专制极权。”
      在往后两周中,星岛日报政经专论版上又连篇累牍地发表了几篇有关的评论。它们是:

      《激情与假设》(7月25日),作者为星岛日报加东版总编辑(以下简称《激》文)

      《假加拿大人是害群之马》(7月26日),作者为前某大学文史系教授(以下简称《假》文)

      《成功申奥激发新民族主义迷思》(7月25、26日)作者为加拿大中文电台时事节目主持人兼时事评论员(以下简称《成》文)

      《可怕又可悲的庆祝方式》(7月28日)作者署名加灿(以下简称《可》文)

      《假》文宣称:“庆祝北京申奥成功,逻辑上等于在庆祝多伦多失败。”“加籍华人庆祝北京胜出,就是出卖多伦多的利益,就是对加拿大不忠,就是假加拿大人。”“这种庆祝,就是和多伦多‘对着干’。”

      《成》文则把华人公开庆祝北京成功申奥,定性为“新民族主义”,即“狭隘的民族方义情绪……沸腾到了民粹主义的临界点。”

      《激》文更加语出惊人。它抨击北京协会和其他大陆移民团体“以出位姿态庆祝中国申奥成功”,是嘴里讲自己将融入主流,成为加拿大人,心里帮的是“故乡!我生长的地方”。它提出了一个很值得玩味的问题:“假设有朝一日美国向中国宣战,加拿大站在美国一方,本地的中国大陆移民和港台移民要如何自处?”

      《可》文更是向支持北京申奥的人发出通谍:“但你要身在曹营心在汉,作出危害华裔加人形象等幼稚举止,你是华裔加人的公敌,不受大家欢迎的,愿好自为之。”

      星岛日报的负面报道和不实之词,把华人社区的思想搞乱了。有人感到困惑。但更多的华人愤愤不平。笔者访问过北京协会会长杨宝凤。她说:“早在国际奥委会投票揭晓前,我就对记者说过,北京是我的第一故乡,多伦多是我的第二故乡。北京赢了,我特别高兴,我们要庆祝。如果多伦多赢了,我也同样高兴,我们也会庆祝。加拿大政府不是奉行多元文化政策吗?华人移民公开庆祝中国胜利申奥有什么错?”她还告诉笔者,那天上街游行的北京协会会员其实不到一百人,后来自发加入的华人越来越多,才达到二、三百人,听他们的口音,来自中、港、台的人都有。安省黄江夏云山公所监委主任,老华侨黄国仕说:“星岛日报北京协会组织车队,插上国旗,在唐人街游行。报纸并未说他们烧汽车、砸商店、抢东西。这怎能说‘出位’?前几年意大利、巴西赢了世界杯,意裔和巴西裔加拿大人驾着汽车,插上国旗,猛按喇叭,呼啸过市,狂欢庆祝,多伦多人早已司空见惯。没有报纸批评他们出位,更未听说招致主流不满。为什么星岛报说华人庆祝北京胜利申奥‘出位’,‘招致主流不满?’难道就因为他们是华人吗?”多伦多另一家中文大报的记者对星岛日报的不实报道也不以为然。七月十三日那天,他在联合车站采访。当大荧幕播出北京以大票数胜出时,他见到在场的人都鼓掌祝贺,只有几个藏独分子在那里摇旗呐喊,高声反对。他说:“星岛日报歪曲事实,是很不应该的。但是,我们几家大报有协议,不能互相指责。我们只能作正面客观的报道,使市民了解真相。”

    政策扭曲逻辑荒谬

    ?  ⌒堑喝毡ㄗ鼙嗉更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我罢买星盗日报, 反正也不看
      • 反星岛才是精心策划的阴谋。杨某和朱某组织的反击 罪魁祸首
      • 杨某说是给北京看的,暴露出她的政治动机,根本不是处于爱国 假爱国真生意
        • Maybe. But whatever you support, China is our homeland.
    • 他们真这么干是很蠢的!新闻,言论自由是允许不同,甚至错误,荒謬的观点在不犯法的状态下存在的。他们主导谴责有些中国人庆祝自己祖国的胜利是很无知的表现。自己即使不喜欢也无权强制别人作,只要法律允许。
    • 任何报纸都有自己的倾向,(我以前一直以为星岛比较亲中,世界比较亲台。)所谓言论自由,并不能要求某报纸发表所有论点的文章,而是要保证有各种倾向的报纸都能自由发展。如果不喜欢这个报纸,可以拒看。
      • 精辟。
    • I am forever Chinese! I hate such bastard's behaviour! Every canadian love Canada, but they love their motherland too. I work in a Italian company. They are proud of their country. Celebrating their country's success!