×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

罪证一大堆,网友不知道贴了多少了,警察不管法院不理------ 法律顶个球-说的不是中国

从加拿大发生的一件小事说起,说它是小事不仅因为主瘤没报道,连右翼媒体甚至网上的闲言碎语都鲜少提及。 加拿大退休消防员,一个小民,Norman Vincent Traversy,控告加拿大总理畜多违法乱纪,为什么告、告什么、畜多是否犯罪等等细节,本文就不提了。 法院开了庭,宣判没有证据(或者证据不足),案子撤销。主瘤没有报道,如果它们报道,就会说Norman没有证据,法庭判他输了。 真的吗? …
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 美国两党交替执政几百年了,很难想象其中一个党可以在选举中大规模的系统性的作弊而另外一个党束手无策完全找不到罪证,而且这个党当时还在执政 +13
    • 同意。也是常识。没有胜利的党胡嚷嚷一下,找点面子也就算了,当事实说就太可笑了,什么拜登曲线之类的。 +2
    • 答案很简单,因为这两个党都不愿意让那个草根上来的圈外人当总统! +9
      • 这个听床听得,两党都听了。 +2
      • 那2016年是怎么当上总统的?而且今年又被党内推举为总统候选人
        • 我已经说过几万遍,2016年谁都没想到川普会当选,民调80%以上认为希拉里赢,对他们来说是一个重大事故!所以上次大选民主党使出浑身解数,准备已久的计谋。这次川普根本赢不了 ,大家都还在天真! +3
          • 那完了,还以为川普这次又希望呢
        • 川普是共和党内一票一票选出来的,不是谁推举的,16年党内大佬就不想让他上,但是没办法。不像民主党,党内大佬就指定了让哈里斯上,根本不用党内选举。 +7
          • 那说明党内大佬也没那么大作用。连党内选举都操控不了,怎么能操控全国大选
      • 奥巴马和川普个人恩怨,这次奥巴马拼命了 +1
    • 罪证一大堆,网友不知道贴了多少了,警察不管法院不理------ 法律顶个球-说的不是中国 +10
      从加拿大发生的一件小事说起,说它是小事不仅因为主瘤没报道,连右翼媒体甚至网上的闲言碎语都鲜少提及。 加拿大退休消防员,一个小民,Norman Vincent Traversy,控告加拿大总理畜多违法乱纪,为什么告、告什么、畜多是否犯罪等等细节,本文就不提了。 法院开了庭,宣判没有证据(或者证据不足),案子撤销。主瘤没有报道,如果它们报道,就会说Norman没有证据,法庭判他输了。 真的吗? …
      • 笑死了,网友能贴罪证吗?我看你还是割鸡鸡有用。
        • 教唆小孩割鸡鸡当太监最能体现你们左左的邪恶 +3
    • 不是找不到罪证,而是根本没调查。上次大选结果出来后,司法部长就辞职不干了,而FBI里面反川势力强大,根本不调查舞弊事件。FBI隐瞒了亨特的laptop真相,任有媒体欺骗选民,就是摆明了要让拜登上。 +9
      • 是够冤的,揭竿起义吧 +2
        • 你说了一句公道话 +8
          • 这可是往死路上推呀
        • 国内叫川建国还有些道理,天选之子川建国同志带领川粉们怀疑一切打倒一切,把横在路上的牛鬼蛇神彻底扫除,还美利坚合众国一个朗朗乾坤的太平盛世!
          • 还是交了封口费
          • 😂
      • 就算你说的都是事实,川普在明知道根本找不到罪证的情况下,还不如表现的有点风度,下次选举再找回来
        • 贼也是这样想的 +4
        • 要是别人,肯定是吃个哑巴亏算了,作弊这个事情只能做不能说的。美国丢不起这个脸。 +3
    • 这是美国选举制度设计的问题。当时的社会环境不存在舞弊的威胁,所以没有完善的防小人机制。有些新的选举制度就好得多,比如台湾的,美国应该借签。 +8
      • 很久以前,根本不担心作弊的问题,而是担心投票率的问题,很多合格选民都懒得投票,所以是尽量鼓励投票。现在情况已经完全不同了。 +1