看看这里二婚女性的期望和要求，你如果不够漂亮可人，哪里找得到冤大头来满足条件做provider？

the_dumb_one(悔不该)

https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3716542.html

二婚不谈钱的话还有真爱吗

我一直坚信男人要当provider 即便女人能独立。我们现在没同居，但我们的相处模式就是他承担dating的花费。虽然我有经济实力。还有我们有约定：以后住一起，他要承担所有日常花费。我反正绝对不AA。

• 钱一定要有，当然要谈，差不多就好。二婚差得多，就别婚了，如果有孩子。 -OrangeBread-

• 每个人想法不一样。我个人觉得婚姻里应该是你的就是我的，我的就是你的。 -island09-

• 但是现实中二婚很残酷，设置共同账户or AA等，很practical 的做法，当然我是无法接受的 -island09-

• 对我来说，这种婚姻失去了意义。那还不如不走出原来的婚姻。。 -island09-

• 还有婚前协议。理智的想这个其实是应该有的尤其有孩子。但是真做的话，又会觉得特生疏，失去了婚姻的意义 -island09-

• 那好，我再问一个问题：你更爱初婚老公还是二婚老公？ -你在哪-

• 从孩子的角度-孩子爸，从自己被呵护的角度：现在的老帅。 -island09-

• 哦刚看清你的问题，我更喜欢现在的老帅。他让我很secured ,不用担心任何事 -island09-

• 最主要的是我们之间非常有chemistry -island09-

• 那你相信即便没有共同的孩子，也会爱得死去活来？ -你在哪-

• 我不知道什么是爱得死去活来。但我在这里面很comfortable -island09-

• 另外你要他承担所有费用的话，你们不会走的长的。想想你和你原来的先生 -island09-

• 是不是把钱都放一起用？其实本质也是共同账户，只是没标签而已 -island09-

• 所以你也是contribute at least 50% 的费用。中国式婚姻或初婚，女人是contribute all -island09-

• 你原来也在这里贴过，你纠结太长时间。如果这样，也许这个人不是right person -island09-

• 一段好的关系，一定是一开始到现在都让你不纠结，让你comfortable … -island09-

• haha..我还中学的时候就问过 -longhair-

• 哈哈，赞一下你这个头发长见识也长的。 -SabrinaD-

• 我倒没有你的这种想法，我宁愿自己站在自己的脚上，信自己靠自己，这样心安理得。没有期望，就没失望。 -Sequoia_CA-

• 咱们都是女汉子 :-) -桃花好运-

• 其实不能说纠结，只是可能我期望值太高 -你在哪-

• 如果他知道你的想法and care,会主动承担，不用你要求的.不要想太多 -island09-

• 谢谢我这个人爱瞎想：文科生，呵呵 -你在哪-

• 男人和女人就是狗熊掰棒子。手里那个，最后一个永远是最好的 -julie116-

• 男人的甜言蜜语，听听就行了. 要看他和他的家庭和他的朋友们之间的互动 -田牛妹1-

• 只要你们俩觉得这样OK就行了，不需要别人认可。 -白兔妈-

• 没同居他出所有约会费用很不错了啊……比我们这种自带工资的保姆强多了：） -julie116-

• 啥年龄了，还真爱假爱的：-） -田牛妹1-

• 你的是你的，我的是我的 -哪一枝杏花-

• 二婚当然应该谈钱，不过男女都应该谈。你男友也应该以同样标准要求你才对，否则就是双标。 -SabrinaD-

• 男女标准当然不一样： -你在哪-

• 那么就是他花钱买性， -Happy_Woman-

• 你收入和他比很低，你方法也许可行。假如差的不是多，你的方法走不远 -螺丝螺帽-

• 他愿意为你花钱就偷着乐吧，真爱就别想了，都不是18岁的时候 -桃花好运-

• 如果不合适，趁早move on,除非你愿意调整自己的期望值。 -lookatme..-

(#16326005@0)
Last Updated: 10-10
This post has been archived. It cannot be replied.

恕我直言，过了50岁再婚没有太多价值。得不偿失。 -rustalk(Sniper); 10-10 (#16326021@0) +1

如果两个人在一起比单身一人的麻烦更多，更加不快乐，当然就没有必要。但是如果碰对了人，还是得到的大于失去的，所以不能一概而论。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326031@0) +3

赞成 -111111(快乐老家); 10-10 (#16326062@0)

你这话逻辑上有问题。你说的漂亮或其他外在条件是指绝对值。实际上起作用的是相对值，一个不怎么漂亮的可能可以找到一个十分丑的冤大头。普世真理：总得拿什么去换provider的东西。房市不好，只要房子还有价值，总能以合适的价格卖出去，颜值极差的破房子也能卖出去 -torontooo(土狼兔); 10-10 (#16326026@0) +2

那是。漂亮与否都是相对的，主观的。但是这种相对和主观基于一定程度上的客观条件，所谓的天生丽质。所以不论男女，有五六分的“丽质”，辅之以其他软性条件，如风情，如智慧，如财富，如学识，也就可以称之为漂亮了。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326032@0)

美满婚姻的前提是忘我，一天到晚就是钱，钱，钱，那是买肉 -3293(春眠不觉晓); 10-10 (#16326034@0) +3

婚姻或者relationship本身就是拥有对方的“肉”（身），可以拿钱去拥有，也可以用心去拥有。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326047@0)

强调肉就会忽略其它婚姻的内涵 -3293(春眠不觉晓); 10-10 (#16326060@0) +3

除了肉婚姻就没有内涵，或者只能是空中楼阁的上层箭镞。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326067@0) +5

你确信看明白我说的话了吗 -3293(春眠不觉晓); 10-10 (#16326071@0) +1

你说婚姻不能強調肉，我说不强调肉就没有婚姻。看错了也说错了？ -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326075@0) +5

婚姻不光是肉 -3293(春眠不觉晓); 10-10 (#16326082@0) +1

婚姻中只有肉才是独特的，属于婚姻双方的私密。其他方面都是和他人共享，父母子女，兄弟姐妹，朋友同事，党派国家。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326084@0) +5

我没有否认它的独特性，正是由于它的独特性，才有别于其他关系，否则逛妓院就行了 -3293(春眠不觉晓); 10-10 (#16326086@0) +3

婚姻的基底是肉，这个应该没有疑问。是肉就有基底价格，可以谈的。其它价值都是附生在这上面的 -torontooo(土狼兔); 10-10 (#16326089@0) +3

和妓院的区别就是，婚姻内涵高于肉体 -3293(春眠不觉晓); 10-10 {18} (#16326096@0)
野生的连妓院都多余

是，婚姻和妓院肯定有很多共同的地方，从交易的角度只是短期和长期的，专有和共享的区别。婚姻中肯定有交易的成份，而且比例不小。婚姻中当然有其特有的东西，不是钱的东西，但都是可交易或交换，交易不成有退出条款的 -torontooo(土狼兔); 10-10 (#16326120@0) +3

婚姻是高级动物专属的关系，妓院是交易场所，比野生动物高一个level。现代社会，无性婚姻也是存在的。 -3293(春眠不觉晓); 10-10 (#16327002@0)

👍 -**🌙; 10-10 (#16326184@0)

二婚不会有青春的爱了，不要奢望青春的爱。二婚就是解决各自存在当前问题，一起度过余生。女人要漂亮可人，男人要有经济实力，要有体力。 -111111(快乐老家); 10-10 (#16326043@0)

普通人可以在自己的要求之上，根据自身条件，打个合适的折扣。 -rustalk(Sniper); 10-10 (#16326045@0)
“青春的爱”过了青春期就没有了，除非嫁娶初恋，哪一婚都一样没有青春的爱。解决各自存在当前问题而在一起，是非常愚蠢的做法。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326051@0)

荡博士想说自己二婚有漂亮可人的人儿，自己也有足够实力做provider吗？我理解锦衣夜行的痛苦，不过有些事情自己心里知道就好了，不见得需要三番五次在网上宣扬，何况网友早知你荷包丰厚且有娇妻贤妻。百姓百姓一百条心，就算是博士的观点，也未见得代表大多数人的观点。 -cctt(CCTT); 10-10 (#16326053@0) +7

这个抨击好象没有什么道理。不是每一个话题都一定要扯回到每个人自己身上的。如果每一个话题都要追索到说话人自身的善恶高下，那么这里应该没有人可以发言了。因为每一段发言，都有发言人特定的角度和立场。难道大房东 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 {56} (#16326066@0) +3
不能在这里讨论房事？子女进了硅谷大厂的人们不能讨论学校？

荡博士说得没错，不是每一个话题都一定要扯回到每个人自己身上的。但荡博士多年来乐此不疲，发了无数主贴谈论类似话题，让人不免联想。你学识和财力都很丰厚，是论坛上耀眼的存在。你数度因种种原因主动或被动地卷入论坛的血雨腥风， -cctt(CCTT); 10-10 {483} (#16326172@0) +6
也因此数度退坛。说实话，我不是每一次，但因你的坦诚，好几次都是支持你的，也乐见你每次退坛后的回归。论坛本是大家消磨时间，畅所欲言的地方。我也一直听老话说，“在网上，没人知道你是条狗”。但是，我确信大多数网友都是在意自己形象的，哪怕只是网上的虚拟形象，因此发言前多少三思。有些话，喝多了小范围说说就好了，大张旗鼓经年累月在网上车轱辘说，不招人待见，也有损自己形象。当然，我知道，你在这里的purpose也不是要招人待见。就像我说的这些话，只是说出了很久以来对你的观感，而不是为了得到你的认同。

谢谢你的支持。我在肉联会挑起各类话题，觉得什么有趣就说什么，遵循的原则是不侈谈黄色的东西，不无故攻击别人，不逾越政治正确的界限。除此之外，我其实不知道老大或者版主有特定的禁忌话题，或者有，但是没有发布。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326251@0)

荡博士理解就好。我罗嗦一大堆，其实就是一句话，建议荡博士珍惜自己的羽毛。 -cctt(CCTT); 10-10 (#16326264@0) +2

刚接触这个论坛时候，觉得荡博有点东西，也曾觉得荡博说话坦率，不太在意，时间久了就发现也就那末回事，一美女， 2性，三有点小钱，四，啥观点都能辩，刷存在方式不同而已。荡博是明白人。散了吧。大家都挺忙的。 -peacem(Yin); 10-10 (#16326339@0) +3

同感。所以有一天我开始反感了，许久以后看荡博士依然如故，我就把我的反感说出来了。 -cctt(CCTT); 10-10 (#16326370@0) +3

算来娇妻也快50了吧？马上更了就没肉。 -dotcomlive(秋); 10-10 (#16326087@0) +1

今天听到这个说法，真是彷佛又闻到了我那去世多年的曾祖母小脚上裹着的那块黑布的味道。想来是穿越了。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326093@0) +1

荡博士不是在上面和大家谈“肉”吗？这位网友只是借着你们的用词，说了一个自然规律，怎么就臭不可闻了？ -cctt(CCTT); 10-10 (#16326233@0) +1

五十就悲叹人生结束，是几十年前的老俗话了，就和旧时代三十岁就被视作半截入黄土一样。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326239@0) +1

等着瞧吧。 -dotcomlive(秋); 10-10 (#16326654@0)

50+再漂亮，也过了那个年纪，岁月这把杀猪刀不会放过一个人，可笑的是都还活在过去，自以为还青春无敌，所以各种条件就自然都需要加上 -lifewillbebetter(XYY); 10-10 (#16326059@0) +6

是。衡量自己，有自知之明。知道自己想要的，也知道自己能要到的，就不会有不切实际的期望和要求。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326069@0) +3

年纪到了，客观缺乏激情，不愿意做保姆，付出，只有公平交换。 -txn(秦川); 10-10 (#16326091@0)

我还是觉得如果没有激情而进入婚姻，太对不起自己了。婚姻中所有的`东西都可以从别处买来，除了激情。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326102@0)

听起来像二个不同的CASE。有激情没实力，可以短暂在一起而不结婚；没激情有实力，为了激情外的东西，也可以结婚的。。。人生有理想的一面，也有很无奈现实的一面啊。。。 -sunny5158(小米); 10-10 (#16326208@0)

所以如何取舍是一个很个人化的问题。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326240@0) +1

Life needs a purpose, man. Being someone’s provider could be someone’s life purpose. -iga(nikita); 10-10 (#16326121@0)

同意。很多时候purpose 不在自己身上。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326122@0)

各取所需即可, 老當不必為他人操心. -killer(_); 10-10 (#16326148@0) +1

没有为别人操心。文学城上看到这个段子，想到昨天老家兄的帖子底下的跟帖，就转过来了。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326156@0)

O 老家啊, 我早就拉黑他了, 實在受不了. -killer(_); 10-10 (#16326159@0)

现在叫提供情绪价值，这种说法比漂亮可人更全面。 -curve(curve); 10-10 (#16326270@0) +1

漂亮的冷美人和幽默风趣积极乐观的普通人，哪个提供的情绪价值高？。。。想起大学时我那其貌不扬有点乏味的矮个子写作老师，娶了一个美人，给人很高冷的感觉。。。 -sunny5158(小米); 10-10 (#16326279@0) +1
提供情绪价值太含混了，很多其他人都可以做到，不一定局限于自己的 significant other。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326294@0)

伴侣提供的情绪价值别人还真提供不了。 -curve(curve); 10-10 (#16326770@0)

如果双方成熟度，智商差不多，肯定是各取所需，谁也占不了便宜。如果不是，暂时占的便宜也是标好了价钱，有一天会吐出来。 -wadangonly(vatansoso); 10-10 (#16326467@0) +1

是的。感情的事情是春种秋收，愿赌服输。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326664@0) +1

有时，也是命。 -mimi08(BeijingGirl); 10-10 (#16326757@0)

结婚可不就是找冤大头，这世界冤大头多了去了，只要肯下功夫，总能找到。如果运气不好，冤大头实在碰不到的话，中头，小头总是可以找到。 -ff2021(码农闰土); 10-10 (#16326666@0)

人们年轻时候没有太多顾虑和畏惧，所以不在乎做冤大头。中老年后输不起了，也就不愿意再无谓地牺牲。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326690@0)

真理！ -111111(快乐老家); 10-10 (#16326695@0)

给我理发的，二婚，找的年轻时认识的女的，结婚时近50，现在过得挺好。男女长得都还可以，每天有说有笑。 -mimi08(BeijingGirl); 10-10 (#16326738@0)

一直心仪的人和陌生人不一样，因为有历史可以分享，几乎等于是一起变老，所以不存在一个“接受”问题。我们公司里有女同事六十岁了和高中sweetheart谈婚论嫁，也很快乐开心。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326751@0)

跟原配还是有些不一样，尤其是钱的方面。女的自己有中国退休金，男的在这里有房子。男的还想女的在这里找个工作。 -mimi08(BeijingGirl); 10-10 (#16326756@0)

男欢女爱，你情我愿，提多高的要求都不过份。也是姜太公钓鱼愿者上钩。只要有人愿意就好，找不到就闲着呗。😜 -newrover(漫游); 10-10 (#16326747@0)

是的。千金难买愿意。只要有愿意二字，啥都不是问题。 -the_dumb_one(悔不该); 10-10 (#16326753@0)

@Baltimore

看看这里二婚女性的期望和要求，你如果不够漂亮可人，哪里找得到冤大头来满足条件做provider？

Replies, comments and Discussions:

More Topics