@WallStreetApes Yup... Title 18, Section 611 (c) 3... -uws(United We Stand) @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

枫下茶话 / 社会政治 / 美国的荒唐法律：非公民投票时，只要相信他自己是美国公民，那被抓到也是无罪，没抓到那就更好了。 -marklon(Go); 8-16 {798} (#16236320@0) +1
Wall Street Apes (@WallStreetApes) on X
Tucker Carlson Exposes US Congress Passed A Loophole To Allow Illegal Migrants To Vote

“It's illegal, you say, for illegal aliens to vote in a federal election. Well, actually, it's not illegal, it turns out. Congress passed something in the US code, the federal code, a line
Loading...

https://x.com/WallStreetApes/status/1824534489697321131

共和党的议员全是饭桶。这个法律是什么时候通过的？ -uws(United We Stand); 8-16 (#16236340@0)

民主党更坏。这法律都能提出来还让通过，左祸为了权力不光坑老百姓还误国。 -vanity_fair(不冷不热的心); 8-16 (#16236349@0) +3

这个都已经是 default value 了。共和党那么饭桶倒是让人跌眼镜 -uws(United We Stand); 8-16 (#16236357@0) +1
说明美国总统不仅是美国人的总统，也是世界人民的总统。 -jzsjw(:+-×÷); 8-17 (#16237283@0)

既然如此，各位在美国打工的，务请相信您是美国公民，登记为选民，投出神圣的一票！ -uws(United We Stand); 8-16 (#16236359@0)

首先你告诉我没有身份证明如何能登记成选民？ -qwedward(..); 8-16 (#16236457@0)

申请驾照时就可以登记为选民，非法移民都可以申请驾照。 -marklon(Go); 8-16 (#16236466@0) +2

胡扯，所有公民都在政府电脑里有名单，驾照对不上根本不可能有选票 -qwedward(..); 8-16 (#16236481@0)

你才胡扯，非公民不可能有选票的话，为什么美国法律给某些非公民投票免罪？ -marklon(Go); 8-16 (#16236515@0) +2

公民身份是有可能变化的，有时候政府没有及时更改然后给退出美国籍的人发选票 -qwedward(..); 8-16 (#16236539@0)

主贴里的法律例外，是给从来不是美国公民的人投票免罪。 -marklon(Go); 8-16 (#16236544@0) +1

有些法律就是扯淡或者是为了些极端的情况，你告诉我没有身份如何能拿到选票？ -qwedward(..); 8-16 (#16236546@0)

你就扯吧，非公民不可能拿到选票的话，那几百个议员还要专门通过个法律，给某些非公民投票免罪？ -marklon(Go); 8-16 (#16236557@0) +2

特殊情况下很正常，比如旧的系统有差错导致误用，你说说非公民如何能拿到选票？从这条法律无法推出非公民能够拿到选票，极罕见个例不能算，法律要严谨就算个例也必须保护 -qwedward(..); 8-16 (#16236560@0)

跟你说过了，登记了voter registration card就会在选民名单上，选举那天直接去投票就行了，连voter registration card都不用带，有很多州还不用带ID. -marklon(Go); 8-17 (#16236903@0) +1

造谣 -qwedward(..); 8-17 (#16236922@0)

你说的报税时申请选民登记那才是造谣，美国根本不存在这样的事。美国人可以在申请驾照时登记选民，也可以在网上登记选民，还有很多地方可以去登记，唯独不存在报税时登记。 -marklon(Go); 8-17 (#16236942@0)

造谣 -qwedward(..); 8-17 (#16237103@0)

There are 50 states. Many counties in each state. Those controlled by Dem have found ways to mess it up. -uws(United We Stand); 8-16 (#16236474@0) +1

所有公民的身份都在政府电脑里，如果名字没有的话是不可能拿到选票的，政府机构公务员难道会违法作弊？这些人不管是哪个党派他们都做同样的事情 -qwedward(..); 8-16 (#16236485@0)

这个问题太天真了，2020和2022的选举，这样作弊的不在少数 -venus(处处闻啼鸟); 8-16 (#16236490@0) +2

历史上查出来不过是罕见的几个假冒身份 -qwedward(..); 8-16 (#16236543@0)

That's only our wishful thinking. Check the news. -uws(United We Stand); 8-16 (#16236496@0)

别扯了 -qwedward(..); 8-16 (#16236552@0)

照你这么说，那政府自动给所有公民寄选票就行了，为啥还要叫人去登记voter registration card？How to get a voter registration card -marklon(Go); 8-16 {486} (#16236521@0) +1

After you register to vote, you will get a voter registration card by mail. Find out how to replace a lost card. You will not need to show your card to vote.

Full Story:
https://www.usa.gov/voter-registration-card

你不登记的话，如果你搬家了政府怎么知道你在哪个选区？你没有登记过选票吗？你去投票必须有选票，而且投票站要有你名字 -qwedward(..); 8-16 (#16236535@0)

登记了voter registration card，就会收到选票，除非被发现了不是公民。登记时也不需要拿出公民身份证明。美国有那么多州，不是每一个州都会认真的一张一张查是不是公民。 -marklon(Go); 8-16 (#16236555@0) +2

当然不需要，因为你登记的时候拿驾照，发选票的部门就会从电脑里调用你的资料对照，然后给你家寄去，而且大部分的登记都是在报税同时登记，只需要税单，连驾照都不需要 -qwedward(..); 8-16 (#16236558@0)

你很了解美国嘛 -3293(春眠不觉晓); 8-16 (#16236593@0)

他了解个鬼，报税时登记选举那是加拿大，美国根本不是这样的。 -marklon(Go); 8-17 (#16236900@0)

最常出现的错误是driver license，挑错勾了你就变成美国公民了 -3293(春眠不觉晓); 8-17 (#16236906@0)

登记选民卡就是很容易的，选是美国公民就行了，不需要拿出公民身份证明。 -marklon(Go); 8-17 (#16236953@0)

不管哪方面出错使你变成美国公民，法律上都会给一个机会解决。按它的要求提供证明，如果满足了，实际也走完公民申请程序了。 -3293(春眠不觉晓); 8-17 (#16237002@0)

美国选举从头到尾，没有任何一个环节要你提供公民身份证明。 -marklon(Go); 8-17 (#16237008@0)

那是administration的问题，管理的问题。像trump当年反对mailed vote一样，你做主谁让你不管的 -3293(春眠不觉晓); 8-17 (#16237078@0)

选举是各个州管的，总统管不了。 -marklon(Go); 8-17 (#16237216@0) +1

至少可以在讨论可否使用mail时否定它 -3293(春眠不觉晓); 8-17 (#16237221@0)

总统没那个权利。 -marklon(Go); 8-17 (#16237303@0)

至少可以管理好 -3293(春眠不觉晓); 8-17 (#16237438@0)

你以为是中国呢？中央可以管地方。美国州长根本不听总统的，川普上台后要遣返非法移民，有很多民主党控制的州特意变成庇护州，保护非法移民不被遣返。 -marklon(Go); 8-17 (#16237691@0) +2

那他应该找州政府complain，和Biden有啥关系。再说选举前也没说不行 -3293(春眠不觉晓); 8-17 (#16237868@0)

因为不需要，多此一举 -qwedward(..); 8-17 (#16237104@0)

这条法律通过于2000年，克林顿是总统，但参议院众议院都是共和党多数。 -897102(bluebiu); 8-16 (#16236364@0)

这是法律条文。 -897102(bluebiu); 8-16 (#16236366@0)

这是当时的国会构成 -897102(bluebiu); 8-16 {2178} (#16236368@0)

January 3, 1999 – January 3, 2001
Members	100 senators 435 representatives 5 non-voting delegates
Senate majority	Republican
Senate President	Al Gore (D)
House majority	Republican
House Speaker	Dennis Hastert (R)

That's why I said 共和党的议员全是饭桶 -uws(United We Stand); 8-16 (#16236377@0)

为啥？ -897102(bluebiu); 8-16 (#16236385@0)

需要我解释吗？ -uws(United We Stand); 8-16 (#16236389@0)

解释一下吧。 -897102(bluebiu); 8-16 (#16236395@0)

可能的意思是：自己制定的规则，却被对手玩转了，太怂了。😅 -ming2001(~~); 8-16 (#16236440@0)

是真的吗？我去旅游顺便把票投了也可以吗？如果被抓到就说我相信我是美国公民？但我是加拿大护照怎么解释？我11月要去美国。 -xiangcaosh(船头); 8-16 (#16236369@0)

It doesn't matter. You can believe in whatever. -uws(United We Stand); 8-16 (#16236380@0)
首先你要有选票。。。如果你有选票，当然可以相信你是美国公民，所以扯这些法律都是扯淡。我们都投过票，不是公民根本没有选票，又如何能投票？相信这条法律能让非公民投票的川粉没脑子 -qwedward(..); 8-16 (#16236444@0)

你才没脑子，很多地方可以登记选民卡，登记了就会有选票，登记时不需要证明公民身份，自己选是美国公民就行了。 -marklon(Go); 8-17 (#16236954@0)

胡扯，如果你登记的名字不在政府档案根本不可能有选票，靠造谣给川粉洗脑，你真以为川粉都是弱智？ -qwedward(..); 8-17 (#16237106@0)

那是你的臆想，美国选举是各个county负责的，美国有无数个county，很多county根本不核实登记的选民是否是公民。 -marklon(Go); 8-17 (#16237208@0)

没有任何证据证明你的指控，选举是各区负责，都要按照选举委员会的要求处理 -qwedward(..); 8-17 (#16237317@0)

嗯，抓超速是警察的职责，每天那么多超速的，被抓的才几个？非公民投票的多的是，阿拉巴马随便一查就查到3000多非公民登记了选民，准备11月投票呢。 -marklon(Go); 8-17 (#16237337@0) +1

没有任何证据显示你说的是事实 -qwedward(..); 8-17 (#16237872@0)

法律的link？too 荒唐 to be true -3293(春眠不觉晓); 8-16 (#16236437@0)

@WallStreetApes Yup... Title 18, Section 611 (c) 3... -uws(United We Stand); 8-16 {593} (#16236452@0)
Consequential Actions (@Schroey1128) on X
@WallStreetApes Yup... Title 18, Section 611 (c) 3...

i posted this many times over the last 6 months or so...
Loading...

https://x.com/Schroey1128/status/1824537823317463143

好吧，仔细看了，有另外两个条件：A 父母曾经是美国公民；B 16岁前永久居住在美国 -uws(United We Stand); 8-16 (#16236460@0)
没说是illegal alien -3293(春眠不觉晓); 8-16 (#16236493@0)

好像不对，这只是例外情况的三个条件之一 -venus(处处闻啼鸟); 8-16 {631} (#16236458@0)
条款611.a指明外国人投票是非法的
条款611.b 指明违反上述条款的入狱少于一年
条款611.c 指明611.a适用的例外情况，一共三个条件 1）该外国人的父母或养父母双方都是或曾是公民（无论是出生公民或归化公民）
2) 该外国人16岁以前从未离开美国本土，并且
3) 该外国人投票时相信自己是美国公民

就我的理解，这三个条件是必须同时适用才可以作为例外，但我不太懂法律用语规范，不知道我的理解是否准确。这里要请送菜哥解读了。

:

You are right. There is an 'and' word. So all 3 conditions must be met. -uws(United We Stand); 8-16 (#16236463@0) +1

那我就放心了。毕竟这样的案例要少很多 -venus(处处闻啼鸟); 8-16 (#16236464@0)
可见共和党不是饭桶，还是很严谨的哈。 -897102(bluebiu); 8-16 (#16236465@0)

Each natural parent is/was... 这里，each指的是‘每一个’，对不？所以，父和母都必须 is/was US citizen -uws(United We Stand); 8-16 (#16236468@0)

比如16岁以前进入美国的非法移民，被美国人收养了，满了18岁就可以投票了。 -marklon(Go); 8-16 (#16236478@0)

不是，是16岁以前永久居住在美国，这个永久居住到底是指拿了绿卡，还是必须住满多少年，就不太清楚 -venus(处处闻啼鸟); 8-16 (#16236497@0)

只要美国是主要居住地，就算永久居住在美国，不需要绿卡，也不需要住满多少年。非法移民进了美国不走了，那就是美国居民。 -marklon(Go); 8-16 (#16236532@0)

我感觉不应该是这样，不过没有研究。一般说永久居住，起码是要住到拿绿卡规定需要的年限，也就是5年，不知道依亲绿卡是不是可以短一点 -venus(处处闻啼鸟); 8-16 (#16236647@0)

这个不用争了，我比你清楚。任何人在美国1年内居住超过183天，就算美国居民，要报美国税。 -marklon(Go); 8-17 (#16236884@0)

That’s for tax purpose and for tax purpose only. -micah(mica); 8-17 (#16237095@0) +1

是的，所以我写的是双方都是 -venus(处处闻啼鸟); 8-16 (#16236494@0)

并不是荒唐，而是更人性化，更严谨 -3293(春眠不觉晓); 8-16 {18} (#16236527@0)

更何况是两党共识

如果是真的，加拿大川粉快去投票吧。大好机会不可错过。 -moonhalf(一生不羁爱自由); 8-17 (#16236665@0)

Exactly. If it’s so easy to cheat, go there and vote. You are not even criminally liable. Free ticket to cheat -micah(mica); 8-17 (#16237098@0)

鼓吹作弊与作弊一样，均属小道尔 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 8-17 (#16237091@0) +1
选举不用出示护照证明公民身份确实是漏洞。 -micah(mica); 8-17 {412} (#16237109@0) +1
其中的一个原因是大量的合法选民根本没有护照甚至负担不起办一个护照。这些选民是谁更倾向选谁用脚趾头想想都能想出来。所以这一直是两党激烈斗争的地方。但是如果说有大量的非法选民大规模参与了投票，影响到选举结果你只要看看过去几年里的选举舞弊的lawsuit 几十件官司无一成立其中包括很多共和党甚至川普自己提名的法官。你要非说deep state，那这些共和党的法官、检察官和律师也太废物了。大规模的舞弊lawsuits 竟然一件也不成立

共和党不代表就没有Deep State成员和爪牙，所谓的RINO就是指和民主党串通一气的假共和党人，各行各业都有，当然也包括州长、检察长、律师和法官。美国政治的复杂程度远超你我的想象。 -venus(处处闻啼鸟); 8-17 (#16237211@0) +1
The Biden Administration is knowingly and purposefully enacting policies that result in supplying non-citizens with a mechanism to register to vote in our state and all 49 other states. -marklon(Go); 8-17 (#16237217@0) +2

@Baltimore

@WallStreetApes Yup... Title 18, Section 611 (c) 3...

Consequential Actions (@Schroey1128) on X

Replies, comments and Discussions:

Wall Street Apes (@WallStreetApes) on X

Consequential Actions (@Schroey1128) on X

More Topics