嗐，川大大的有些粉丝还真不如被攻击先嫖后娶的前第一夫人： -songc(捡菜叶哥) @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

嗐，川大大的有些粉丝还真不如被攻击先嫖后娶的前第一夫人：

songc(捡菜叶哥)

Mr. Trump’s wife, Melania Trump, issued a statement on social media, calling the shooter a “monster” and calling for Americans to remember their commonalities, saying that “beyond the red and the blue, we all come from families with the passion to fight for a better life together.”

Some prominent Trump backers, including Senator J.D. Vance of Ohio, said that inflammatory language by Democrats was to blame for the violence.

最后说一句能够团结肉脸懂王和瞌睡乔粉丝的个人观点：民主党没有这么low，共和党也这么low！！！

(#16181626@0)
Last Updated: 7-14
This post has been archived. It cannot be replied.

正常人。就连被拜登搞得只剩半条命的俄罗斯都说不相信是拜登政府策划的，只是说拜登对川普的宣传可能启发了凶手（大意）。 -897102(bluebiu); 7-14 (#16181647@0)

非常赞同。但是，那也只是凶手自己的问题，北美、西欧文化多元，啥宣传都有，为啥那个宣传就能影响他，问题还在于他自己 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181653@0) +1

他就是政治斗争中被牺牲的年轻人，死了还要被人拿来利用，反正他也说不了话了。另外先瓢后娶的是川普。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16181661@0) +1

她是川普的老婆，川普先嫖后娶，攻击的是谁？攻击可以，这种事情，要拿出证据来。攻击的是一位女性。川普皮糙肉厚，而且政治人物，被攻击是理所应当，必须承担。作为他的老婆，她也许并不能选择是否成为公众关注的对象 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181664@0) +2

她嫁给川普本身就是一种选择。看这个 -whynot333(Hello); 7-14 (#16181705@0)

你知道汉语中“嫖”的含义的吧？每日邮报似乎撤回并道歉了。我先说好，我讨厌川普愿赌不服输，攻击法官。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181754@0)

当然知道啊。再看看这个： -whynot333(Hello); 7-14 {737} (#16181765@0)

Paolo Zampolli, a tireless self-promoter of mysterious means, is back in the spotlight, thanks to his two-decade-old friendship with the Trumps.

Full Story:
https://www.nytimes.com/2016/09/01/fashion/donald-trump-melania-modeling-agent-paolo-zampolli-daily-mail.html

感觉没有说第一夫人从事性工作，也没有说川普以顾客的身份和她发生关系。不知道我有没有理解错。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181778@0)

看你怎么理解了，他也没开妓院，至少表面上。Epstein 表面上也没注册妓院，当然他还是干的太明显了。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16181785@0) +1

我明白你的意思了，你随意，肉脸都是id而已，啥逻辑我都见过 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181788@0) +1

用先嫖后娶这种话说一个女性，要有证据。 -laohu667(老少不定); 7-14 (#16181707@0) +1

先瓢后娶的是川普。不要总是颠倒黑白。另外你当初是怎么说Trudeau 他妈妈的？ -whynot333(Hello); 7-14 (#16181721@0)

我说的是Trudeau TNND。 -laohu667(老少不定); 7-14 (#16181762@0)

Trudeau不是他妈妈和卡斯特罗的私生子吗？ -whynot333(Hello); 7-14 (#16181770@0)

有证据？ -laohu667(老少不定); 7-14 (#16181773@0)

不是你们说的吗？还贴出照片啊书啊，说的证据十足的。还有好像她妈妈妇德不好什么的？ -whynot333(Hello); 7-14 (#16181777@0)

你说的那个转帖维基的帖子吧？那个是维基的内容，转帖一下，哪里有证据。 -laohu667(老少不定); 7-14 (#16181789@0)

所以娶的是一位“性工作者”，对吗？第一夫人曾经是性工作者，而且川普是以顾客的身份先和她发生关系。有证据？ -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181767@0)

这么直线思维？一定是妓院工作的才行吗？ -whynot333(Hello); 7-14 (#16181775@0)

楼凤也可以啊，个体户也可以啊。否则，攀高枝，在汉语中可不是先嫖后娶哦，伏明霞、郭晶晶不是，我们中国的国母也不是哦 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181780@0)

先嫖后娶也未必是坏词。总比始乱终弃好多了。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16181825@0)

我别的语言肯定是不行的，但是汉语我还可以，在汉语中，先嫖后娶，对女方，绝对不是好词。始乱终弃，谴责的是男的，对女方毫无贬义 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181845@0) +2

好吧，就算我中文不如你，但是先瓢后娶和始乱终弃，女方。都是受害人吧。女人一般都是不得已无辜的，可恨的是老鸨和嫖客。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16181857@0) +2

始乱终弃，女方是受害人，但是道德上无可指责。先嫖后娶，在中国文化下，你想想。。。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181927@0)

所以我认为这是中国传统文化的可恶之处，什么都怪罪于女方。总之我对川普的老婆中立，我讨厌的是川普。另外告诉你，如果你投诉帖子，系统并不会自动删帖，只是自动让你看不见了，但帖子还在，别人，或者你log out 都能看见。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16181942@0)

哦哦，那感谢感谢，我以为自己看不到就是删除了。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 {582} (#16181955@0)
我无所谓，除了那一次测试之外，从不举报，删帖子都让他留着。你说的中国传统文化可恶，我很赞同。不过，其实那个不是主流的儒家文化，感觉是孔孟之道没学好的那帮二杆子搞的。我其实赞同川普的绝大部分纲领，他四年执政我觉得也不错，但是攻击法官，愿赌不服输太可恶了。
性产业，我是赞同合法化的。我小时候，每年都有强奸案发生。后来我到北京学习工作。过年回家，和村里小兄弟们喝酒，怕他们出门打工犯错误，告诫他们。
他们说，松哥，这个不用你说，一两百块搞掂的事情，我们懂。
性工作者，不偷不抢不骗，不比任何人低。双方合法交易，只要不涉及强迫，和我在天朝干的那些所谓高大上是平等的。

这么跟你说吧，女人基本没有愿意在不是被逼的情况下为了一两百块钱当妓女的。至于你那些没女人就强奸的小兄弟们，让他们去见鬼吧。再加一句他们应该都进监狱。你这价值观终于露馅儿了，就是中国封建文化教育的结果。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16182269@0)

如果你认为贫穷也是被逼，那的确是。如果把被逼仅限于暴力，那就不是被逼。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 {688} (#16182281@0) +1
暴力的威逼，是我唯一反对的。我见过的穷人情况，远比你在城里长大，衣食无忧的复杂得多了。作为贫穷的女性，不向你们有钱人乞讨施舍。难道，出卖自己的身体，就是因为你们觉得不符合你们的道德，就要承受你们的攻击？或者，就只能忍饥挨饿，或者就只能嫁给农村的大老粗，忍受他们家庭暴力或者是冷暴力？
你们口口声声要尊重女性，尊重女权，你们尊重过贫穷的女性出卖自己身体，获取生活所需的权利吗？
你们是不是认为你们的道德洁癖，比他人吃饭、追求物质幸福还重要，哪怕那些人也是女性？
你们如果真的尊重女性，请你们呼吁，提高女性的教育水平，提高全球贸易自由化，让女性能更好的养活自己，不依赖于男人，尤其是低收入群体的女性不依赖于男人，让她们能够有体面的工作，不需要为了活下去而出卖自己的身体。

好好的话题被一个定语毁成了这样。看来怎么强调提高表达的准确性都不为过。 -897102(bluebiu); 7-14 (#16182299@0)

其实我也不知道您表达的意思，也许您是赞同我，也许是批评我。不过，不重要。我刚才也是过于幼稚了，认为肉脸偶尔也可以认真的讨论问题。看来，认真讨论问题，还得是熟人线下。肉脸上，逗个趣了算 -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16182333@0) +1

你可真能狡辩啊。我说的是这些可怜的女性是受害者，我什么时候说她们不符合我的道德标准。不符合的是老鸨和嫖客。我做过很多empower girls方面的工作，不过会被这里的幼幼们认为是左派的道德婊，女权之类的。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16182352@0)

我基本没看懂你的意思。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 {353} (#16182361@0) +1
我也不知道empower girls是啥意思，但是猜测是类似于志愿者之类的，这种才是贡献。我二十年前，代表卫生部，在中越边境做艾滋病防控，遇到很多西方国家的志愿在在那里做相关工作，非常好，我第一次学习、实践参与式培训，就是跟他们学的。如果啥时候，对待性产业、对待毒品，都能去除泛道德化的相互攻击，可能会好很多。算了，你还是骂我吧。和你讲道理很累，互怼就简单多了！！！

你找别人怼去吧。最后说一句，empower girls就是类似这个：。只是例子。 -whynot333(Hello); 7-14 (#16182379@0)

都不用看，类似的事情，总体赞同。只要是尊重女性的自主权，不把自己的道德感强加过去，都没问题。 -songc(捡菜叶哥); 7-14 {290} (#16182494@0) +1
我要不是还有我需要承担抚养扶养责任的人，我早就跑到非洲啊，或者是中国比我们村还穷的地方去搞那些所谓的道德表的事情去了，我才懒得跑到这个华人怂蛋满地的加拿大来捡菜叶。
我这个人，就是左派右派我都有不赞同的地方，都有赞同的地方，总体来说，就是左派右派都不会待见我。不过，我骄傲！！！

说启发啦，看我巍巍揉脸 -**🥨; 7-14 (#16181685@0)

最后一句话更正：民主党没有这么low，共和党也没有这么low！！！ -songc(捡菜叶哥); 7-14 (#16181657@0) +1

嗯，这样改好 -wandanla(ss); 7-15 (#16182670@0)

拉倒吧，坏人都那么有底线，就没有坏人了 -lepapillon(Le Papillon); 7-14 (#16181960@0)

正常人不会那么low，low 到拿拜登儿子来攻击拜登的地步 -moonhalf(一生不羁爱自由); 7-14 (#16182365@0)

@Baltimore

嗐，川大大的有些粉丝还真不如被攻击先嫖后娶的前第一夫人：

Replies, comments and Discussions:

More Topics