"功能就是控制温度",这话一般意义是对的，但对于现在讨论的内容，就不对了。 -jameschen6(梦想农庄-因信称义) @巴尔的摩华人论坛:巴尔的摩枫下论坛 The Rolia Forum of Baltimore

枫下家园 / 美丽家居 / 看了以前的帖，Nest或EcoBee感觉问题多啊，能推荐个性价比高的wi-fi温控器么？ -snowyyz(snow8); 2019-2-1 (#11910135@0)

手动最好，几次拒绝主动上门的改装服务，我每天都在早晚手工调节，schedule功能也不用。 -gracexueli(懒猫); 2019-2-1 (#11910138@0)
我用的是Honeywell的T5，到目前为止还行，就是当初wifi设置的时候费劲，它的app做的不好，但温控器本身一点没有问题。 -honeylager(No Name); 2019-2-1 (#11910174@0)
我自己装的ecobee，非常好，最满意的是sensor位置可以随便移动，可以放到最合适的地方，其他牌子的sensor都不容易移动， -googlebot(bot); 2019-2-1 (#11910201@0)

还有这个好处，我还买对了。 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-1 (#11910948@0)

这两个都是很成熟的产品，只有坏的才说出来，而且到底是不是这个引起的并不确定。但还有无数没事情运行很好的。我也是自己2年多前装的ecobee3, 后来sensor 打折时还买了2个，现在总共4个sensor,很满意，比传统的好多了而且方便多了。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11910234@0)

你就算安装100个sensor，炉子加热的效率都是一样的。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11910827@0)

不省gas，但舒适感提高几个档次，这是最重要的， -googlebot(bot); 2019-2-1 (#11910843@0)

只是你自己的感觉罢了，我家一直保持22度恒温不变，我也觉得很舒适。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 {50} (#11910969@0)
当然，就像有人用了iPhone以后走路都舒服了一样。。。

你错了，楼上楼下温度肯定不一样，每个房间温度都不一样，多个sensor正是解决这个问题，你呆的房间温度22， -googlebot(bot); 2019-2-1 (#11910994@0)

你不管用几个sensor，各个房间温度也不会一样，加热的结果和一个sensor相同。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11911197@0) +3

你白痴？ -googlebot(bot); 2019-2-2 (#11911899@0) +1

说你这话的才是。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-2 (#11912349@0) +2

你的恒温只是你温控器房间的温度，跟别人说的两码事儿。还有没人神经到装个这温控器还至于有你说的心态.... -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11911065@0) +1

你加上十个sensor，可能连一个房间的温度都不会准确了。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 {54} (#11911204@0)
我那个比方是对那些觉得这是个高大上东东的人来讲的。。。

OK。这样讨论下去没意义了。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11911275@0)

这本来也不是为提高效率设计的，而是为了平均温度的舒适性以及检测是否有人的方便性设计的。我也不是为了省钱而买的，这就是高级玩具外加方便和功能多些，总之比传统的方便，满意多多，这是个人感受。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11910845@0)

室内的温度的变化并不因为温控器而变得高了或者低了，你的炉子和房子里面的各个出口热风量决定了舒适度，不是温控器，这种温控器唯一的好处就是你可以远程调节或者监控家里的温度，前提是你家的网络必须正常，炉子没有问题。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11910962@0)

你是不懂多个sensor的用途，多个sensor可以侧重有人活动房间的温度，不是温控器位置的温度， -googlebot(bot); 2019-2-1 (#11910999@0)

除非有自动damper control，普通系统没区别的 -youngking(H&A); 2019-2-1 (#11911183@0) +2

这个靠谱，不同的是，WiFi的可以远程调整和监控，如果你需要的话。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11911217@0)

你就用了一下就敢说我不懂？我装过的控制器可能比你用过的都多。所以，我才告诉你，这不是什么高科技，工业上早就有远程温控器了，只是，没有这么花哨，讲究的是可靠。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11911186@0)

没有温度反馈你怎么知道过冷或过热？这才是温控器要控制的， -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 {208} (#11911045@0)
出风口就是热风，而这些sensor 告诉是否该出风。这些我觉着没啥可辩论的，功能就是控制温度。不管nest也好还是ecobee 也好，就是设计多了功能，有人需要就觉着方便好用，有人不需要就不用买用水银的那种也可以完成加热功能。

难道旧的那种没有温度反馈吗？。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11911211@0)
"功能就是控制温度",这话一般意义是对的，但对于现在讨论的内容，就不对了。 -jameschen6(梦想农庄-因信称义); 2019-2-1 {538} (#11911262@0)
Thermostat是控制 furnance的on and off的，如果就一个 heating system，大房子可以设计成几个heating zones，多个 thermostat 分别控制各个zone 的挡板（在duct里）从而达到分别温度控制。你是又见打折了，多买几个按上，看来你的房子也不是分 zones，真不知道你是怎么连线的。

估计就是所有thermostat都并联到furnance上（别说我，我就是猜的，如果容许这么连），这个和全房一个thermostat的控制没啥区别，你所谓的舒服，就是最低温度上去了而已。你就装一个thermostat，而且装在平常温度最低的房间，设置成你舒服的温度（比如 22 度），然后你去所有的房间，就都舒服了。

OK，这不是分区控制。你们这些理工男就愿意钻牛角尖，还要显示知道的多。你说的分区控制，90%以上的家里没有。就一稍微有点智能的温控器飞得要求什么都实现，人家有点儿功能实现就好了，你用过在说吧，别只是理论。理论也要知道真正的原理在说。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11911274@0) +1

看来你是文科生了，怪不得这么认同这些虚的东东。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11911280@0)

事物都是发展变化的，有玩具就用用。人楼主本来就是要别人推荐一个，咱跑这儿说原理，不行再说说PID是啥意思，然后计算算法啥的。根据实际应用帮楼主推荐一个就行啦。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11911302@0)

这不是在向你请教呢吗，给说说咋回事。 -jameschen6(梦想农庄-因信称义); 2019-2-1 (#11911286@0)

得嘞，也别请教了，奏一玩具，有空儿玩玩而已。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11911295@0)
你看我下面的帖子就明白了，人家做sensor的也不傻，没用的玩意儿能发明出来吗？还卖那么多 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-1 (#11911343@0)

按照你的逻辑，那安利卖了那么多年，不还是有人买吗？你是不是也要加入？。。。 -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 (#11911359@0)

大家都知道化妆品是骗女人钱的。但是高科技产品消费用户是理工男为主，不可能全都都上当吧 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-2 (#11911545@0)

除非你可以控制每个出风口的出风温度，否则几个sensor有关系吗？比如楼上20度时楼下就达到了21度，如果楼上21度楼下就达到22度，难道有了可以都21度？ -guanshui88(约定); 2019-2-1 (#11911213@0) +2

哎...你google 一下吧。没人时和有人时是不一样的计算平均值。你说的没错，那种分区控制才能真正实现，但很少人家里有那个，大部份人都没有。还有我说了这是一高级玩具，有它的方便性和智能性，但是有局限的。 -ontario_2014(rolian); 2019-2-1 (#11911254@0)
目的不是让所有房间温度一致，而是让指定房间在指定时间达到指定温度，见#11911316@0 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-1 (#11911339@0)

这句话应该是说到点上了。睡觉时段睡觉的人舒服，这个时段有个想在书房看书哦的，未必舒服。 -jameschen6(梦想农庄-因信称义); 2019-2-1 (#11911370@0)

如果在某段时间书房和卧室都有人，可以设成这段时间采用这两个房间的sensor起作用，两个房间舒适度综合一下。比如设成22.5度目标温度，如果书房22，卧室23度，暖气就停了，。我家以儿童房为优先，其他房间是冷是热大人都可以忍受。 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-2 (#11911541@0)

建议有小孩的家庭买智能温控加sensor. 我把sensor放儿童房，保证恒温。 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-1 (#11910955@0)
楼上几位觉得sensor没用的请看进来，我来举例说明。我家主卧在南面阳光充足， -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-1 {632} (#11911316@0)
主温控器在一楼餐厅采光差。不用sensor，温控器设成22度，结果是餐厅到了22度后，卧室因为阳光充足加上暖气已经24度了。那阴天呢，楼下餐厅到达22度以后，楼上卧室因为面积大热力不足才20度。阳光造成4度温差。如果不想根据阴晴总要调节温控器，就用sensor解决问题

即使没有阴晴变化，不用sensor的情况下，楼下可能22度舒适，上楼睡觉就可能太冷或太热。有的房子楼上楼下温差大，我家就是差至少两度。

加了sensor以后，我设成睡觉时间以主卧sensor为准要达到22度。其他时间以餐厅sensor为准需达到22度。这样不管阴晴冷暖，我都舒服。不用经常去调温控器

只是举例说明，实际我家设置更复杂，还有儿童房，家庭厅和餐厅温度还不一样。我是设成儿童房在nap时间和晚上都保持一个温度

你这么多设定， -ballfan(BALLFANS); 2019-2-1 {272} (#11911357@0) +1
现有的炉子根本不可能达到你说的要求，只是你自己感觉有个程序在那里而已，前面的主卧设定和孩子房间的设定就是个矛盾，除非彼此一致协调，或者你有两套供热系统，对炉子来说，就是一个分时间段加热到不同温度而已，没有什么特别的，我要不嫌麻烦，也可以用普通温控器24小时分时段设定的。。。

承认主卧和儿童房有矛盾，以前以主卧为主，现在当然以儿童房为优先考虑。我现在就一个zone可以做到孩子晚上白天睡觉温度一样，午睡时间和晚上儿童房23度，其他时间孩子在家庭房所以设成家庭房23度。请问没有sensor你怎么做到？自己手动不算啊 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-2 (#11911525@0)

你这样说，还是说出点道道，尽管装了多个thermostat （sensor），轮换起作用，通过 programming，一个时间段，一个起作用，其他被overrided。这个理解起来，没什么困难。 -jameschen6(梦想农庄-因信称义); 2019-2-1 {112} (#11911362@0) +1
指定时段的指定房间达到期望温度，其他房间，热也好，冷也好，不管了。总之，不错，是个进步，有人在意这个，不妨试试。

是啊，昨晚发现面包吃完了开始烤面包，程序十一点半才烤好，我在那等着闲来无事写了一大篇，好在还有人明白，没白写，呵呵。 -greenfield_2011(greenfield); 2019-2-2 (#11911530@0)

其实，表达是件不太容易的事情。不是有一句话吗，语言是交流的最大障碍。我觉得，举例是个不错的表达方式，不加总结，只说事件，让对方去总结归纳去。 -jameschen6(梦想农庄-因信称义); 2019-2-2 (#11911547@0)

其实你说的大家都能懂，只是有些杠精硬装不懂或没用。没必要一直解释。 -pacino(大汉); 2019-2-2 (#11911883@0)

同学，我还是纠正你一下吧, 上面你就弄糊涂了。……thermostat NOT sensor, 这是根本不同的东西. Thermostat 是温控器,那里面包括一sensor, sensor 只是检测温度和红外识别有无人移动的传感器。你说理工男怎么也不求甚解的就说呢？ -ontario_2014(rolian); 2019-2-2 (#11911938@0)

个人感觉在房间温差大的情况下SENSOR就是一个摆设，还不如在加个HEATER 来的直接，节省能源 -lumina93(龙龙); 2019-2-3 (#11912761@0)

ELECTRICAL HEATER -lumina93(龙龙); 2019-2-3 (#11912763@0)

@Baltimore

"功能就是控制温度",这话一般意义是对的，但对于现在讨论的内容，就不对了。

Replies, comments and Discussions:

More Topics